Oulun Seudun Jousimetsästäjät, OSJM
Keskustelufoorumi => Jousiammunta ja välineet => Aiheen aloitti: Arto_Y - 11. Elokuu, 2011 - 12:20:37
-
Tuossa kun aina välillä minua on kannustettu vaihtamaan jousta uudempaan, niin yksi tekijä on ollut, joka on saanut sitä jopa pohtimaan: jousesta vireeseen vedettäessä toisinaan kuuluva naksahdus, joka voisi pahimmassa tapauksessa pilata riistatilanteen. Olen kuvitellut sen kuuluvan yläcamin akselista ja siksipä akselikin on kertaalleen vaihdettu ja öljytty, ilman tulosta. Nyt iltasella ruuvasin kokeeksi lapapultit pohjaan (kukahan tätä ehdottikaan?) ja mitä tässä olen koeviritellyt, ei ole naksahtanut ainakaan vielä kertaakaan. Jos se naksaus tuosta parista lisäpaunasta oli kiinni, niin jousihan on tällä korjattu eikä mitään vaihtotarvetta ole. Heittonopeuttakin on näin jokunen fps lisää (ent. 250 fps) ja kukaties jousi on nyt hieman hiljaisempikin ;D Eli näillä näkymin en ole menossa hoittikauppaan, treeniä tässä vain tarvitsee 8)
Joo eihän se naksunut kun sitä kymmeniä kertoja koeviritin, mutta heti radalle vietyäni alkoi taas naksuminen. Kyselin tässä valmistajalta vaihtolapaa, mutta vaikuttaa vähän siltä, että juuri tuo 16", 60# lapa taitaa olla loppu valmistajalta... Pieni epävarmuus asiaan vielä jäi, selvinnee pian. Joka kerta ei naksausta kuulu, pitää toivoa että Ahvenanmaalla on onni myötä, jos tilanne tulee :P
-
Saako selvää kummasta päästä se naksuminen kuuluu, en välttämättä pidä pahana jos naksuu lapataskusta. Se lapa nitkuu siellä taskussa aina kun ampuu ja lisäksi ääni voi olla erillainen sisällä kuivassa ja ulkona jos vaikka on kostea keli.
Tää on sit mutu tietoa.
Sekin vois auttaa jos käyttäis lavat pois rungolta ja putsaa taskut.
-
Saako selvää kummasta päästä se naksuminen kuuluu, en välttämättä pidä pahana jos naksuu lapataskusta.
Aluksi kuvittelin sen kuuluvan akselista ja vaihdatin uuden akselin. Ei auttanut. Santtuko se sitten kaverina kuunteli, että paremminkin lapataskun suunnalta kuuluisi. Joutaa paunat kyllä olla tapissa muutenkin, kun on vain 60-paunainen jousi - sopiva minulle.
Se lapa nitkuu siellä taskussa aina kun ampuu ja lisäksi ääni voi olla erillainen sisällä kuivassa ja ulkona jos vaikka on kostea keli.
Siksi ruuvasin paunat tappiin, että arvelin mahdollisen liikkeen poistuvan lapataskusta. Ääni ei valitettavasti tosiaan kuitenkaan hävinnyt.
Tää on sit mutu tietoa.
Sekin vois auttaa jos käyttäis lavat pois rungolta ja putsaa taskut.
Teuvolla oli Martinissa aikoinaan ollut samanlainen ääni ja lopulta lapa halkesikin. Uusi lapa ja ei enää pitänyt ääntä. Mutta kyse ei niinkään ole siitä että pelkäisin jousen hajoavan vaan siitä, että naksahdus voi pilata riistatilanteita.
Olisihan tuo ehdottamasi menettely tietysti mahdollista kokeilla.
Sain äsken Martinilta vahvistuksen, että uusia alkuperäislapoja ei jouseeni enää saa.
-
Nyt ei auta muu kuin laittaa uusi jousi tilaukseen, että saa naksahduksen pois. Siten saat lavat vaihdettua.
-
Se siitä ikuisesta ensimmäisen omistajan takuusta kun lapojakaan enää saa. Sullehan on monesti sanottu mitä tuossa tilanteessa tehdään ;D
-
Se siitä ikuisesta ensimmäisen omistajan takuusta kun lapojakaan enää saa. Sullehan on monesti sanottu mitä tuossa tilanteessa tehdään ;D
Tiedetään...
Martin Firecat 400:sta kysely vetämässä. Ihan vaan kapinoidakseni Hoyt/Bowtech jne. merkki-intoilua vastaan ;)
-
Meinaatko ehtiä saada uuden Martinin tikkiin ennen Affenanmaan reissua?
-
Meinaatko ehtiä saada uuden Martinin tikkiin ennen Affenanmaan reissua?
Tuskinpa. Tilaukseen menee 95% varmuudella kuitenkin, joten tuskin ehdin edes saada sitä ajoissa. Pitäähän sillä vanhalla sotaratsullakin ainakin yksi kauris ampua ;)
Tällainen on tuo Firecat - jos nyt sitten siihen päädyn:
(http://img94.imageshack.us/img94/5541/martinfirecat400.jpg)
Ominaisuuksien puolesta vaikuttaa hyvältä, ainakin paperilla. Kiva olisi tietysti päästä kokeilemaan, että veto ei ole kovin epämiellyttävä. Näkemäni arvostelun mukaan sen ei pitäisi olla.
-
Martin Firecat 400:sta kysely vetämässä. Ihan vaan kapinoidakseni Hoyt/Bowtech jne. merkki-intoilua vastaan ;)
Tämän takia minullakin on PSE, mutta eikö joukkoon mahdu muutama vastarannan kiiski?
-
Oltiin eilen haulikkoradalla ja eiköhän sinnekin ängennyt "Tiim Höytin" miehiä - Teuvolla olivyöllä patruunapussukkana Höytin varustepussi... :D
-
Jos Hoyt-linjalle lähtisi, niin sitten ehkä Rampage XT. Vastaavat ominaisuudet ja komponentit kuin Santun CRX 32:ssa, mutta lähes 200€ vähemmän hintaa. Syynä hintaeroon on Rampage XT:n painevalettu runko koneistetun sijaan, mutta ei sillä pitäisi olla käytännön merkitystä.
-
Jos Hoyt-linjalle lähtisi, niin sitten ehkä Rampage XT. Vastaavat ominaisuudet ja komponentit kuin Santun CRX 32:ssa, mutta lähes 200€ vähemmän hintaa. Syynä hintaeroon on Rampage XT:n painevalettu runko koneistetun sijaan, mutta ei sillä pitäisi olla käytännön merkitystä.
Itsekkin olisin Rampage XT:n ostanut mutta sain semmoseen hintaan CRX32:n että kannatti ottaa tuo enkä ole päivääkään katunu! Toi on oikeasti meitsin käteen paras mitä on tehty.
Tilaa vain tuo Martinin Firecatti, ei varmasti huono ollenkaan ja on kumminkin tältä vuosituhannelta tosin kuin sun "vastakaari" Martin ;D
-
Itsekkin olisin Rampage XT:n ostanut mutta sain semmoseen hintaan CRX32:n että kannatti ottaa tuo enkä ole päivääkään katunu! Toi on oikeasti meitsin käteen paras mitä on tehty.
Tilaa vain tuo Martinin Firecatti, ei varmasti huono ollenkaan ja on kumminkin tältä vuosituhannelta tosin kuin sun "vastakaari" Martin ;D
Pediltäkö ostit?
Itse asiassa jos sopii, voisin kokeilla ampua jousellasi viimeistään tiistaina, jos käytettäisiin paunoja siinä 60 huiteilla? Saisi käsityksen tuon vedon pehmeydestä, liian aggressiivisia cameja en halua. Olenhan joskus tainnut kokeillakin sitä, mutta ei jäänyt niin mieleen. Veto on samanlainen tuossa Rampage XT:ssä, kun siinä on samat mitat ja camit.
Kyllä se wanhakin Martin on tältä vuosituhannelta, tarkemmin vuodelta 2003 8)
-
Itsekkin olisin Rampage XT:n ostanut mutta sain semmoseen hintaan CRX32:n että kannatti ottaa tuo enkä ole päivääkään katunu! Toi on oikeasti meitsin käteen paras mitä on tehty.
Aloin miettiä, onko tuo 32" akseliväli sittenkin turhan lyhyt minulle, eli pitäisikö ostaa esim. CRX35. Rampage XT:tä ja Martinin Firecatia saa vain 32" akselivälillä. Perusteluna lähinnä jänteen kulma: kun nyt jänne tulee ankkuroitaessa sopivasti suupieleen ja nenänpäähän, saattaa 32" akselivälillä jänteen kulma tulla niin tiukaksi, että ankkurointi ei onnistu yhtä luontevasti. Nykyisen jouseni akseliväli on 37,5", eikä se minusta ole tuntunut metsästystilanteisiinkaan kömpelön suurelta.
Täällä James Parkin (Mastering Compound Bows -kirjan tekijä) pohdintaa akselivälin merkityksestä:
http://www.archery-forum.com/showthread.php?7381-Compound-bow-axle-to-axle-length
Kirjassaan hän suosittelee akseliväliä, joka on 20%...40% pidempi kuin vetopituus (joskin toteaa asian olevan enemmän tai vähemmän henkilökohtainen). Minun 29" vetopituudellani tuo 20% juuri toteutuisi CRX35:llä (35" akseliväli). Jousi on aavistuksen hitaampi kuin CRX32, mutta ei niin paljon, että sillä olisi merkitystä (5 fps ATA).
-
Sekin vois auttaa jos käyttäis lavat pois rungolta ja putsaa taskut.
Kas vain, Hoyt CRX32:n lapatasku naksuu:
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1520729&page=1
EDIT: Tässä myös video: http://www.youtube.com/watch?v=1SHhOAkp2ZU
Korjauksena litiumrasvan laitto lapataskuun. Laitapa Santtu korvan taakse. Voisi kokeilla vanhaan Martiniinkin... Toisaalta nettitietojen mukaan Hoytin ääni häviää, jos paunat ruuvaa tappiin. Juuri senhän tein Martiniin, mutta ei auttanut.
-
Jaoin tämän omaksi aiheekseen, kun tuli niin paljon spekulointia.
Yksi pointti tästä jousitekniikan kehityksestä: nämä nykyiset "parallel limb" -jouset ovat raskaampia kuin vanhanaikaiset jouset. Esim. minun wanhanaikainen Martin Phantom II -jouseni painaa ilman lisävarusteita n. 3,4 paunaa (1,5 kg), kun taas Hoyt CRX32 painaa 4 paunaa (1,8 kg) ja pidempi CRX35 4,2 paunaa (1,9 kg). Painoero johtuu tietysti parallel limb -jousien pidemmästä runko-osasta.
Eli jos päivitän jouseni CRX35:een, nousee jousen paino 400 grammaa olettaen, että lisävarusteet pysyvät samoina. Ei aivan merkityksetön painoero silloin, kun jousta kantaa ampumavalmiina kädessä metsässä.
Täällä pohdintaa perinteisen ja parallel limb -jousen eroista:
http://www.huntersfriend.com/parallel-limb-compound-bows/parallel-limbs-bow-help-topic.htm
Kovasti Hoyt CRX32:n näköinen tämä Martin Onza 3:
http://www.huntersfriend.com/special-1.htm
-
Jos haluat testata Rampage XT:tä niin multa löytyy sellainen.
-
On muuten tuo Onza niin CRX:n kopion näköinen... Eiköhän sulla ole nyt malli jo tiedossa, ammulla vain Paavolle puhelua!
-
On muuten tuo Onza niin CRX:n kopion näköinen... Eiköhän sulla ole nyt malli jo tiedossa, ammulla vain Paavolle puhelua!
Itse asiassa Hoyt onkin kuulemma Martinin kopio ;D Selviää tuosta laittamastani linkistäkin, että Martin on ensimmäisenä esitelly tuollaisen "bridged riser" -rungon ja asia mainittiin myös tässä videoarvostelussa:
http://www.youtube.com/watch?v=oi3n4mURv0M (myöhemmässä videossa sama hemmo varmisti, että jousi saavuttaa sittenkin mainostetun IBO-nopeuden)
Itse asiassa taidan tilata tuon Onza 3:n. Syitä:
- thermal grip -kahva on juuri sellainen kuin haluan, tosin pitää huolehtia että nahkaa on myös rungon etupuolella (kaikissa kuvissa ei ole)
- jänneväli on Onza 3:ssa 7,25" vs. CRX:n 7" => Onza on anteeksiantavampi
- Onza 3:n hieman pidempi (33,25") akseliväli on plussaa, kun vähän huolettaa jänteen kulma suhteessa ankkurointiin 29" vedolla
- Onza 3:ssa on tuo kaapeleiden vääntövaikutusta eliminoiva systeemi ja muita Hoytista puuttuvia innovaatioita, kuten stabin pikalukitus.
- jää Santun kanssa edelleen spekuloitavaa jousimerkin vaikutuksesta suoritukseen ;D
-
Jos haluat testata Rampage XT:tä niin multa löytyy sellainen.
Millä vetopituudella?
-
Jos haluat testata Rampage XT:tä niin multa löytyy sellainen.
Millä vetopituudella?
27,5" ja n.60 lbs
-
Sekin vois auttaa jos käyttäis lavat pois rungolta ja putsaa taskut.
Kas vain, Hoyt CRX32:n lapatasku naksuu:
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1520729&page=1
Korjauksena litiumrasvan laitto lapataskuun. Laitapa Santtu korvan taakse. Voisi kokeilla vanhaan Martiniinkin... Toisaalta nettitietojen mukaan Hoytin ääni häviää, jos paunat ruuvaa tappiin. Juuri senhän tein Martiniin, mutta ei auttanut.
No niin, vanhan jousen lapataskun rasvausoperaatio tehty. Ei naksunut kertaakaan koeammunnoissa, mutta koeammunnat olivatkin sisällä ja jousi on yleisemmin naksunut ulkona. Ennenaikaista siis sanoa vielä tuloksesta mitään. Vaihdoin samalla molemmat kaapelit, kun niissä oli kulunut kohta.
-
No niin, lapataskun rasvausoperaatio tehty. Ei naksunut kertaakaan koeammunnoissa, mutta koeammunnat olivatkin sisällä ja jousi on yleisemmin naksunut ulkona. Ennenaikaista siis sanoa vielä tuloksesta mitään. Vaihdoin samalla molemmat kaapelit, kun niissä oli kulunut kohta.
Pidin jousta jonkin aikaa pihalla "temperoitumassa" ja edelleen meni täysin äänettä vireeseen. Lupaavaa. Pitää käydä huomenna testaamassa leikkuri-prikkakärjen lentoa, silloin viimeistään pitäisi selvitä, tuliko vaiva tosiaan kuntoon.
-
On muuten tuo Onza niin CRX:n kopion näköinen...
Meinaatko? No, on niissä ehkä jotain pientä samaa ;D
(http://img850.imageshack.us/img850/8404/martinhoyt.jpg)
Lähemmin tarkasteltuna löytyy sitten niitä erojakin (lavat, lapataskut, mitat, kahva, camisysteemi, kaapelinohjain, jännepysäytin jne.).
-
Pidin jousta jonkin aikaa pihalla "temperoitumassa" ja edelleen meni täysin äänettä vireeseen. Lupaavaa. Pitää käydä huomenna testaamassa leikkuri-prikkakärjen lentoa, silloin viimeistään pitäisi selvitä, tuliko vaiva tosiaan kuntoon.
Kävin Hietasaaressa ampumassa ja jousi meni joka kerta vireeseen täydellisen äänettömästi. Siis jopa selvästi äänettömämmin kuin Santun Hoyt ;) Näinköhän tässä pitää alkaa jousitilausta perumaan ;D No, huomenna viimeinen tulikoe maastoradalla.
Mutta olipa hieno homma, jos korjaus onnistui, niin ei tarvitse Ahvenanmaalla naksutella jousta 6-piikkisille.
-
Vaihdoin samalla molemmat kaapelit, kun niissä oli kulunut kohta.
On muuten vähän turhan paljon liikkuvia osia tuollaisessa alta putoavassa hyllyssä minun makuuni: nuo uudet kaapelit venyvät nyt heti asennuksen jälkeen sen verran, että tuota nuolihyllyn ajoitusta saa olla vähän väliä säätämässä. Onneksi siinä on ne kohdistusmerkit. Whiskerillä ei olisi moista pulmaa. Se on kyllä sikäli idioottivarma kapistus.
Tulevassa Onza 3:ssa mainostetaan olevan niin pätevästi esivenytetyt narut, ettei mitään tällaisia turhia säätämisiä pitäisi tarvita. Uskon kun näen.
-
Vaihdoin samalla molemmat kaapelit, kun niissä oli kulunut kohta.
On muuten vähän turhan paljon liikkuvia osia tuollaisessa alta putoavassa hyllyssä minun makuuni: nuo uudet kaapelit venyvät nyt heti asennuksen jälkeen sen verran, että tuota nuolihyllyn ajoitusta saa olla vähän väliä säätämässä. Onneksi siinä on ne kohdistusmerkit. Whiskerillä ei olisi moista pulmaa. Se on kyllä sikäli idioottivarma kapistus.
Tulevassa Onza 3:ssa mainostetaan olevan niin pätevästi esivenytetyt narut, ettei mitään tällaisia turhia säätämisiä pitäisi tarvita. Uskon kun näen.
Sulla on jotkut halppis narut tai sitten et viitsinyt ampua muutamia kymmeniä laukauksia ennen kuin laitoit QAD:ä oikeaan vireeseen. Ei mulla kyllä mitään venymisiä silloin uutena ollut
-
Sulla on jotkut halppis narut tai sitten et viitsinyt ampua muutamia kymmeniä laukauksia ennen kuin laitoit QAD:ä oikeaan vireeseen. Ei mulla kyllä mitään venymisiä silloin uutena ollut
Voihan ne tietysti olla halpikset, mutta ei kyllä varsinaisesti halvat: jänne plus kaksi kaapelia maksoi kuitenkin yli 100€...
Oli tuossa tullut kyllä laukauksia jo jonkin verran edellisenä päivänä. Jännevahaa en ollut vielä kaapeleihin laittanut, pääseeköhän se kiinnityspala liukumaan vahaamattomalla jänteellä (pienempi kitka). Se olisi toinen mahdollisuus.
Ja pakkohan se hylly on heti laittaa vireeseen, jotta voi ampua ne muutamat kymmenet laukaukset suunnilleenkaan hallitusti.
-
Kävin Hietasaaressa ampumassa ja jousi meni joka kerta vireeseen täydellisen äänettömästi. Siis jopa selvästi äänettömämmin kuin Santun Hoyt ;) Näinköhän tässä pitää alkaa jousitilausta perumaan ;D No, huomenna viimeinen tulikoe maastoradalla.
Myös tulikoe meni putkeen, eli on kai alettava uskomaan, että osasin kuin osasinkin korjata sen naksauksen ;D
-
Ei kuulunut naksuntaa enään. Nyt ei tarvi ostaa enään kuin varalle uusi jousi.
-
Itse asiassa taidan tilata tuon Onza 3:n. Syitä:
Onza 3 -tilauksestani on nyt kymmenisen viikkoa, eikä jousta vain näy. Martinia täytyy näemmä tosissaan haluta, kun kilpailevan merkin jousen saisi viikossa >:( Toimitusajan piti tehtaan lupausten mukaan kuitenkin olla korkeintaan 2 viikkoa :'(
Alkaa olla lähellä, että lähtee Hoitti tilaukseen >:(
-
Hoitti hoitti hoitti hoitti!
Hoytilla on näköjään tullut 2012 mallit myyntiin! :P
http://www.hoyt.com/compound_bows/
Meniköhän crx 32 vaihtoon?
-
Hoytilla on näköjään tullut 2012 mallit myyntiin! :P
http://www.hoyt.com/compound_bows/
Meniköhän crx 32 vaihtoon?
Miksi menisi? CRX 32 on edelleen mallistossa ja käsittääkseni muuttumattomana. Uusi Vector 32 on hieman nopeampi, luultavasti lähinnä hieman lyhyemmän jännevälinsä ansiosta - mutta se tekee jousesta samalla teoriassa vaikeamman ampua. Lisäksi Vector on minusta rumempi kuin CRX (joka puolestaan on rumempi kuin edeltäjänsä).
Tilaukseen lähtee minulla CRX 32, jos tuota vain kohtuudella jostain saa. JVD:n tukkuvarastossa noita ei ole, mutta luultavasti muuta kautta järjestyy. Onza 3:n osalta laitoin tänään homman seis, kun ei tavaraa vain tule.
-
Tilaukseen lähtee minulla CRX 32, jos tuota vain kohtuudella jostain saa. JVD:n tukkuvarastossa noita ei ole, mutta luultavasti muuta kautta järjestyy. Onza 3:n osalta laitoin tänään homman seis, kun ei tavaraa vain tule.
No niin, yritykseni olla jatkossakin erilainen nuori siis epäonnistui ja Hoitti on tilattu - pitäisi tulla ensi viikolla:
- Hoyt CRX 32
- 60#
- 29"
- Realtree AP camo
Pitää nyt sitten yrittää pärjätä tällä kakkosvaihtoehdolla ;)
-
Noh en ole joustani mihkään vaihtamassa, kuhan pelleilin ;) sen verran tuolla crx 32 on tunne arvoa niin ei raskii luopua :)
Jaa sinullakin tulee tuolla Fuel # 3 luokan cämeillä, kuten minullakin. hieman pehmeämpi kuin Fuel # 1 ja Fuel # 2, tosin nuilla cämeillä saa nopeutta nuoleen, mutta ei merkittävästi. Ainakin jenkki foorumeilla kerrotaan.
Tuolla on HOYT COMPOUND BOW TUNE CHARTS
http://www.hoyt.com/customer_service/hoyt_tune_charts.php
Mistäs Arto hoytin tilasit?
-
Noh en ole joustani mihkään vaihtamassa, kuhan pelleilin ;) sen verran tuolla crx 32 on tunne arvoa niin ei raskii luopua :)
Jaa sinullakin tulee tuolla Fuel # 3 luokan cämeillä, kuten minullakin. hieman pehmeämpi kuin Fuel # 1 ja Fuel # 2, tosin nuilla cämeillä saa nopeutta nuoleen, mutta ei merkittävästi. Ainakin jenkki foorumeilla kerrotaan.
Joo ja hyvä niin, koska se sinun 70-paunainenkaan ei niin pahalta tuntunut tuolla camilla. Arvostan vedon pehmeyttä enemmän kuin nopeutta. EDIT: kyllähän pidempi veto tässä varmasti vaikuttaa enemmän, eli sen pienemmän camin mahdollinen nopeushyöty täytyy tulla noilla rajoilla, jotka on mahdollista saada kahdella eri camilla: 26" ja 28".
EDIT2: Olen myös lukenut arvostelun, jossa sanottiin tuon #3 camin olevan noita pienempiä cameja parempi jousen vireessä pitämisen kannalta, eli sen kanssa jänne ei pääsisi niin helposti ryömimään eteenpäin ja aiheuttamaan nykäisyä. Erittäin hyvä, jos näin on, sillä tämä seikka on minua tuossa CRX:ssä vähän huolestuttanut.
Mistäs Arto hoytin tilasit?
Danalta Hunter's Friendiltä. Aikoi yhdistää kaksi CRX 32:a (70#/29" ja 60#/28") jolloin saa nopeasti jousen minun spekseillä eli 60#/29", ja yli jää sitten 70# 28" -jousi. Hieno homma, ei nimittäin ollut jakelijoilla varastossa tuota tällä hetkellä!
Olisin ottanut 65-paunaisena kun tätä sellaisenakin valmistetaan, mutta se olisi tiennyt selvästi lisää toimitusaikaa.
-
Ainut huono minkä CRX 32:ssa jouduin tekemään heti oli cämien ajoitus, ei muuta kuin jousi prässiin ja puolitoista kierrosta kaapelia auki ja johan rupes leikkuritkin käymään samaan paikkaan kuin taulukärkisellä varustettu nuoli. nyt ei ole sen kummemin tarvinnut jousta säätää!
Sitä kummasti ihmettelen miksi näissä kärki mallin jousissa ei voisi olla näitä pro-fit custom puukahvoja, vaan nämä kumiset kahvat. Suosittelen kyllä heti vaihtamaan sen kumisen kahvan pois. Tai ei ainakaan meikäläisen kätöseen sopinut kumikahva yhtään! Luonnollisesti kumikahva aiheuttaa vääntöä jouseen. mm lukee juhan kylmä jousimetsästyskirjassa.
-
Tulihan se Äyssikin järkiin ;D Niinkun olikin jo puhetta niin kannatta ainakin minun mielestä kokeilla noilla pelkillä puisilla sivulevyillä kahvaa kun silloin se on melko kapea eikä aiheuta turhia vääntöjä. Meinasitko päivittää oheisvarusteita vai otatko tuosta museo Martinista?
-
Tulihan se Äyssikin järkiin ;D
Mutta kauan se kesti. Pakon edessä!
Niinkun olikin jo puhetta niin kannatta ainakin minun mielestä kokeilla noilla pelkillä puisilla sivulevyillä kahvaa kun silloin se on melko kapea eikä aiheuta turhia vääntöjä.
Sivulevyt on jo tilauksessa ja kahvan ympärille olisi tarkoitus kietoa nahkaa kuten museo-Martinissakin.
Meinasitko päivittää oheisvarusteita vai otatko tuosta museo Martinista?
Martinista tulee tähtäin ja no-peep, enkä näe laukaisulaitteen vaihtoonkaan perusteita. Stabin olen hankkinut uuden.
-
enkä näe laukaisulaitteen vaihtoonkaan perusteita.
Ei sitä tiedä jos Hoyt alkaa hylkiä Martinia..
-
Ei sitä tiedä jos Hoyt alkaa hylkiä Martinia..
Ai perhana, siinä laukaisulaitteessahan onkin väärä logo :P
-
Martinista tulee tähtäin ja no-peep, enkä näe laukaisulaitteen vaihtoonkaan perusteita. Stabin olen hankkinut uuden.
Ai niin ja nuolihylly tietysti. Tuossa QAD:ssa on ollut kyllä jotain outoa tuon Martinin kanssa, se ei tahdo pysyä oikein säädöissään, vaan kohdistusmerkkejä saa säätää vähän väliä. Pitää kokeilla vielä Hoytin kanssa ja jos ongelmia vielä on, laitan vanhan Whiskerin sitten tilalle. Altaputoavassa olisi se etu, että ei tarvitsisi vaihdella hyllyä edestakaisin majavajahtia varten (Whisker ei kestänyt täyspitkän FMJ DG -nuolen painoa). Mikään mainituista varusteista ei ole vuosimallia 2003 kuten itse jousi ;) Uuteen rannelenkkiinkin tuli investoitua.
-
Niinkun olikin jo puhetta niin kannatta ainakin minun mielestä kokeilla noilla pelkillä puisilla sivulevyillä kahvaa kun silloin se on melko kapea eikä aiheuta turhia vääntöjä.
Itse olen kyllä pitänyt siitä sinulta ostamasta Pro-Fit Custom Standard Black kahvasta todella paljon, myös varmasti talvella hyvä, koska estää hyvästi kämmenen jäätymistä, koska ei ole suorassa kontaktissa kylmän rungon kanssa. Mutta nämähän on niitä mieltymys asioita ja niistä ei voi kiistellä.
Ai niin ja nuolihylly tietysti. Tuossa QAD:ssa on ollut kyllä jotain outoa tuon Martinin kanssa, se ei tahdo pysyä oikein säädöissään, vaan kohdistusmerkkejä saa säätää vähän väliä. Pitää kokeilla vielä Hoytin kanssa ja jos ongelmia vielä on, laitan vanhan Whiskerin sitten tilalle.
Enpä usko että hoytin kanssa mitään ongelmaa tuleepi ;)
-
Itse olen kyllä pitänyt siitä sinulta ostamasta Pro-Fit Custom Standard Black kahvasta todella paljon, myös varmasti talvella hyvä, koska estää hyvästi kämmenen jäätymistä, koska ei ole suorassa kontaktissa kylmän rungon kanssa. Mutta nämähän on niitä mieltymys asioita ja niistä ei voi kiistellä.
Nimenomaan näistä voi kiistellä, vai mitä järkeä olisi kiistellä kiistämättömistä faktoista ;D
Sehän noissa kahvoissa on lähes poikkeuksetta hölmö juttu, että rungon etupuoli jää kuitenkin auki eli paljas alumiini ottaa käteen jousta kantaessa. Siksi meinasin tuota nahkaviritystä. Ja sivulevyjä siksi, että uskon kapeaan kahvaan. Voisi silti vielä viikonloppuna katsoa sitä sinun kahvaa, jos tulet radalle ampumaan.
Onza 3:ssa olisi ollut kokonaan nahalla ympäröity kahva - ainakin osassa kuvista. Osassa taas kahva oli jätetty edestä auki.
-
Enpä usko että hoytin kanssa mitään ongelmaa tuleepi ;)
Hassua kyllä, naksuva lapatasku on yksi mahdollinen ongelma - siis se sama, jonka korjasin tuosta nykyisestä Martinistani. Mutta samalla tempulla sen pystyy korjaamaan Hoytistakin - elleivät ole ottaneet nyttemmin asiaa huomioon jo tehdastuotannossa.
Onza 3:ssa ongelma olisi voinut tulla tuosta vääntöä vähentävästä kaapelinohjaimesta, joka kuulemma tahtoo kuluttaa kaapeleita. Vuoden 2012 mallissa se on vaihdettu perinteiseen malliin (tanko, jossa on liukupala).
EDIT: Huomenna pitäisi kuulemma Hoytin lähteä Matkahuollon kyytiin. Nuoletkin siihen vielä askartelematta, eikä taida illallakaan ehtiä kun meinasin radan penkkiä rakentaa...
-
Joko jo CRX 32 tuli?
-
Joko jo CRX 32 tuli?
Jep, tänään hain sen postista synttärilahjaksi itselleni :)
-
Pääsitkö jo virittämään jousta? Jos niin oliko veto mitä olit odottanut?
-
Pääsitkö jo virittämään jousta? Jos niin oliko veto mitä olit odottanut?
Koevirittelin täysillä paunoilla (62#). Hieman varmaan säädän paunoja alemmaksi, on tuo veto kuitenkin sen verran tyly entiseen jouseen verrattuna, vaikka sen sinänsä hyvin jaksoi vetääkin (ei mitään yllätystä tuolla kohtaa, kun olen kuitenkin sinun ja Santun CRX:ää kokeillut). Vetopituus tuntui optimaaliselta ilman D-luuppia ja jänne istui nätisti nenänpäähän. Toivottavasti ankkurointi ja veto asettuu kohdalleen myös D-luupin kanssa, tarvittaessa laukaisulaitetta hieman lyhyemmäksi säätämällä - tosin liipasin saattaa silloin tulla jo liiankin "sisään".
Ainakaan koevirityksissä en huomannut ryömintätaipumusta, että yrittäisi tempoilla täydestä vireestä pois jos ei ole varovainen. Mutta sen näkee paremmin vasta harjoitellessa, tapahtuuko tuota ennen kuin jouseen kunnolla tottuu.
-
Pääsitkö jo virittämään jousta? Jos niin oliko veto mitä olit odottanut?
Koevirittelin täysillä paunoilla (62#). Hieman varmaan säädän paunoja alemmaksi, on tuo veto kuitenkin sen verran tyly entiseen jouseen verrattuna, vaikka sen sinänsä hyvin jaksoi vetääkin (ei mitään yllätystä tuolla kohtaa, kun olen kuitenkin sinun ja Santun CRX:ää kokeillut). Vetopituus tuntui optimaaliselta ilman D-luuppia ja jänne istui nätisti nenänpäähän. Toivottavasti ankkurointi ja veto asettuu kohdalleen myös D-luupin kanssa, tarvittaessa laukaisulaitetta hieman lyhyemmäksi säätämällä - tosin liipasin saattaa silloin tulla jo liiankin "sisään".
Ainakaan koevirityksissä en huomannut ryömintätaipumusta, että yrittäisi tempoilla täydestä vireestä pois jos ei ole varovainen. Mutta sen näkee paremmin vasta harjoitellessa, tapahtuuko tuota ennen kuin jouseen kunnolla tottuu.
Ja jänteeltä/kaapeleilta pystyy noin 1/4 osan verran ottamaan pois/lisäämään vetopituutta.
Kierteiden avaaminen kaapeleita lyhentää vetopituutta, vähntää vetojäykkyyttä, lisää akselilta akseliin mittaa, lyhentää jänneväliä sekä nopeuttaa camien aukeamista.
Jänteen kierteiden lisääminen lyhentää vetopituutta, pienentää vetojäykyyttä, lyhentää akselilta akselille mittaa sekä pidentää jänneväliä
Jänteen kierteiden vähentäminen pidentää vetopituutta, lisää vetojäykkyyttä, pidentää akselilta akseliin mittaa sekä lyhentää jänneväliä
Hybridi jousten kontrollikaapelin kierteiden lisääminen tai vähentäminen vaikuttaa samoin kuin jänteeltä tehtävät vastaavat toimen piteet.
Tässä oli muillekkin asiasta kiinnostuneille ja tietämättömille :D
Lähde: Juha Kylmä
-
Itse jouduin lisää toisen haarakaapelin kierrettä ( oikean puoleinen ) koska siinä sitä ei ollut yhtään. On nimittäin alimmat jännesäikeet melko kiriällä täydessä vedossa jos ei laita vähän kierrettä lisää. Olisi hyvä että rasitus tulee kaikille säikeille, eikä muutamille.
-
Itse jouduin lisää toisen haarakaapelin kierrettä ( oikean puoleinen ) koska siinä sitä ei ollut yhtään. On nimittäin alimmat jännesäikeet melko kiriällä täydessä vedossa jos ei laita vähän kierrettä lisää. Olisi hyvä että rasitus tulee kaikille säikeille, eikä muutamille.
Tästä Kangasmäkikin on puhunut.
Hyvä muistaa myös nuo naruilla tehtävät säätömahdollisuudet - pitää joka tapauksessa käyttää tuota prässissä että saa jännevaimentimet asennettua.
Jännevaimentimista tuli mieleen mielenkiintoinen keskustelu SJML:n foorumilla koskien oikeaan kohtaan jänteellä laitettavia painoja, joiden pitäisi antaa hieman lisää heittonopeutta:
http://www.jousimetsastys.fi/wp/forum/valineista-ja-tekniikasta-1/painoa-janteeseen/
-
Miksiköhän hoitti on luopunut kokonaan noista "speedballs:sta" ainakin vuoden 2006 hoytin ultramag oli nuo vielä paikallaan
-
Miksiköhän hoitti on luopunut kokonaan noista "speedballs:sta" ainakin vuoden 2006 hoytin ultramag oli nuo vielä paikallaan
Jaa, silläkö nimellä niitä kutsutaan? Näyttäisihän nuo olevan vuoden 2012 mallistossa noissa hiilikuitujousissa ja Vectoreissa kuvien perusteella.
-
Miksiköhän hoitti on luopunut kokonaan noista "speedballs:sta" ainakin vuoden 2006 hoytin ultramag oli nuo vielä paikallaan
Jaa, silläkö nimellä niitä kutsutaan? Näyttäisihän nuo olevan vuoden 2012 mallistossa noissa hiilikuitujousissa ja Vectoreissa kuvien perusteella.
Niin ainakin joku merkki myi tuotettaan tuolla nimellä :D
G5 näyttää kans myyvän näitä vauhtipalleja :D "Meta Speed Studs"
http://g5outdoors.com/product_detail/50
Increases Bow Speed 5-10fps...... hmmm liekköhön pitänee paikkaansa?
-
Miksiköhän hoitti on luopunut kokonaan noista "speedballs:sta" ainakin vuoden 2006 hoytin ultramag oli nuo vielä paikallaan
Jaa, silläkö nimellä niitä kutsutaan? Näyttäisihän nuo olevan vuoden 2012 mallistossa noissa hiilikuitujousissa ja Vectoreissa kuvien perusteella.
Niin ainakin joku merkki myi tuotettaan tuolla nimellä :D
G5 näyttää kans myyvän näitä vauhtipalleja :D "Meta Speed Studs"
http://g5outdoors.com/product_detail/50
Increases Bow Speed 5-10fps...... hmmm liekköhön pitänee paikkaansa?
Sarvispää sanoo, että ei pidä. Mainosmiesten vinkeitä.
Aina kun jänteeseen lisätään kikkuloita=massaa, nopeus ei kaiken järjen mukaan voi nousta. Ilmanvastustahan nuo tekevät ja ehkä vibraatioita vähentää, niinko limbsaversin vaimentimet. Näin siis äkkseltään ja kokemuksen perusteella. Joku näppärä voi googletella ja/tai laskeakin tästä enemmän.
Mulla on tosin jänteessä ja kaapeleissa limbsaversin lerssonit. Niille muutamalle FPS:llä ihan yks hailee kun vain tietää oman jousen heittämän nuolen lentoradan.
-
Sarvispää sanoo, että ei pidä. Mainosmiesten vinkeitä.
Aina kun jänteeseen lisätään kikkuloita=massaa, nopeus ei kaiken järjen mukaan voi nousta.
Intuitiivisesti olisin samaa mieltä. Toisaalta mainosmiesten motivaatiota on tosin vähän vaikea nähdä, kun jännepainot voi toteuttaa erittäin edullisilla nokinpaikkarenkailla. Ja toisekseen, jos ne laskevat nopeutta, miksi ne tehdasasennettaisiin joihinkin jousiin tällaisilla markkinoilla, joilla heittonopeus on merkittävä myyntiargumentti?
Luitko tuon linkittämäni keskustelun SJML:n foorumilta?
-
Pistähän linkkiä niin lukasen.
No laitetaan vielä uusintana samaan rahaan:
http://www.jousimetsastys.fi/wp/forum/valineista-ja-tekniikasta-1/painoa-janteeseen/
Minä veikkaan tuon FPS-mainonnan osalta sitä, että todelliset fps:t on niin monen pienen tekijän summa, että yksi mahdollinen "Speedballin" hidastaminen ei näihin mittauksiin juurikaan vaikuta, koska menetys voidaan kompensoida jollain muulla pikku jipolla labrassa jouseen tai nuoleen liittyen (ohuempi jänne tjsp?)
Ei kuulosta uskottavalta minusta. Mutta en kyllä ymmärrä sitäkään, millä fysiikalla nuo lisäisivät nopeutta. Luulisi tähän tietysti netin syövereistä löytyvän selityksiä.
Nythän on FPS-kilpa tavallaan jäänyt pois taljajousimarkkinoilta. Eli ollaan aika limiteillä, mitä talja nykymodossan voi heittää.
Jolloin kehitellään uusia markkinointi-juttuja: mustan värinen jousi blindiin, akselipituus, paino, vetokevennyksen pehmeys ilman nopeuden menetystä yms. Näitähän riittää.
Hyvä vain, jos nopeus ei painotu liikaa. Se voi viedä huomiota paljon oleellisemmilta asioilta.
-
Rouva Ylisaukko-oja on taatusti joutunut nukkumaan sohvalla kun ArtoY on vallannut aviovuoteen uuden kullan kanssa... ;D
-
Rouva Ylisaukko-oja on taatusti joutunut nukkumaan sohvalla kun ArtoY on vallannut aviovuoteen uuden kullan kanssa... ;D
Kyllä tämän suuntainen keskustelu illalla käytiin... Tosin emme ole naimisissa!
-
Se ja sama, rouva tai naitu neiti... puolet se kumminkin talosta omistaa - meinaan noin niin kuin vinkkinä jos innostut kovin pitkäksi aikaa nukuttamaan sitä sohvalla ;D
-
Enpä usko että hoytin kanssa mitään ongelmaa tuleepi ;)
Hassua kyllä, naksuva lapatasku on yksi mahdollinen ongelma - siis se sama, jonka korjasin tuosta nykyisestä Martinistani. Mutta samalla tempulla sen pystyy korjaamaan Hoytistakin - elleivät ole ottaneet nyttemmin asiaa huomioon jo tehdastuotannossa.
Hoytin 60 paunaa on aika paljon tylymmän oloinen kuin vanhan Martinin 60 paunaa. Johtuu Hoytin aggressiivisemmista cameista. Siispä pudotin paunoja pari kierrosta ja mitäs sanoo Hoyt: naks-naks tietenkin vireeseen vedettäessä :o Eli kun alun perin aloin vaihtamaan jousta vanhan naksumisen takia, niin nyt minulla on käsissä uusi naksuva jousi ja vanha, josta olen naksumisen korjannut :P
Hetikö tässä pitää alkaa Hoyt purkamaan atomeiksi ja rasvaamaan lapataskut. On kyllä ihme juttu että eivät voi sipaista sitä rasvaa jo tehtaalla, kun kerran ongelma on yleisesti tiedossa >:( Kyllä huippumerkiltä voisi tässä kohtaa odottaa enemmän.
-
Voi kikkeli :-\
-
Ei se oo mukavaa jos uusi alkaa heti kanittaan, tee valitus toimittajalle ;) Vaikka tuskin ne siittä on milläsäkää jos ei ole ns varsinainen vika.
-
Ei se oo mukavaa jos uusi alkaa heti kanittaan, tee valitus toimittajalle ;) Vaikka tuskin ne siittä on milläsäkää jos ei ole ns varsinainen vika.
Kun kyse on metsästysjousesta, on tuo mielestäni ilman muuta vika.
-
Minä en jaksanut alkaa joustani purkamaan tuhanen pillun päreiksi, joten laitoin vähän aseöljyä lapataskuihin ja aukasin lavat minimiin ja takaisin maximiin, silloin hävisi kaikki naksumiset jousesta. Taitaa olla Hoyteissä vähän tuota vikaa kun maxxis 31:nen meinasi kansaa vähän temppuilla, asia korjaantui samalla projektilla. Nyt jousi toimii eikä nitise ollenkaa. Voisihan tuosta valmistajalle vähän laittaa reklemaatiota, en ole kumminkaan katsonut asiaa niin maatakaatavaksi asiaksi. Onhan se tietenkin että jousi valmistaja lupaa että "smooth to draw and very quiet" :D Eihän se tietenkään oikein mene ja aiheuttaa aina yli määrästä pään vaivaa.
-
Minä en jaksanut alkaa joustani purkamaan tuhanen pillun päreiksi, joten laitoin vähän aseöljyä lapataskuihin ja aukasin lavat minimiin ja takaisin maximiin, silloin hävisi kaikki naksumiset jousesta. Taitaa olla Hoyteissä vähän tuota vikaa kun maxxis 31:nen meinasi kansaa vähän temppuilla, asia korjaantui samalla projektilla. Nyt jousi toimii eikä nitise ollenkaa. Voisihan tuosta valmistajalle vähän laittaa reklemaatiota, en ole kumminkaan katsonut asiaa niin maatakaatavaksi asiaksi. Onhan se tietenkin että jousi valmistaja lupaa että "smooth to draw and very quiet" :D Eihän se tietenkään oikein mene ja aiheuttaa aina yli määrästä pään vaivaa.
Mutta eikö sinulla olekin paunat tapissa? Ei se silloin naksu minullakaan, eikä nettikirjoitusten mukaan muillakaan. Vai havaitsitko, että nimenomaan aseöljyllä olisi ollut jotain vaikutusta?
Sen Youtube-videon mukaan riittäisi, kun rasvaa paunansäätöpultin alla olevan prikan. Ei sitäkään voi kunnolla rasvata ilman narujen ja lapojen irrottamista.
-
Noh tuon operaation jälkeen olen voinut ruuvata lapoja 60 - 70 paunaan ilman että alkaa jousi naksumaan. Öljy on auttanut hyvin, en tiedä onko ollut "valmistajan" suosittelemaan, mutta ei minulla ole ollut ongelmia tuon kanssa.
-
Noh tuon operaation jälkeen olen voinut ruuvata lapoja 60 - 70 paunaan ilman että alkaa jousi naksumaan. Öljy on auttanut hyvin, en tiedä onko ollut "valmistajan" suosittelemaan, mutta ei minulla ole ollut ongelmia tuon kanssa.
Vanha hyvä kikka. Jo 80-luvun ekoissa tajoissa toimi Pen Bearson Shadow ja Hoytin ekoja. Omissa tajoissa tosin miltei aina ollut paunat tapissa. Näin valmistajakin on jousen optimoinut toimimaan.
BTW:Hoytin jousi oli siihen aikaan Rambollakin ;D
Knoppitietona jos joku ei hoksannut: Stallone on vasuri ja True Blood spesiaalimalli jousi niinikään vasenkätinen.
http://www.imfdb.org/w/images/c/c5/Rambo.jpg
Tuolta muuten lisää jousien historian havinaa nykynuorisolle.
http://www.archeryhistory.com/compounds/compounds.htm
Prototypes, cam act ja one cam-osiossa huimia viritelmiä :o
Suosikkini oli jossain vanhassa lehdessä tjsp. esitelty paunojen lisääjä. Lapoihin ruuvattiin kylmästi jäykkä lisälaminaatti ja lopputuloksen saattaa arvata. Ei ollut kovin turvallinen ja pitkäikäinen tuote ::)
-
Nyt on tilanne sellainen, että alkusyksystä tilaamani Martin Onza 3 oli saapunut Pedi Archeryyn lojuttuaan kuukausitolkulla tullissa Helsingissä (ilman että sen tiedettiin olevan siellä - tehdas kun ei antanut seurantakoodia). Olen siis kaupat tuosta jo perunut ja sen sijaan Hoyt CRX:n ostanut.
Nyt kuitenkin Onza 3 on minulla testattavana, koska CRX:n veto on minusta ongelmallinen. Lähinnä kevennyksen raja on niin äkkinäinen, että jousta on vaikea vetää eleettömästi vireeseen, eli lopussa tahtoo tulla nykäisy. Vielä vaikeampaa on vapauttaa jousi vireestä ilman heilahdusta, mikä sekin on metsästysjousessa ihan oleellinen juttu.
Onza 3:n veto on selvästi pehmeämpi, siirtymä kevennykseen tapahtuu myös ilman tuollaista "yllätystä". En ole vielä koeampunut, mutta senkin teen lähipäivinä. Suuri vaara, että lähtee CRX myyntin ja Onza 3 tilalle.
Tämä ei ehkä ollut hyvä myyntipuhe Hoytille, jos nyt laitan sen myyntiin ;D