Tarviiko kalvoasua oikeasti...? Olen pohtinut että ei välttämättä yläosaa mutta hyvin hengittävät kalvohousut ovat mukavan yleiskäyttöiset. Ei tarvitse katsoa mihin istuu ja voi vaikka konttailla jos siltä tuntuu. Yläosan tarpeellisuus onkin sitten harkinnan arvoista kun ei tosiasiassa kukaan metsästele kaatosateessa vaan yleensä luikkii kodin lämpöön kun muutama pisara tippuu taivaalta tai laittaa herätyskellon pois päältä jos nettisää näyttää yhtä pisaraa..:-))))
Näin yhtäkkiä funtsattuna varmasti 75% jahtipiipahduksista tulee tehtyä kalvohousujen ja fleesepusakan tms kalvottoman yläosan yhdistelmällä eikä muutamaan vuoteen ole tullut vesi puseron läpi. Merijahdit saarissa ja karikoilla on sitten erikseen...
Kalvoasujen hengittävyyttä korostetaan ja parhaat mainosten mukaan hengittävät yhtä hyvin kuin Turhapuron Uunon verkkopaita - samoinhan kunnon kalvokengät kuulemma vastaavat vedenpitäviä sandaaleja. Reilut 20 vee kalvoasuja käyttäneenä ja niiden käyttäjiä seuranneena sanon että paskat, tärkeintä on se millainen aineenvaihdunta käyttäjällä
on. Joku ei kykene seidomaan hikoilematta kädet levällään pikkupakkasessa verkkopaidassa ja toinen kykenee painamaan sadeasussa vaikka maratonin juurikaan hikoilematta...:-)))))
Eipä silti, mulla taitaa olla 4 eri kalvoasua...
