No ihan satavarmaksi en Excelin valmistuksen loppumista kyllä vielä usko, kun samoja väitteitä on kuulunut ennenkin, jo vuosia sitten. Toisaalta eipä tuota kyllä enää Easton Archeryn metsästysnuoliosastolla netissä näy, mutta jotenkin tuntuu, ettei sekään ole ennenkään ollut tae mistään. Putki on varmasti ollut edullisuutensa vuoksi suosittu (ja siis minunkin käyttämä), miksi lopettaa menestystuotteen valmistus?
Nämä kommentit Aftermathin ja Excelin painoeron merkityksettömyydestä ovat tietysti järkipuhetta: esim. 400 spinen putkessa ero on vain puolitoista prosenttia tai alle puoli grammaa. Merkitys on lähinnä psykologinen. Vaikka en itse ole näissä välinevalinnoissa mikään pahimman pään hifisti (mistä osoituksena mm. juuri ST Excel -nuolen käyttö), moinen muutos nuolen spekseissä kuitenkin hieman "ahistaa" takaraivossa. Saattaa olla juuri riittävä sysäys yhtenäistää nuolikalusto kahden jouseni kesken. Easton Flatlineksi siis. Paremman suoruustoleranssin Flatline Surgicalia ei puolestaan enää näytä Eastonin nettisivulla olevan. Vaikka en ole sitä koskaan ostanut, arvostaisin kyllä valmistajalta enemmän jatkuvuutta kuin tällaista poukkoilua!
Ite uskon (omistamatta grainivaakaa) että eri inserttien ja sulkien vaihtelevat liimamäärät, sekä "halpojen" inserttien, kärkien ja putkien painonvaihtelujen yhtenään aiheuttama toleranssi osuu tuohon 6gr / 30" putki oli se sitten StExcel, Aftermath, vai Hypersuperduper.
Jos näin olisikin, niin kaikkien tekijöiden vaikuttaessa samaan suuntaan olisi vaikutus jo 12 grainia
