Riistakameran testausta ja kamerasuojan rakentelua.

[JuhaSA]

No voi vit.....pitihän se mennä laittamaan....  Tästäpä tuleekin foorumille 4 vuoden kokemuskella sitten jonkin näköinen kuvitettu tee se ite riistakameran suoja - juttu, sekä testauskokemukset ennen kameran siirtoa toisitoimiin. Karu tosiasia on että ei nämä hieman halppisluokassa vielä pyörivät kamerat kestä suomen sääolosuhteita rikkoontumatta. Oon käyttänyt ja testaillut nyt vuosien mittaan 4 eri riistakameraa ja voin sanoa että suojaamattomana puunrungossa kiinni kauden pari ja kameralla ei tee enää mitään.

Eli, pikku investoinnilla, oiskos noin 10 eur ja ite rakentelemalla saa kameran säänsuojaan, pääsee eroon niistä kameran remmien vänttäämisistä pitkin puunrunkoja yms.  Akku paristojen sijaan on melkeinpä must homma Suomen kylmässä talvessa a) varmemman toimivuuden b) huomattavasti pidemmän kestoikänsä vuoksi

Mulla käyttötarve on pienriistalle, joten (tähän asti testattuna) kamera kuin kamera tulee asettaa max 1m korkeudelle maasta jotta se varmuudella nappaa kuvaa rusakko/fasaani kokoisesta elukasta. Toinen vaihtoehto on asemoida se ylemmäs ja kallistaa kameraa alaviistoon, muutoin PIR snsori helposti missaa pienen riistan ja kuvat jää ottamatta, oli herkkyysasetukset sitten kamerassa mitkätahansa.

Niin kamera tällä kertaa on (koskapa Ltl Accorn sano sopparin irti): http://www.retkitukku.fi/datakamera-sg-550m-8m.html

Keskustelufoorumeita kun lukee niin ihan samaa schaissea tääkin kamera oikutellessaan tekee kuin muutkin saman hintaluokan pelit, mutta asiaan voi vaikutta aika tavalla itse suojaamisen ja asemoinnin yms avulla. Perustan GPRS -Email viestiyhteyden kamerasta kotiin, jolloin kiinteällä kuukausimaksulla (rajoittamaton datansiirto 5eur/kk/gprs) voi laittaa kameran lähettämään kuvaa vaikka 15 minsan välein jos siltä tuntuu, ei kaadu talous MMS viestien hintaan.

Viime talvena laskeskelin että bensaa palo aika tavalla turhaan kun ajeli sellaset 35 km / reissu aina vaan kattomaan onko kamerassa kuvia, tai miten ruokintapaikka on kunnossa yms.  Pelkästään kulkukustannuksissa tuo kamera (jos toimii) haukkuu hintansa yhdessä metsästyskaudessa takaisin helposti.

Kameran suojasta tulee varmaan ihan perkeleen ruma, mutta toimiva (toivottavasti), kevyt ja helposti liikuteltava. Samaan suojaan tulee sitten akku.

[Varjaagi]

Mulla on "ei ihan halpis" riistakamera joka on kyllä kestänyt olla säässä kuin säässä. Ongelmana on lähinnä vaihtelevien lämpötilojen vaatima herkkyyden sääteleminen.
Kerran on käynyt niin että kamera otti haamukuvia yhden yön aikana kun kohteena olisi pitänyt olla kauriita. Kuvissa ei näkynyt mitään mikä olisi voinut laukaista kameran mutta saaren synkän perinnehistorian tuntien, siellä oli majoitettuna surkeisiin olosuhteisiin erittäin huonosti kehdeltuja venäläisiä sotavankeja sekä sinne on haudattu satakuntavuotta sitten merestä löytynyt ruumis, asialla on voinut olla ihan oikeitakin haamuja.

[JuhaSA]

Perkeles. Jos mun riistakameraan jää haamuja niin sitten alkaa olla tuplajännää olla kytiksellä  Lisäsuojaus ei lineneen yhtään paha idea JOS sillä lisäsuojauksella ei tietämättään sitten vaan huononna kuvausominaisuuksia tai esim sulje laitetta laatikkoon yms joka kerää kaiken kosteuden sisäänsä päästämättä sitä ulos....

NO....tässä alkaa pömpeli olla jo osittain valmiina, pitää laittaa kuvia toteutuksesta tässä lähiaikoina. Ajatuksena on suojata riistakamera vesisateelta, sekä mahdollisesti siltä alijäätyneeltä vedeltä ja rännältä joka niin nätisti tukkii PIR ja Linssi pinnat että ei mitään rajaa....tosin eipä sitä tuolta viimeksi mainitulta voi koskaan täysin suojata.

Kun sais tehtyä sellaisen missä olis pakkaseristys vielä mukana niin auttaskohan toi kameran toimivuuteen yli 20 asteen pakkasilla...vaan ei nyt ihan sellaseen jaksa alkaa.

[Arto_Y]

Kun sais tehtyä sellaisen missä olis pakkaseristys vielä mukana niin auttaskohan toi kameran toimivuuteen yli 20 asteen pakkasilla...vaan ei nyt ihan sellaseen jaksa alkaa.

En usko että auttaisi. Nuo toimivat niin pienellä virralla, etteivät ne tuota lämpöä sen vertaa, että kameran lämpötila eristyksestä huolimatta nousisi.

[JuhaSA]

Juu. Mietin että toimivuutta voisi lisätä jo sekin että suojaa kameran viimalta ja sateelta. Tuulihan jo sinällään nostaa todellista pakkaslukemaa siittä mitä mittari näyttää. Jos saisi säätilan vaihteluista johtuvaa eroa pienemäksi saattaisi se ehkä vaikuttaa kameran toimimiseen tai toimimattomuuteen joissain tapauksissa.

[Varjaagi]

"Tuulihan jo sinällään nostaa todellista pakkaslukemaa siittä mitä mittari näyttää...." - JuhaSa

Tuo tuulen vaikutus lämpötilaan koskee lähinnä lihallista eikä kuollutta materiaalia. Kysymys on lämmön haihtumisesta eli esim. 10 asteen pakkasessa metalli vain jäähtyy -10 asteeseen vaikka tuulta olisi 100m/s mutta samassa kelissä ihminen jäätyisi korpuksi koska kykenee haihduttamaan kehittämäänsä lämpöä mihin metalli ei kykene. Kameran kuoren alla ei voi olla kylmempää kuin ulkona sillä jos näin olisi kameran sisällä pitäisi olla pieni pakastin...

[JuhaSA]

Hmmm, ok

[JuhaSA]

Koska en varmaan ikinä tän talven aikana pääse kyttäämään elukkaa  (kun ei perkele tuu sitä lunta ****tana) talviruokinalle niin nörtteillään riistacamin testailujen parissa.

http://www.digimesta.com/tuote/riistakamera-scout-guard-sg550m-8m-l%C3%A4hett%C3%A4v%C3%A4-gsm-data-kamera/SG550M-8M/

Tuohon kameraan on nyt syötetty DNA SIM / GPRS tiedot ja kamera laitettu ajastetulle "valvonnalle"  22:00 - 07:00 väliselle ajalle sisätiloihin. Kyttäyskohteena toimii talon 3 kissaa.... Valikkohommelit kaukosäätimellä oli aika mukava homma, vaivatonta. Lisäksi tuossa kamerassa on yksi erittäin hyvä ominaisuus kun sitä tuolla talvella värkäilee ruokintakuvaukseen: Siinä on lasermittaus, eli säätimen nappia painamalla saa punapistetähtäimen päälle ja sen avulla voi kohdistaa kameran just eikä melkeen juuri siihen pisteeseen mihin haluaa kuvauksen keskittää....jo on luxusta kertakaikkiaan

Paristoja en enää käytä, testailussa on tuo pieni akku, jonka pitäs kestää pakkasilla paremmin ja pidempään kuin paristojen.

Netistä sain napattua oman DNA SIM korttini operaattoriasetukset joilla joku heebo on jo ottanut onnistuneesti kuvat ja saanut ne GPRS yhteyden kautta sähköpostiinsa:

Server= smtp.dnainternet.net
Port= 25
APN= internet
Email user= Sähköpostiosoite, josta kuva lähetetään
Email password= em. sähköpostin salasana
Email1= Sähköpostiosoite, johon kuva lähetetään

Saattaa jopa onnistua ensimmäisellä yrityksellä ilman kovin kummosia päänraapimisia ja lisävärkkäilyjä tuon GPRS yhteyden perustaminen.  MMS viestejä ei juuri kannata lähetyttää, maksavat niin paljon.

[JuhaSA]

Jaahas, kamera lähetti näppärästi parit eka kuvat kissoista sähköpostiin ja sitten vaiekeni. Kuvat kyllä tallentuu ja jää muistikortille mutta ulos ei lähde yksikään. Näyttää olevan samaa ongelmaa järestään keskustelufoorumeilla kameroiden kanssa. Vikaa saakin sitten etisä SIM / operaattori -asetuksista, sähköpostin asetuksista yms...   NO jos ei kohtuudella ala lähetellä kun kikkailen asetusten ja korttien yms kanssa niin pistetään perus riistakamerana  tolppaan kiinni elukkaa tarkkailemaan. Tuossa mallissa on ulkoinen ruutu mistä kaukosäätimellä näkee otetut kuvat ja videot, ei tarvitse välttämättä kortteja ottaa irti ja kiikuttaa kotiin koneelta katottavaksi jos ei halua. Eipä siellä tarvitte olla ku yksi välilyönti tai pilkku jossain asetuksessa väärin yms niin tyssää toi etälähettely

[Varjaagi]

Ei ole kylläkään kuvattu riistakameralla vaan mun "möhköpokkarilla"  työhuoneen ikkunan läpi. Tietysitä syistä päätin että tänään ei ole jahtipäivä vaan otan rennosti lähestulkoon koko päivän kalsarit ja villasukat jalassa. Seurailin ruokintapaikan tapahtumia tunnin verran ja sitten hokasin että taidampa ottaa pätkän videolle...

http://youtu.be/dOtf4JrCuCQ

Pätkä on varmaankin näkyvillä joskus yhden jälkeen...

[MikaK]

Siellähän käy kuhina

[Varjaagi]

Juu, on siinä kaikenlaista, fasuja on ehkä jotain 25-30kpl. Hauskinta on seurata harakoiden talipallorosvousyrityksiä joista kanssa näkyy pätkässä onkin verran.
Nyt on parina päivänä ruokinnalla ollut jotain tuntemattomia sirkkuja joille viritin riistakameran josko nuo saisi tunnistettua kuvista. Kelta-, tai peltosirkkuja ne eivät ole.