Viikonlopun kaurisjahtireissulla laitoin ensimmäiseen iltapassiin päähäni Tactacam-kameran. Sen pääkiinnike on tehty joustavista, n. 5 cm leveistä remmeistä. Yksi remmi menee pään ympäri ja yksi päälaen yli.
Aika pian tuli passissa istuessa pää kipeäksi. Tuli mieleen vetää pääkiinnikkeen remmiä hieman irti toiselta ohimolta ja tuntui, kuin olisi vähän helpottanut. No jatkoin kuitenkin kameran kanssa ja päänsärky jatkui. Olin huolella asetellut suuntauksen kohdilleen, mutta lopulta päätin että olkoot ja otin kamerahässäkän pois. Päänsärky oli hetkessä tiessään!
Jännä juttu, että tuollainen "päätä kiristävä vanne" voi tehdä tuollaisen vaikutuksen. Aiemmassa action-kamerassani on periaatteessa vastaava kiinnitystapa, mutta remmi on siinä kapeampi. Ja mahdollisesti löysempi, koska en muista havainneeni tuollaista vaikutusta sen kanssa. Jospa tämäkin tulisi kuntoon remmejä säätämällä.
No, leirissä sitten virittelin kameran jousen stabiksi, kun siinä on sellainen mahdollisuus. Jousi näyttää tosi coolilta noin
, mutta kuvaamisen kannalta järjestely on huono, mikä oli toki tiedossa jo entuudestaan (hyviäkin puolia toki on, kuten että suuntausta ja kameran kiertokulmaa ei tarvitse erikseen säätää). Eilen radalla pistäytyessä ammuin kokeeksi 3D-elukoita stabimallisella kiinnityksellä. Tärähdys ammuttaessa on raju ja sitten jousi kippaa niin, että lopputuloksena kuvasta ei saa oikein mitään järkevää irti enää sen jälkeen, kun laukaisu tapahtuu. Lisäksi jousen laukaisuääni on valtava pamaus, koska jousesta on suora yhteys kameraan ja laukaisuääni pääsee siis johtumaan metallirakenteita pitkin suoraan kameraan.
Kamera oli noin 5-tuumaisen jatkovarren päässä, mikä tietysti osaltaan korostaa kameran heilahdusta laukaisun jälkeen, mutta se ei varmasti ole mitenkään ratkaisevaa.
Pääkiinnike on videon lopputuloksen kannalta aivan ylivoimainen. Laitan pari esimerkkivideota, kunhan ehdin.
