Oulun Seudun Jousimetsästäjät, OSJM
Keskustelufoorumi => Asian vierestä => Aiheen aloitti: Viller - 26. Helmikuu, 2017 - 13:35:34
-
Minkäslaisia action-kameroita porukka käyttää metällä ollessa? Ite vähän miettiny moisen hankkimista, jos sitä rupeis kuvaamaan.. Hintaluokka vois olla noin +/- 100 €, kuitenkin maks. 200 €.
Sen verran varustelutasolta toivoisin, että kestäis ees jossaki määrin kylmää, ja että tuo lisätilpehöörien mahollisuus kameraan ois mahollisimman laaja.. Esim koiravaljaisiin sais kiinni, kiinnikkeet jouseen/ruutiaseeseen jne..
Mitä suosittelisitte? Ilmeisesti yks ois tuo SJCAM SJ4000 tai 5000.. GoPro-hommiin en lähtis, mennee liian arvokkaaks..
-
Tein joku vuosi sitten Jäkkärään juttua aiheesta. Siinä testattua kameraa (Camsports Evo Pro tai jotain sinne päin) ei ilmeisesti enää edes saa, eikä kannattaisi ostaakaan huonon kylmänsiedon takia.
Yleinen ongelma noissa on, että kuva on niin laajakulmainen, että lähelläkin oleva eläin näyttää pieneltä, mikä latistaa ikävästi hienonkin tilanteen tunnelmaa.
Kamera kannattaa minusta kiinnittää mieluummin päähän kuin jouseen. Jousen näkyminen kuvassa on ihan kiva juttu, eikä laukaisun tärähdys ja jousen asennon muuttuminen pilaa otosta ratkaisevalla hetkellä. Kameran valinnassa kannattaa ottaa suuntausavut huomioon. Joissakin on laser tätä varten, jotkut lähettävät etsinkuvan puhelimeen (mutta se ei ehkä kuitenkaan ole kovin kätevää, koska suuntaus on katsottava siinä tilanteessa, kun jousi on vireessä).
Myynnissä on myös stabin paikalle asennettava kamera, jossa on hyvänä puolena ei niin laajakulmainen kuva (EDIT: tämän merkki on Tactacam).
-
Jousi kiinnitys vaatii rinnalle toisen kameran että sillä saa jotakin järkevää pätkää käyttöön. Jousi on suunnattu kohteeseen tasan tähtäyksen ja (toivottavan) jälkipidon ajan - muut ajat se osoittelee mihin sattuu...
Itse asiassa käytössä pitäisi olla neljä kameraa: kaksi jousessa siten että toinen kuvaa kohdetta ja toinen ampujaa ja sitten kaksi pääkiinnityksella siten että toinen kuvaa tähtäyslinjaa ja toinen normaali katselinjaa.
(No ei nyt ihan välttämättä mutta niin ois hyvä... ;) )
-
Täällä on siihen Jäkkärän juttuun liittyvät videot:
https://m.youtube.com/playlist?list=PL-fnh0MfMucBoF9ckFKqZa6zX5_0b155K
Tässä käytän action-kameraa kuvaamaan jousen virityksen/itseäni (kiinnitetty jouseen kuvaamaan taaksepäin) ja lisäksi kuvaan sillä piilokojun sisäpuolen tunnelmia. Muuten tämä on kuvattu "oikealla" kameralla.
https://m.youtube.com/watch?v=47Dqqita40g
-
Sitten kun Hirvi on Jouselle laillinen riista kannattaa ostaa actionkamera :D Tosin koiralle tuo vois olla hyvä!
-
Arton kanssa nähtiin yhdessä tapahtumassa Samsungin 360 asteen actionkameralla kuvattua pätkää, se vaikutti tosi hyvältä....
Liekkö mielikuvitusta mutta semmoinen vaan matalalle jalustalle eteen niin kaikki tapahtumat on poimittavissa filmiin....
-
Arton kanssa nähtiin yhdessä tapahtumassa Samsungin 360 asteen actionkameralla kuvattua pätkää, se vaikutti tosi hyvältä....
Liekkö mielikuvitusta mutta semmoinen vaan matalalle jalustalle eteen niin kaikki tapahtumat on poimittavissa filmiin....
Tuota Sungsamia joskus parisen vuotta sitten suunnittelin ostoslistalle. Joku sai torpattua ajatuksen. Vai onko 360 ihka uus juttu?
-
En tiedä onko se 360 "ihka uus juttu" mutta ei se mistään kivikaudeltakaan ole... ;) Taitaa olla sen pari vuotta vanha....
Olen kuvannut jonkun verran normi videokameralla, kamera on ns paremman tason perhekamera jossa pitäisi (paperilla ja testien mukaan) olla suht hyvä valovoima mutta eipä se livenä paljon lämmitä kun ominaisuudet loppuu kesken kuusikossa pilvisenä päivänä. Noissa action kameroissa on käsittääkseni vielä huomattavasti surkeammat hämäräominaisuudet.
Siihen pikkujouluissa esitettyyn slovakia pätkään oli käytetty materiaalina kaikilla mahdollisilla liikkuvaa kuvaa taltioivilla laitteilla erilaisissa olosuhteissa kuvattuja pätkiä. Minusta se ei kovinkaan pahasti särähtänyt lopputuloksessa...
Mutta kyllä joku actionkamera polttelee mielessä mutta mikä se on ihan auki ja suoraan sanottuna sekin että teenkö koskaan mitään niiden tuotoksilla. Kaiken maailman kuvatut kurppa-, sorsa- jne -jahdit kun odottavat jotakin toimia koneella taatusti maailman tappiin asti ja se tappi voi olla todella kaukana. Vuorokaudessa kun ei ole kuin 26 tuntia.... ;)
-
Dodii käväsin kärkkäiseltä ostamassa Waltter Move 500 - kameran, tarjouksessa oli 79,90 €.. Vaikuttaa ihan ok vekottimelta :)
Kuhan saa akun ladattua niin pääsee testailemaan.. :)
-
Dodii käväsin kärkkäiseltä ostamassa Waltter Move 500 - kameran, tarjouksessa oli 79,90 €.. Vaikuttaa ihan ok vekottimelta :)
Kuhan saa akun ladattua niin pääsee testailemaan.. :)
Hinta ei ainakaan ole paha ja kun tuo on 4K, niin ehkäpä 1080p:nä pystyy kuvaamaan suppeammalla kuvakulmalla kuin teknisissä tiedoissa mainittu erittäin laajakulmainen 170 astetta. Tai jos ei voi, niin editorilla pitäisi voida rajata kuvasta suppeammalla kuvakulmalla full HD -kuvaa. Kommentoipa kameraa, kun olet ehtinyt testata.
-
Joo tuo sama kamera oli mielessä itelläki, mut en langenut vielä(kään) ostamaan. Olishan se makiaa saada ohilaukaukset tallennettua ;D
-
Mua kiinnostaisi se 360 asteinen - tekisi rupelipipoon vaan vaihtoadapterin.... ;)
-
Mua kiinnostaisi se 360 asteinen - tekisi rupelipipoon vaan vaihtoadapterin.... ;)
Löytyisiköhän esim. Youtubesta jahtifilmejä, jotka olisi leikattu tuollaisen kameran kuvasta?
EDIT: tarkoitin siis sellaista, jossa olisi editoitu ns. perinteinen video tuollaisesta 360-kameran kuvasta. Mutta löysin tällaisen 360-esityksen, joka siis näyttää koko kuvamateriaalin. Tämä toimii minulla ainakin kännykän Youtube-sovelluksella (ei välttämättä selaimella). Sovellus toimii vieläpä siten, että kännykkää siirtämällä voi katsoa haluamaansa suuntaan, eli videon näkymä muuttuu vastaavasti. Sovellus siis käyttää kännykän liikeantureita ohjaamaan kuvakulmaa. Varmaan PC:llä näkymää voi muuttaa hiirellä vetämällä.
https://m.youtube.com/watch?v=Xw4U8WH1JK8
Huom! Kannattaa valita paras toistolaatu. Kyseessä on peurajahti varsijousella.
-
Jumalauta, nyt adapterin tekoon....!!!!!!!
-
Taitaa olla parasta että jäävään itseni ulos tästä aiheesta... ;D
-
Dodii käväsin kärkkäiseltä ostamassa Waltter Move 500 - kameran, tarjouksessa oli 79,90 €.. Vaikuttaa ihan ok vekottimelta :)
Kuhan saa akun ladattua niin pääsee testailemaan.. :)
Et tätä mallia harkinnut? Yhtä halpa 4K-kamera, jossa on kuitenkin vähemmän laajakulmainen linssi (120 astetta vs. Waltterin 170):
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/camlink-cl-ac40-4k-ultra-hd-actionkamera#spca
-
Myynnissä on myös stabin paikalle asennettava kamera, jossa on hyvänä puolena ei niin laajakulmainen kuva (EDIT: tämän merkki on Tactacam).
Tactacamiin saa myös pääkiinnikkeen. Vaikka se ei kooltaan ole näppärimmästä päästä, olisi se varmaan vahvoilla, jos olisin nyt ostamassa action-kameraa.
https://www.tactacam.com/shop/head-mount-2/
Tämä video havainnollistaa eroa tavalliseen action-kameraan.
https://vimeo.com/147857542
-
Dodii käväsin kärkkäiseltä ostamassa Waltter Move 500 - kameran, tarjouksessa oli 79,90 €.. Vaikuttaa ihan ok vekottimelta :)
Kuhan saa akun ladattua niin pääsee testailemaan.. :)
Et tätä mallia harkinnut? Yhtä halpa 4K-kamera, jossa on kuitenkin vähemmän laajakulmainen linssi (120 astetta vs. Waltterin 170):
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/camlink-cl-ac40-4k-ultra-hd-actionkamera#spca
Tuoki ois voinu olla pätevä vaihtoehto kyllä, mutta niitä ei ollut kärkkäisellä enää.. Ostin tuon waltterin nyt ku sitä oli ja saan sen mukaan sinne riekkoreissulle, mihi lähen nyt perjantaina..
-
Tuoki ois voinu olla pätevä vaihtoehto kyllä, mutta niitä ei ollut kärkkäisellä enää.. Ostin tuon waltterin nyt ku sitä oli ja saan sen mukaan sinne riekkoreissulle, mihi lähen nyt perjantaina..
Ymmärrän. Kärkkäisen nettikaupassa olisi ollut tätä "kapeakatseisempaa", mutta ei olisi varmaan enää ehtinyt. Toivotaan, että siitä 170 asteen kuvasta saisi vähintään croppaamalla eli full HD:ksi rajaamalla riekostakin jotain havaintoa :) Itsellä on nyt kyllä tuo Tactacam harkinnassa, kun näitä tuli vahingossa pengottua...
Hyvää reissua!
-
Jep pitää opetella käyttämään noita asetuksia.. :) Kiitoksia! :)
-
Gigantissa ois Samsungin Gear 360 actionkamera 199€ - "säästä 200€"....
-
Eilen sain Tactacam 4.0 -kypäräkameran ja pääkiinnikkeen sille. Tässä ensimmäisiä havaintoja:
- kameran runko vaikuttaa olevan muovia. Pinta on sellaista "mattakumia". Mekaniikan laatuvaikutelma on sinänsä hyvä, mutta ehkä tämä ei varsinaisesti iskunkestävä ole.
- mikrofoni vaikuttaisi alustavasti hyvältä. Aiemmin ostamassani Camsportsin kamerassa mikki oli varsin huono.
- Vertasin Full HD -tilaa valokuvakameran avulla ns. normaaliobjektiiviin, jota pidetään sellaisena, joka ei pienennä eikä suurenna kuvaa verrattuna paljaalla silmällä nähtyyn. Vastasivat aika tarkkaan toisiaan, mutta aavistuksen laajakulmaisemmalta Tactacam näytti. Ero entiseen Camsports-kameraan (sen suppeampaankin 110 asteen kuvakulmaan) on toki erittäin selvä, kuten pitikin olla.
- puhelinsofta oli helppo ottaa käyttöön. WiFi-yhteyden yli saa puhelimeen etsinkuvan, voi katsoa kameralla tallennettuja videoita, säätää asetuksia ja kauko-ohjatakin kameraa.
- pääkiinnikkeessä on leveät remmit pään ympäri ja yli. Remmeissä on sisäpuolella silikonikuviot parantamassa tarttumista ja ainakin paljaaseen päähän tarttuukin tukevasti.
- pääkiinnikkeellä kameran voi asentaa pään päälle (otsapuolelle) tai kummalle tahansa sivulle. Hökötys on kaikkinensa selvästi suurempi ja kamera on hieman irti päästä toisin kuin entinen Camsports-kamera (jonka kiinnikettä on sinänsä myös mahdollista käyttää tämänkin kanssa, kun molemmat ovat sylinterin muotoisia).
- Pääkiinnikkeessä oleva kiertokulmapalikka, jolla voi säätää kameraa ylös-alas -suunnassa kameran ollessa pään sivulla, toimii portaallisella säädöllä. Siinä on myös hieman välystä, joka haittaa selvästi, jos kamera on asetettu pään päälle. Kovan muovin kolinaa tulee silloin varmasti videollekin. Pään sivulle kiinnitettynä ongelma ei ole ainakaan niin paha (painovoiman suunta on edullisempi).
- Pääkiinnikkeessä on pianolakatun kaltaisia kiiltäviä mustia muoviosia ja jopa yksi kromattuna kiiltävä nuppi. Nämä ovat huonoa suunnittelua metsästyskäyttöön tarkoitetussa kamerakiinnikkeessä, mutta maastoteipillä pystyy tietysti korjaamaan asian.
- Kuulemma GoPro-kiinnikkeet ovat yhteensopivia
- kylkiäisenä tullut 32 Gb muistikortti ei ole niin kovaa nopeusluokkaa, mitä suositellaan mukana tulleessa opastusvideossa. Toimii Full HD -tilalle, mutta ei välttämättä suurempitarkkuuksiselle (ja hieman laajakulmaisemmalle) 2.7K-tilalle. Ei kovin fiksu kylkiäinen...
Spämmään tänne varmaan lisää kommentteja ja kokemuksia mm. kuvanlaadusta näytevideoiden kera, kunhan niitä kertyy.
Tällä viikolla tuli opittua, että markkinoilla on toinenkin action-kamera, joka ei ole laajakulmainen: ATN Shot Trak. Se on suunniteltu kivääriin tai pistooliin kiinnitettäväksi.
-
Saako kommentoida kameraa vaikkei olekaan kokemusta siitä....😋
-
Saako kommentoida kameraa vaikkei olekaan kokemusta siitä....😋
Anna palaa, olethan sentään pitänyt sitä käsissäsi ;D
-
;D ;D ;D
-
Testailin Tactacam-kameraa maastoradalla tänään (pelkästään suppeamman kuvakulman Full HD -tilaa). Aiemmat alustavat kehut mikrofonista olivat ilmeisesti aiheettomat, tai ainakin äänenvoimakkuus videolla jää vaimeaksi. Editorilla voi tietysti voimistaa, mutta kuinka paljon siinä sitten on kohinaa... Lintujen liverrystä tarttui kyllä ääniraitaan, ettei se nyt aivan kelvotonkaan ole.
Optiikka on sellainen, että itse asiassa kuvassa on minusta hieman zoom-vaikutelmaa, eli etäisyydet näyttävät kuvassa jopa hieman todellista lyhyemmiltä. Ero tavalliseen kypäräkameraan on siinä mielessä todella iso ja metsästysmatkalla olevasta kohteesta saa selvää. Sellainen yllätys, että ammuttaessa kuva pyrkii tärähtämään, vaikka kamera on päässä kiinni. Moista en ole laajakulmaisella kameralla huomannut (laajakulmaisella kameralla tilanne on tietysti tuossa suhteessa helpompi), enkä koskaan ammuttaessa kiinnitä moiseen tärähdykseen mitään huomiota. Pitää kokeilla poistaa se kiinnikkeen välys, koska se saattaa nyt ehkä korostaa tärähdystä.
Kävelyn kuvauksessa kamera on hankalampi hallita kuin laajakulmaisempi (ei yllätys). Harjoitus saattaa auttaa, mutta suppeampi kuvakulma korostaa sitä, että kameran suuntaus jousiampumasuuntaan on huomattavasti eri suunta kuin se, mihin nenä näyttää.
Kuvanlaatu ei nyt mitenkään häikäisevä ollut, toisaalta kuvaaminen tapahtui n. klo 19 aikaan, eikä tilanne enää aivan täyttä päivänvaloa tietysti vastannut. Pitää jatkaa testaamista ja ottaa verrokkivideota myös aiemmin hankkimallani kameralla. Ja pitää laittaa joku näytepätkä nähtäväksi, jos vaikka jotakuta kiinnostaa.
-
Hyvä vanha keino kävelyn vakauttamiseen on kävely raskas ruukku tai hiekalla täytetty ämpäri pään päällä....😋
-
Hyvä vanha keino kävelyn vakauttamiseen on kävely raskas ruukku tai hiekalla täytetty ämpäri pään päällä....😋
Ei kun se on laitettava se laajakulmainen kamera vielä lisäksi päähän kävelyä kuvaamaan ;D
-
Eli se mun kaavailema neljän actionkameran minimi lähestyy...😋
-
Eli se mun kaavailema neljän actionkameran minimi lähestyy...😋
Jepjep. Tosin nappia painamalla saa tuohonkin valittua hieman laajakulmaisemman tilan, mutta suuntaustahan se ei muuta.
-
Viikonlopun kaurisjahtireissulla laitoin ensimmäiseen iltapassiin päähäni Tactacam-kameran. Sen pääkiinnike on tehty joustavista, n. 5 cm leveistä remmeistä. Yksi remmi menee pään ympäri ja yksi päälaen yli.
Aika pian tuli passissa istuessa pää kipeäksi. Tuli mieleen vetää pääkiinnikkeen remmiä hieman irti toiselta ohimolta ja tuntui, kuin olisi vähän helpottanut. No jatkoin kuitenkin kameran kanssa ja päänsärky jatkui. Olin huolella asetellut suuntauksen kohdilleen, mutta lopulta päätin että olkoot ja otin kamerahässäkän pois. Päänsärky oli hetkessä tiessään!
Jännä juttu, että tuollainen "päätä kiristävä vanne" voi tehdä tuollaisen vaikutuksen. Aiemmassa action-kamerassani on periaatteessa vastaava kiinnitystapa, mutta remmi on siinä kapeampi. Ja mahdollisesti löysempi, koska en muista havainneeni tuollaista vaikutusta sen kanssa. Jospa tämäkin tulisi kuntoon remmejä säätämällä.
No, leirissä sitten virittelin kameran jousen stabiksi, kun siinä on sellainen mahdollisuus. Jousi näyttää tosi coolilta noin ;) , mutta kuvaamisen kannalta järjestely on huono, mikä oli toki tiedossa jo entuudestaan (hyviäkin puolia toki on, kuten että suuntausta ja kameran kiertokulmaa ei tarvitse erikseen säätää). Eilen radalla pistäytyessä ammuin kokeeksi 3D-elukoita stabimallisella kiinnityksellä. Tärähdys ammuttaessa on raju ja sitten jousi kippaa niin, että lopputuloksena kuvasta ei saa oikein mitään järkevää irti enää sen jälkeen, kun laukaisu tapahtuu. Lisäksi jousen laukaisuääni on valtava pamaus, koska jousesta on suora yhteys kameraan ja laukaisuääni pääsee siis johtumaan metallirakenteita pitkin suoraan kameraan.
Kamera oli noin 5-tuumaisen jatkovarren päässä, mikä tietysti osaltaan korostaa kameran heilahdusta laukaisun jälkeen, mutta se ei varmasti ole mitenkään ratkaisevaa.
Pääkiinnike on videon lopputuloksen kannalta aivan ylivoimainen. Laitan pari esimerkkivideota, kunhan ehdin.
-
"Onko sinulla usein tunne että panta kiristää päätäsi?" (legendaarinen armeijan pällitestin kysymys)
-"...vain silloin kun olen jousimetsällä.."
😋😋😋😋😋
Muistelen että mulla on verstaan hyllyssä uuden mallinen raksakypärä jonka sisustasta voi koettaa tehdä kameralle kunnon "päätelineen"...
-
Jännä juttu, että tuollainen "päätä kiristävä vanne" voi tehdä tuollaisen vaikutuksen. Aiemmassa action-kamerassani on periaatteessa vastaava kiinnitystapa, mutta remmi on siinä kapeampi. Ja mahdollisesti löysempi, koska en muista havainneeni tuollaista vaikutusta sen kanssa. Jospa tämäkin tulisi kuntoon remmejä säätämällä.
Kuten toisessa ketjussa mainitsin, päänsärkyasia tuli kuntoon remmejä löysäämällä.
No, leirissä sitten virittelin kameran jousen stabiksi, kun siinä on sellainen mahdollisuus. Jousi näyttää tosi coolilta noin ;) , mutta kuvaamisen kannalta järjestely on huono, mikä oli toki tiedossa jo entuudestaan (hyviäkin puolia toki on, kuten että suuntausta ja kameran kiertokulmaa ei tarvitse erikseen säätää). Eilen radalla pistäytyessä ammuin kokeeksi 3D-elukoita stabimallisella kiinnityksellä. Tärähdys ammuttaessa on raju ja sitten jousi kippaa niin, että lopputuloksena kuvasta ei saa oikein mitään järkevää irti enää sen jälkeen, kun laukaisu tapahtuu. Lisäksi jousen laukaisuääni on valtava pamaus, koska jousesta on suora yhteys kameraan ja laukaisuääni pääsee siis johtumaan metallirakenteita pitkin suoraan kameraan.
Näytepätkiä - kannattaa laittaa Youtube HD-laadulle.
3D-karhu n. 30 metrin päästä, kamera on jousessa stabina. Laukaisuääni on kunnon rämähdys ja suuntaus on mitä on sitten, kun laukaisu tapahtuu:
https://youtu.be/HPj9EpRgA8E
3D-yksisarvinen peura kuten edellä, matkaa n. 22-23 m:
https://youtu.be/v4GgptRItYc
3D-saukko n. 15 metristä, mutta tällä kertaa pääkiinnikkeellä. Suuntaus laukaisun jälkeen pysyy huomattavasti paremmin kasassa, eikä laukaisuääni tunge ääniraitaan enää häiritsevästi.
https://youtu.be/V5h1gdshoAs
-
Onpa kyllä ruma ääni tuossa laukaisussa stabina käytettynä ja muutenkin tosi sekava... ei oo taidettu tuotetta paljoa testailla ennen markkinoille puskemista ;D
-
Onpa kyllä ruma ääni tuossa laukaisussa stabina käytettynä ja muutenkin tosi sekava... ei oo taidettu tuotetta paljoa testailla ennen markkinoille puskemista ;D
Minulle tässä ei toki ollut yllätystä, vaan alun perinkin oli tarkoitus käyttää pääkiinnikettä.
Muihin kypäräkameroihin tässä on sentään se ero, että kohteena olevan eläimenkin erottaa kuvasta :)
-
Stabikameraa voisi näköjään käyttää ampumatekniikan kontrolloimisesssa - yksisarvisessa jousi vaikuttaisi heilahtavan huomattavasti rajummalla liikkeellä vasemmalle kuin karhua ammuttaessa.... Mutta mitäpä tuo mulle kuuluu...😋
-
Stabikameraa voisi näköjään käyttää ampumatekniikan kontrolloimisesssa - yksisarvisessa jousi vaikuttaisi heilahtavan huomattavasti rajummalla liikkeellä vasemmalle kuin karhua ammuttaessa.... Mutta mitäpä tuo mulle kuuluu...😋
Osasin odottaa kommentteja ampumatekniikasta jo senkin vuoksi, että tilanne näyttää tällaisella kameralla kovin toiselta kuin laajakulmaisella kameralla, jollaisia kilpailevat tuotteet ovat. Eli kaikkinainen pienikin liike korostuu aivan eri tavalla suppeammassa kuvassa. Jouseen kiinnitettynä jousen kippaaminen korostuu vielä siksi että välissä on 5-tuumainen lisäpätkä.
Joo ja huomasin kyllä itsekin tuon heilahduksen vasemmalle. Senkin uhalla, että jollakin olisi pokkaa vihjailla, että olen epätäydellinen ampuja, laitoin jakoon ;)
-
😋
Mitäpä se mulle kuuluu mutta kun heilahdukset ovat äkkipäätä katsottuna erilaisia...mutta pari pätkää ei kerto vielä mitään. Pätkiä pitäisi olla vähintään kolminumeroinen määrä ja nekin ammuttuna useammalla treenikerralla.
-
Mitäpä se mulle kuuluu mutta kun heilahdukset ovat äkkipäätä katsottuna erilaisia...
No tätähän ei ollut tarkoitus kiistää. Kuten sanottua, huomasin sen kyllä itsekin. Mutta varsinaisen aiheen kannalta tämä ampumavirheideni analyysi on nyt sitä kuuluisaa OFFTOPIKKIA. Toki jos haluat, voidaan laittaa jouseesi koemielessä sama järjestely ja katsoa, miltä näyttää. Terveisin seuranmestari ;)
-
Voi ristus Arto, olen todella pahoillani offtopikista 😁😁😁😁😁😋
Kun funtsin tuota niin normi videokamera tekee stabikameraa huomattavasti paremmin sen homman. Mutta jotta ko. kuvaamisesta saisin käytännön hyötyä niin minun pitää kyetä nostamaan suoritustasoa aika reilusti - ajankohtaista se olisi ehkä parin vuoden kuluttua tällä suoritustasolla ja treenimäärällä.
-
Voi ristus Arto, ole todella pahoillani offtopikista 😁😁😁😁😁😋
Mahdollisesti ensimmäinen kerta koskaan, kun vetosin tällä foorumilla tähän käsitteeseen ;)
-
Voi ristus Arto, ole todella pahoillani offtopikista 😁😁😁😁😁😋
Mahdollisesti ensimmäinen kerta koskaan, kun vetosin tällä foorumilla tähän käsitteeseen ;)
Mutta eikös tämän alueen nimikin ole "Asian vierestä" ;D ;D
-
Ai hitto, niin olikin!!!!!👍
-
Tosiaan, mun moka ;D
-
Hahaha :D
-
No niin uhrauduin tieteen nimissä. Tilasin Eken h9 action kameran ja siihen 72 asteen linssin, mikä vaatii vähän kameran purkamista.
Kamera 27€ ja linssi 8€.
-
No niin uhrauduin tieteen nimissä. Tilasin Eken h9 action kameran ja siihen 72 asteen linssin, mikä vaatii vähän kameran purkamista.
Kamera 27€ ja linssi 8€.
No ei ole hinnan kiroissa :D Onko linkkiä tuohon lisälinssiin? Jotain vastaavaa vaihtolinssiviritystä joskus netistä katselin ja siinä oli käsittääkseni ongelmaa tarkennuksen kanssa.
-
Se ei ole lisälinssi vaan vaihdetaan kameran oma. Pitää itse sitten säätää fokus kohdille.
https://m.aliexpress.com/s/item/32465183583.html#autostay
Pistä youtubeen eken h9 72d lens
-
Nonni erinäisten hommien jälkeen tuli tuo Eken tai itteasiassa eri merkillä valmistettu, mutta ihan oikea eken, eikä piraatti sellainen (kyllä Kiinassa kopioidaan omia halpistuotteita). Tämän pystyy tarkistamaan kameran firmwaresta. Flashasin itseasiassa suoraan tuohon viimeisimmän version mikä toi 720p 120fps kuvan. Ekenissä on myös wifi ja voit käyttää sitä puhelimen kautta. Melko buginen softa. Jos tilaat eken h9r version saat kaukosäätimen mukaan millä voi käynnistää kuvauksen.
Kuvasin eka alkuperäisellä linssillä 1080p 60fps ja 720p 120fps videot. Tabletilla ainakin äänet sekoaa tuolla 720p videolla, mutta en jaksa nyt testata onko se tabletin ominaisuus vai ihan bugi softassa.
https://youtu.be/mQt0AtdhMOo
Toinen 1080p 60fps pätkä on kuvattuna takapihalta tuolla 72d linssillä. Pitää katsoa pitääkö vielä tuota focusta säätää paremmaksi, kun en jaksanut ampua uudestaan vesisateessa etupihalla.
https://youtu.be/Cwa2ixOPpko
e....
Onhan tuossa selvä ero. Pitää joku päivä vielä värkätä tuon linssin kanssa, mutta ei paha.
https://youtu.be/N_WldakDx_8
-
Väsäsin tällaisen yliampuvahkon kahden kypäräkameran järjestelyn Tactacamin pääkiinnikkeeseen:
(http://imageshack.com/a/img923/7397/oP9wyP.jpg)
Päälaella oleva kamera on ollut minulla jo pidempään ja se on yleiseen tapaan laajakulmainen. Ohimolla oleva Tactacam sen sijaan on suppea kuvakulmaltaan ja sillä on mahdollisuus saada ampumatilanne kuvattua ilman, että eläin kutistuu pieneksi pisteeksi videossa.
Ideana on, että hiipimistä tai metsässä liikkumista voi kuvata oleellisesti paremmin tuolla laajakulmaisella kameralla, joka on suunnattu etenemissuuntaan. Tactacamin suppea kuvakulma tekee etenemisen kuvaamisesta väkisin levotonta, mitä korostaa vielä se, että suuntaus on ampumasuuntaan. Mutta kun ampumatilanne tulee, Tactacam on tilanteessa omaa luokkaansa.
Pitänee kokeilla järjestelyä su-ma, kun mennään Jarkko A:n kanssa lintujahtiin mökille päin.
-
On siinä härveliä päänupissa....👍
-
Ei jää ainakaan tilanteet kuvaamatta :D
-
Tässäpä kypäräkamerakaksikosta edelleen kehitetty versio. Puuilossa maksoi tuo kovamuovinen kiinnike vain 4,90 €. Ideana, että tämän voisi kiinnittää lakkiin kuin lakkiin ilman, että suuntaaminen vaatisi liiaksi vaivannäköä. Päälaella siis laajakulmainen kamera, joka soveltuu tilanteeseen hiipimisen kuvaukseen ja vasemmalla ohimolla Tactacam, joka soveltuu itse riistalaukauksen kuvaukseen. Katsotaan...
(http://imageshack.com/a/img922/1406/6XvLGS.jpg)
-
Nonni erinäisten hommien jälkeen tuli tuo Eken tai itteasiassa eri merkillä valmistettu, mutta ihan oikea eken, eikä piraatti sellainen (kyllä Kiinassa kopioidaan omia halpistuotteita). Tämän pystyy tarkistamaan kameran firmwaresta. Flashasin itseasiassa suoraan tuohon viimeisimmän version mikä toi 720p 120fps kuvan. Ekenissä on myös wifi ja voit käyttää sitä puhelimen kautta. Melko buginen softa. Jos tilaat eken h9r version saat kaukosäätimen mukaan millä voi käynnistää kuvauksen.
Kuvasin eka alkuperäisellä linssillä 1080p 60fps ja 720p 120fps videot. Tabletilla ainakin äänet sekoaa tuolla 720p videolla, mutta en jaksa nyt testata onko se tabletin ominaisuus vai ihan bugi softassa.
https://youtu.be/mQt0AtdhMOo
Toinen 1080p 60fps pätkä on kuvattuna takapihalta tuolla 72d linssillä. Pitää katsoa pitääkö vielä tuota focusta säätää paremmaksi, kun en jaksanut ampua uudestaan vesisateessa etupihalla.
https://youtu.be/Cwa2ixOPpko
e....
Onhan tuossa selvä ero. Pitää joku päivä vielä värkätä tuon linssin kanssa, mutta ei paha.
https://youtu.be/N_WldakDx_8
Kylläpä vaikuttaa linssin vaihto melko reippaasti! Eron huomaa kun katsoo tuota asfaltin ja pihakivetyksen kohtaa. Ainakin 3-4m erotus vanhaan?
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Minä olen vähän alkanut miettimään että mitähän vittua varten tuo actioni on tuossa jousessa roikkumassa sillä kun ei siinä tee oikein mitään...😉
Näkyi Levän Timokin myyneen pois stabikameran.
-
Huomasin minäkin Timon myyneen pois Tactacamin, joka poikkeaa muista siinä, ettei se ole muiden tapaan laajakulmainen. Oli sillä Slovakian videolle kuitenkin kuvattu pätkää. Mutta kuten olen aiemminkin tässä ketjussa näytepätkien kera mielestäni osoittanut, on oikeampi kiinntyspaikka sillekin pääkoppa eikä stabin paikka. Todellisessa riistatilanteessa en ole sitä vielä käyttänyt, mutta minullahan on värkättynä nyt se kahden action-kameran pääkiinnike. Jospa tässä terveysoireet kohta sen verran helpottavat, että pääsisi Äimikselle testaamaa tuota härveliä. Tosin tuossakin on vielä sellainen ongelma, että se laajakulmaisempi ei tahdo pakkasella toimia, vaan vaatisi kaverikseen vielä lämmityselementin.
Kertauksen vuoksi vielä erilainen tapa käyttää actionkameraa yhdessä oikean kameran kanssa - tässä actionkamera kuvaa siis vain yleiskuvaa kojusta ja jouseen kiinnitettynä jousen virityksen.
https://m.youtube.com/watch?v=47Dqqita40g
-
Juu, normi kamera kuvaamaan elukkaa ja actioni ukkoa joko jousesta tai vierestä. Kypärässäkin pitäisi olla kaksi kameraa kuten Ayssiilä eli toinen kuvaa ampumalinjan suuntaisesti kohdetta ja toinen evoluution luomaa kohtisuoraa katselinjaa pitkin...
Jousessa olevalla actionilla saa semmoisia muutaman sekunnin käyttökelpoisia pätkiä ehkä johonkin laajempaan kokonaisuuteen mutta sellaisenaan niille on vaikea keksiä mitään käyttöä...
-
Huomasin minäkin Timon myyneen pois Tactacamin, joka poikkeaa muista siinä, ettei se ole muiden tapaan laajakulmainen. Oli sillä Slovakian videolle kuitenkin kuvattu pätkää. Mutta kuten olen aiemminkin tässä ketjussa näytepätkien kera mielestäni osoittanut, on oikeampi kiinntyspaikka sillekin pääkoppa eikä stabin paikka. Todellisessa riistatilanteessa en ole sitä vielä käyttänyt, mutta minullahan on värkättynä nyt se kahden action-kameran pääkiinnike. Jospa tässä terveysoireet kohta sen verran helpottavat, että pääsisi Äimikselle testaamaa tuota härveliä. Tosin tuossakin on vielä sellainen ongelma, että se laajakulmaisempi ei tahdo pakkasella toimia, vaan vaatisi kaverikseen vielä lämmityselementin.
Kertauksen vuoksi vielä erilainen tapa käyttää actionkameraa yhdessä oikean kameran kanssa - tässä actionkamera kuvaa siis vain yleiskuvaa kojusta ja jouseen kiinnitettynä jousen virityksen.
https://m.youtube.com/watch?v=47Dqqita40g
Lähinnä mulle passaa tuo stabin nokkaan tuleva hyvin ku pysyy paremmin ukon mukana. Harvemmin sen jousen unohtaa jahtireissulta kotia.😁
-
En tiiä mitenkä riistatilanteessa ehtii värkätä kaikki kamerat päälle. Pitäis olla yhden napin takana koko toiminta
-
En minäkään...😉
-
Se onkin helposti yksi monista ongelmista. Osassa on langaton rannekekaukosäädin, jolloin onnistuu ainakin pääkiinnityksen tapauksessa vähemmillä liikeillä. 2016 ampumatilanne muflonikaritsojen kanssa (Slovakiassa) jäi osin tästä syystä kuvaamatta ja toisaalta valoa oli niin vähän, että riitti silmille, mutta se tuskin olisi riittänyt tuolle kameralle.
-
Vielä ei sentään droneista täällä haaveilla, vaikka sellaista oli jo käytetty toisessa pikkujoulujen Slovakia-videoissa ;) Eli lentävä ja kauko-ohjattava kuvausalusta.
-
Ainakin djimavic pro dronessa on ominaisuus että koneella otetaan kuva henkilöstä ja sen saa seuraamaan kuvattavaa henkilöä.
-
Ainakin djimavic pro dronessa on ominaisuus että koneella otetaan kuva henkilöstä ja sen saa seuraamaan kuvattavaa henkilöä.
Seuraako se tosiaan kuvan perusteella? Olen aina kuvitellut tekniikkaa joksikin muuksi.
-
Testattiin syksyllä serkkupojan dronella juuri tuota ominaisuutta. Kyllä se vaan toimi.
-
Testattiin syksyllä serkkupojan dronella juuri tuota ominaisuutta. Kyllä se vaan toimi.
Nonni 😉 Drone kaupoille seuraavaksi!