Riistakauluksesta

[Varjaagi]

Menee vannesahalla kun laittaa maalarinteipin tiukasti sahauskohtaan. Tahtoo vaan tylsyttää terän...
Onhan se hiilarin säätäminen semmoista äpöstystä mutta kun yhden saa kohdilleen niin sitten samoilla spekseillä tulee vaikka 1000 samanlaista nuolta

[Santtu]

Elä vaan katkaise hiilareita vannesahalla. Ne pitää katkoa joko oikealla nuolenkatkaisukoneella (pediltä ja nuottasaaresta löytyy) tai itse virittämällä rälläkästä yms tehdyllä korkeakierros ohutlaippaisella koneella.

[Smirkelimies]

Mulla on smirkelissä kiven tilalla pikkurälläkän laikka, sillä on hyvä katkoa puuvarsia ja puunuoliin syntyy nokkiuratkin helposti. Varmaan katkeaisi hiilikuitunuolikin nätisti. Halpa smirkeli ei maksa paljo. Minäkin olen joskus funtsinut että lasikuitukampe ja hiilikuitunuolet olisi sateella hyvät, mutta en o saanut vielä aikaseksi. Ihan hyvä olisi ampua erilaisilla jousilla vertailun vuoksi.

http://www.grozerarchery.com/htm/assir/assir.htm

Ei o ruma linkistä löytyvä grozerin assyrialainen jouska.

[JuhaSA]

Ei muuta ku kepakkoo tilaukseen Falcolta ja monelta muultakin löytyy tieten edullista ok jouskaria puolella tosta hinnasta, mutta onhan tuo hieano.

[JuhaSA]

istin Bauhaussista tollasen alta 70 5v takuulla olevan pikku rälläkän jonka saa esim pöytäpuristimeen kiinni. pari ohutta metalli/katkaisulaikkaa mukaan ja illalla kokeilemaan miten homma toimii.

[Varjaagi]

On ihan sama millä sen nuolen katkaisee, vaikka karateiskulla, kunhan pitää nuolen siitä ettei hiilikuidut pääse repeilemään.
Putkenpään joutuu sitten oikaisemaan mutta jos on vähänkin mekaniikantajua niin sen pystyy tekemään ihan kotikonsteilla ja keittiötyökaluilla ihan yhtä tarkasti kuin 500€ ostokamppeellakin. Heti tuli mieleen emännän kynsiviila ja 2 lankarullaa...

Helppotöisin on tietysti oikea leikkuri mutta ei se ole ainoa autuaaksi tekevä kampe...

Hiilaripölyn kanssa kannattaa olla varovainen!

[JuhaSA]

Ohan tossa rälläkässä niin hirvee ääni ettei sillä viitti alkaa paria nuota pätkiin.  Teippasin leikkuukohdan, otin rautasahan ja sahailin hiljokseltaan niin että nuoli puristinpenkissä hölläasti kiinni. Sen mitä käsipelillä tuli viistettä leikkuureunaan otin tasalle manikyristi/rekennekynsiviilalla, on muuten hyvä peli moneen hommaan. Holkit ja käret sain pyöimään ihan suoraan, ei ongelmaa, pikkasen se kysy aikaa ja kärsivällisyyttä mutta homma toimii. Otin 3cm putkea lyhyemmäksi, sekä pistin fylliä ikkunaleikkauksen seinämään noin pari milliä. Lentää jo enemmän suoraan, mutta vaatinee edelleen nuolen lyhentämistä. Pitää vielä koeampua parikymmentä laakia että saa varmuuden, mutta sieltä ne alkaa hakeutua kohti vitaaliringin keskustaa pikkuhiljaa

[JuhaSA]

No niin, 3 päivän suht intensiivisen harjoittelun ja nuolien duunaamisen jälkeen tilanne alkaa näyttää jo hyvältä. Hiilikuitunuolet pitäs olla nyt suht iskussa ja kun tajusin paremmin ton jäykkyyden merkityksen nuolissa niin duunailinpa samalla primijousen nuoletkin jäykemmiksi ja 4 grammaa raskaammiksi ja uskomatonta mutta totta, läpäisykyky parani lähs puolella kun nuoli ei kiemurtele niin paljon. Parit high lightsit reeneistä, puujousella nuolet tosin on ammuttu täydessä taisteluvarustuksessa (toppapuku yms romppeet päällä) kytiskopperosta istualtaan 10 asteen pakkasessa, kun taas hiilarit on ammuttu elvismäisesti sisätloissa.  Molemmissa kuitenkin nuolien säätö ratkaisi aika saakutin paljon.

Ampumamatka molemmissa  noin 6m, eli ei näitä oo pitkältä matkalta räpsitty.

Riistakaulukseen nämä nyt ei liity enää millään tavalla, mutta antaa nyt mennä kun on aiheesta poikettu jo aikaisemminkin.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[JuhaSA]

Ammuttiin tänään ulkosalla Jorman kanssa 4:llä eri jousella läpäisytestiä. Referenssinä oli myös Mukkanuolen Puskajussi. Jorma ampui kahdella omalla jousellaan, minä tuolla 133cm primillä ja Puskajussilla.

Läpäisytestin tulos oli aika mukava yllätys. Parhaiten läpäisi tuo pieni primijousi niillä nuolilla joiden kanssa oon tehnyt säätötyötä ajatuksella. Maalina oli 7,5mm routalevy johon ammuttiin kahdelta eri etäisyydeltä useampi nuoli kerrallaan.  Jorma ampui omalla jännejousellaan yhden taulukärjen jossa riistakaulus, kokonaan läpi routalevystä, nuoli pirstaloitui samalla tuossa testissä. Eli se oli testin ns paras tulos. Loput tulokset ammuttuna taulukärjillä ja puunuolilla taisivat kaikki mennä tuon 133cm puujousen eduksi.

Ratkaisevaa oli varmaan se että uskalsin vetää puujousen täyteen vetopituuteen jolloin paunoja tuossa pikkukepissä on 50. Ilmeisesti oon aliarvioinut jousen kestoa aika tavalla koska minkäänlaista rasitusmurtumaa yms ei jousessa näy usean pävän kokeiluden jälkeen. Me ammuttiin raskaita puunuolia myös Mukkanuolen Puskajussilla ja niiden läpäisy jäi selvästi tuon primijousen läpäisystä. Varmaa kuitenkin on myös se että nuo Puskajussilla ammutut Mukkanuolen tekemät nuolet ovat liian löysiä omaan Puskajussi jouseeni joka täydellä vedolla on 45 paunainen.

Niin tai näin testin tuloksesta ei jäänyt juuri epäselvyyttä.

Arto jos ottaa joku kerta sen oman Orjattaren ja puunuolet, tokin muutkin voi osallistua, niin otetaan jonkinmoinen vakiouitu ammuntatilaisuus samanmoiseen routalevyyn 2 eri matkalta ja katsotaan tulokset.

Tässä sai varmuuden siittä että tuo jousi, lukuunottamatta Samickin Stingrayta hiilikuitunuolilla varustettuna, läpäisee  0-10m matkalta tehokkaammin kuin mikään muu jousi joilla olen tähän mennessä ampunut.

En kyllä ole sisäistänyt sitä miten valtava merkitys nuolen oikealla jäykkyydellä on tässä asiassa ja ovathan nuo nuolet nyt 26-27 grammaisia verrattuna aikaisemmin käyttämiini 22-24 grammaisiin nuoliin.

Aikaisemmin routalevyyn ammuttuna tuolla primijousella läpäisy oli noin 5 cm levyn toiselle puolelle, nyt  se on 1/3 koko nuolen pituudesta

Jorma voineen oikaista testin tuloksia jos sorruin tässä onnistumisen huumassa liialliseen hypettämiseen

[Varjaagi]

Routalevy ei toimi läpäisytestissä koska se murtuu projektiilin edeltä pois ja antaa liian positiivisen kuvan upotuksesta.
 
Veikkaampa lisäksi että riistakaulus on estänyt nuolen varren kiinni palamista koska reikä on huomattavasti isompi kuin nuolenvarsi - mitä muita kärkiä oli testissä?

[Smirkelimies]

Routalevy ei toimi läpäisytestissä koska se murtuu projektiilin edeltä pois ja antaa liian positiivisen kuvan upotuksesta.
 
Veikkaampa lisäksi että riistakaulus on estänyt nuolen varren kiinni palamista koska reikä on huomattavasti isompi kuin nuolenvarsi?

Jep, niin asia  varmasti on. Mutta muuten kenttäkärjillä ja leikkureilla ei jäänyt selittelyn varaa puujousen ja puskajussin mittelössä, kyllä Juhan puujousi pesi jussin ihan selvästi. Yllätys sinänsä.

[JuhaSA]

Juu Varjaagi puhuu asiaa ton kitkan osalta ja se selittänee miksi riistakauluksellinen nuoli meni läpi että pamahti. Muut  kärjet mitä käytettiin oli taulukärjet ja ne bear tooth leikkurit jota löytyypi Kärkkäiseltä.

Sinällään taitaa olla sama onko testin taustana routalevy tai  jokin muu materiaali? Onhan läpäisy kuitenkin mitattavissa senteissä siittäkin materiaalista eri nuolten ja jousien osalta.  Se, onko routalevy läpäisytestinä luotettava esim verrattuna siihen jos ampuu elävään elukkaan, kuten rusakkoon, en tiedä. Tosin sama testihän voidaan tehdä vaikka siihen hyytelömassaan yms, eikö uppoumat ole kuitenkin suhteessa samanlaisia, riippumatta materiaalista?

[JuhaSA]

Toisaalta se kokemus mikä mulla on rutalevystä puunuolilla ja taulukärjillä on se että kitka polttaa levyä kiinni nuoleen. Näinollen esim hiilari nuolella sama testi antaa paremman tuloksen jo sen takia että hiilikuidussa pinta on sileämpi eikä pala niin helposti kiinni levyyn.  Mukkanuolen nuolet olivat niitä 11/32 nuolia kun taas primin nuolet olivat 5/16 nuolia, jolloin pinta-alaa on enemmän mukkanuolen nuolissa ja ne varmaankin hidastuvat törmäksessä enemmän kuin halkaisijaltaan kapeammat puunuolet...Toisaalta taas Mukkanuolen nuolet on lakattuja eli liukaspintaisia kun taas primin nuolet olivat ilman lakkapintaa jollon kitkan vaikutus on suurempi. Ihanaa spekulointia, mutta oli se kiva vetää täydellä vedolla puujouskarilla levyyn kunnon upotus. Itseasiassa oon testannu samaa myös Pedin myymään laatupakkan ja uppoo se puunuoli siihenkin ihan ok. Punttisalilla arkailin aika tavalla ton jousen kanssa ja veto jäi aika pahasti lyhyeksi, tuo puujousi ottaa ne tehot siellä viimesellä viidellä sentillä, eli juuri sillä alueella jonne oon varonut vetää jousta. Aikaisemmin mainitsein jousen olevan noin 42 panainen, sitten noin 45 panainen... mutta kuten tossa sanoinkin, se on oikeasti 50 paunainen eli viimeisillä 2 tuumalla vetopituutta jousi muuttuu aika tavalla.

Yleensä oon aika varovainen omissa tulkinnoissani mutta tässä tapauksessa voin sanoa että olipa materiaali mikä hyvänsä mihin uppoumaa ammutaan ja jos se tapahtuu puunuolilla jotka massan yms ominaisuuksiensa puolesta soveltuvat myös metsästykseen niin voin ampua tolla jousella mihin testikohteeseen hyvänsä   Mun tarkoitus tolla testillä oli saada varmuus siittä riittääkö primin läpäisy 6-10 metrin etäisyydeltä ammuttuna läpäisemään varmuudella rusakon kokoinen riista. Tietenkin pitää muistaa se että riistaa ammutana monesti maan tasalle eli viistoon alakulmaan jolloin läpäisy heikkenee, tämäkin on testattu ja siinä ei pitäisi olla ongelmaa. Lisäksi lähietäisyydeltä voin ampua tuolla primijousella melko tarkkaa sarjaa joten kaikki lyhyen matkan metsästykseen vaadittavat jutut on kunnossa, mutta yli 10m matkan en tolla lähtisi yrittämään yhtään mitään.