15/06/26 - 03:01 ap


Kirjoittaja Aihe: Hirvikoe  (Luettu 12247 kertaa)

Varjaagi

  • OSJM
  • *****
  • Viestejä: 7470
Vs: Hirvikoe
« Vastaus #15 : 02. Lokakuu, 2011 - 21:17:32 »
Onhan se aika olennainen ero läpäisyssä kun verrataan leikkuria ja plunttia mutta molemmat lävistävät kyllä pienriistan - siis mikäli nyt pluntin osuma on sellainen ettei se ohjaudu sivuun. Mutu sanoo kuitenkin (kun ei ole livekokemusta) että aikamoinen kumipallo pitää otuksen olla että siitä pluntti kimpoaisi pois tekemättä aika rajua jälkeä.
Tuo esillä ollut Eastonin V3 on mielestäni sekä pluntti että leikkuri vaikkei siinä varsinaisia viiltävän teräviä olekkaan mutta joku tuommoinen millin levyinen teräsuloke kyllä leikkaa lihaa ja särkee luita rajummin kuin terävä terä. Kaikillehan on opetettu ja jotkut ovat jopa kokeneet käytännössä että tylsällä puukolla tulee pahemmin vuotava haava kuin terävällä...
Ja nyt salille ampumaan jousella ja testaamaan "varjaagi-plunttia"  :P
"Varjaagi - asiallista koirailua jo vuodesta 1960."

Arto_Y

  • OSJM
  • *****
  • Viestejä: 7502
Vs: Hirvikoe
« Vastaus #16 : 03. Lokakuu, 2011 - 06:28:10 »
Onhan se aika olennainen ero läpäisyssä kun verrataan leikkuria ja plunttia mutta molemmat lävistävät kyllä pienriistan - siis mikäli nyt pluntin osuma on sellainen ettei se ohjaudu sivuun. Mutu sanoo kuitenkin (kun ei ole livekokemusta) että aikamoinen kumipallo pitää otuksen olla että siitä pluntti kimpoaisi pois tekemättä aika rajua jälkeä.

Erityisesti sorsista olen kuullut näitä kumipalloväitteitä. SGH:n kynsien pitäisi kaiken järjen mukaan tehokkaasti eliminoida tuollainen riski.
« Viimeksi muokattu: 03. Lokakuu, 2011 - 06:29:49 kirjoittanut Arto_Y »

Varjaagi

  • OSJM
  • *****
  • Viestejä: 7470
Vs: Hirvikoe
« Vastaus #17 : 03. Lokakuu, 2011 - 19:50:55 »
Voi ehkä olla mutta livevitaaleja voit tarkistella vaikkapa siten että otat nyljetyn linnun, vaikka sulatetun pakastebroilerin, kouraan ja pyörittelet sitä silmien edessä. "Vesilinjankin" ja rupin muoto- ja kokoeron vesilintuun voi kuvitella paikoilleen tai sitten mallata lintua istumaan vaikkapa kivellä niin veikkaampa että huomaat ettei niitä kimpoamisen aiheuttavia suojakilpiä voi olla kovin monesta asennosta edes tavalliselle pluntille. On totta että vesilinnun nahka on huomattavasti sitkeämpi kuin vaikkapa pyyllä tai kyyhkyllä mutta jos siitä pystyy normiukkokin tökkäämään sormen läpi lihoille niin ei se livenä kovin useasti torju plunttiakaan kuin korkeintaan semmoisesta osumasta jossa leikkurikin vain raapaisisi ja tekisi raanakon.
Mutta en kyllä itse lähtisi käyttämään vesilinnulle pelkkää kummiplunttia vaan pientä leikkuria ryyditettynä 13-15mm kauluksella - niitä samoja joita koemielessä pienentelin TR:n tuumaisista tai terävää taulukärkeä kauluksella.
« Viimeksi muokattu: 03. Lokakuu, 2011 - 20:18:42 kirjoittanut Varjaagi »
"Varjaagi - asiallista koirailua jo vuodesta 1960."

nahkahanska

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 568
  • Urea Iacta Est
Vs: Hirvikoe
« Vastaus #18 : 03. Lokakuu, 2011 - 20:43:33 »
Jätetäänpä ukot ne kaikenlaiset pluntit sinne 3d radalle. Itse en metsästysnuoliin ruuvaa moisia ollenkaan.

Esim tuo tiputtamani pyy suht pitkältä matkalta jätti arvailun sikseen kun Tekan 2 lävisti ;D

Siis tämä lukkiutuva versio. Ja tämmöinen kun on nuolessa voi nuo kaikenlaiset rikka-"shokkirengas"-viritelmät voi jättää ruuvin alle johonkin rakennusprojektiin ;D
Olis muuten majavamiehillekin oiva terä, kuten Raunonkin kans oli taannoin puhetta.
Tostakin tullut v2 joita ajattelin tilata seuraavaksi.
http://www.outdoorsexperience.com/g5tekan2.html

Tässä toinen hyväksi kokemani mekaaninen. Saatavuus Suomessa heikkoa, mutta jenkeistä saa ja hevosella pääsee.
http://www.wasparchery.com/products/fixed_blade/jak-hammer

Näillä voi huoleti treenailla pakkaankin ilman pelkoa rikkoutumisesta.

Tuo artsin mainitsema SGH on muuten melkolailla kertäkäyttöinen kovaan osuessaan. Rauno kans reenattiin stumb shootingia ja johonkin kovaan osuessaan (kova juurakko tai kivi) katkes kynnet oitis eka laukauksella. 

ei mulla Sarvispäässä muuta.