Oulun Seudun Jousimetsästäjät, OSJM

Keskustelufoorumi => Asian vierestä => Aiheen aloitti: Arto_Y - 31. Elokuu, 2011 - 14:34:24

Otsikko: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 31. Elokuu, 2011 - 14:34:24
Metsästäjille on tarjolla mielenkiintoisia kartta- ja koiratutkasovelluksia (Tracker Hunter...) matkapuhelimiin, mutta ne vaativat älypuhelimen. Tarjonta taas on älypuhelinten saralla ollut paremminkin toimisto- ja muuhun urbaaniin ympäristöön suuntautuvaa. Uskottavasti iskunkestäviä, pöly- ja vesitiivitä malleja on löytynyt tietääkseni vain karvalakkimallin puhelimista, joihin ei em. sovelluksia pysty asentamaan.

Nyt tälläkin saralla jotain uutta, tässäkö on se kaivattu metsästäjän älypuhelin (ei vielä kaupoissa):
http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-xcover-announced-ip67-certified-gingerbread-and-touchwiz

Tosin, mainitusta Tracker Hunter -ohjelmasta ei vielä ole Android-versiota (tuossa Samsungissa on Android-käyttöjärjestelmä), nettihuhujen mukaan voisi olla tulossa kuitenkin. Suosittu suomalainen urheilusovellus Sports Tracker on jo saatavana Android-versiona.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 31. Elokuu, 2011 - 21:16:26
Metsästäjille on tarjolla mielenkiintoisia kartta- ja koiratutkasovelluksia (Tracker Hunter...) matkapuhelimiin, mutta ne vaativat älypuhelimen. Tarjonta taas on älypuhelinten saralla ollut paremminkin toimisto- ja muuhun urbaaniin ympäristöön suuntautuvaa. Uskottavasti iskunkestäviä, pöly- ja vesitiivitä malleja on löytynyt tietääkseni vain karvalakkimallin puhelimista, joihin ei em. sovelluksia pysty asentamaan.

Nyt tälläkin saralla jotain uutta, tässäkö on se kaivattu metsästäjän älypuhelin (ei vielä kaupoissa):
http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-xcover-announced-ip67-certified-gingerbread-and-touchwiz

Tosin, mainitusta Tracker Hunter -ohjelmasta ei vielä ole Android-versiota (tuossa Samsungissa on Android-käyttöjärjestelmä), nettihuhujen mukaan voisi olla tulossa kuitenkin. Suosittu suomalainen urheilusovellus Sports Tracker on jo saatavana Android-versiona.


Taas väärin. Pitänee Sarvispään oikoa vääriä käsityksiä -jälleen ;D Elieli, jos oikeasti haluaa bulletproof kamppeen, ainoa oikea vaihtoehto on Simonsen F-150

http://simonsen.as/products/freeway-f-510/f-510-spesification/
http://www.insmat.fi/fi/tuotteet/matkapuhelimet-pmr/tuote/132-8754_simonsen-f-510-freeway-gsm-900/1800

Tuossa on puhelin, joka kestää hakkamista, pudottelua, vettä, kuraa, pölyä heti eri malliin. Traktorillakin tjsp taisivat ajaa yli ja ehjänä pysyy.
MIL-STD-810 sertifioitu.
http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810

Ja jos isojen poikien läppäriä haluaa on vastaus Panasonic Toughbook.
http://www.toughbook.eu/fi/tuotteet-ja-tarvikkeet/taeysin-vahvistettu/cf-31

Ko. malli on ollut vakivaruste etelä- ja naparetkikunnilla plus lukemattomissa muissa "vähän" kovemmilla retkillä -ilman toimintahäiriöitä
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 31. Elokuu, 2011 - 21:54:40
Taas väärin. Pitänee Sarvispään oikoa vääriä käsityksiä -jälleen ;D Elieli, jos oikeasti haluaa bulletproof kamppeen, ainoa oikea vaihtoehto on Simonsen F-150

Tuoko on sinusta älypuhelin? Rohkenen epäillä. Minulla on siviililuurina Samsung B2100, joka täyttää samaisen MIL-STD-810F -standardin ja on IP-luokitukseltaan IP57 vs. F-150:n IP66. Tarkoittaa, että F-150:n pölysuojaus on korkealuokkaisempi, mutta toisaalta Samsung on noista kahdesta vesitiiviimpi. Ja ei niin kovin rohkeakaan arvaukseni on, että Samsung on aivan oleellisesti edullisempi.

Näitä tämäntyyppisiä, kuten sanoin karvalakkipuhelimia, on tosiaan ollut suojattuina malleina markkinoilla jo pidempään, mutta älypuhelimet joihin saa noita edistyneitä karttasovelluksia, ovat puuttuneet.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 01. Syyskuu, 2011 - 00:04:10
Taas väärin. Pitänee Sarvispään oikoa vääriä käsityksiä -jälleen ;D Elieli, jos oikeasti haluaa bulletproof kamppeen, ainoa oikea vaihtoehto on Simonsen F-150

Tuoko on sinusta älypuhelin? Rohkenen epäillä. Minulla on siviililuurina Samsung B2100, joka täyttää samaisen MIL-STD-810F -standardin ja on IP-luokitukseltaan IP57 vs. F-150:n IP66. Tarkoittaa, että F-150:n pölysuojaus on korkealuokkaisempi, mutta toisaalta Samsung on noista kahdesta vesitiiviimpi. Ja ei niin kovin rohkeakaan arvaukseni on, että Samsung on aivan oleellisesti edullisempi.

Näitä tämäntyyppisiä, kuten sanoin karvalakkipuhelimia, on tosiaan ollut suojattuina malleina markkinoilla jo pidempään, mutta älypuhelimet joihin saa noita edistyneitä karttasovelluksia, ovat puuttuneet.




Noni. aloitetaanpa taas avautuminen.
Älypuhelin, inhoan tuota sanaa, Kännyköitä ne on kaikki, näin niinkun mobiili alalla 96-vuodesta lähtien olleen mielipiteenä.
Veikkaan tuon Simonsenin karttasovellukset riittävän mainiosti yleiseen pari kilsan haikkaamiseen autolta tutuille pelipaikoille ainakin yhtä hyvin kuin nuo uudet viritykset. Ja toimii varmemmin kun nämä hienot I-phone kloonit, sekä on kaukana "karvalakkipuhelimessta" kun tarkemmin speksejä tutkii.

Sitten kun oikeasti tarvii erä gps:ää, eli liikkuu täysin tuntemattomassa skutsissa pitkällä vaelluksella on syytä hommata noitten bugisten androidien ja symbbareiden tilalle OIKEA maasto GPS. Esim Gamin Montanan viimeisin versio.
Noitten kännykäyttisten päälle laastaripaketilla viritellyillä softilla ja karttaohjelmistoilla on suurella todennäköisyydellä kusessa tosipaikassa.
Kun esim androidin taustalla pyörivä jonkun kinkin tekemä "hieno" puukkosofta syö akun neljässä tunnissa.
Omasta mielestä noilla ei tee oikeassa navigointikäytössä hevon helevettiä. Esim oma "älypuhelin" N900 syö akun abot päivässä soitit tai et ja kenttä metsässä on kaikkea muuta kun hyvä--->luurin TX täysillä=akku ei kestä sitäkään vähää. N900 Ei herätä aamulla jos ei ole latauksessa. Edes onnetonta kellosovellusta saa pidettyä päällä ::)
Been there done that.
En menisi vielä kakkukahveja keittelemään onnistuneen "älypuhelimen" ja maastokäytössä toimivan/kestävän hybridin kunniaksi.
Ainiin, se pitää kans muistaa, että halvalla ei saa hyvää -ikinä.


Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 08:55:11
Noni. aloitetaanpa taas avautuminen.
Älypuhelin, inhoan tuota sanaa, Kännyköitä ne on kaikki, näin niinkun mobiili alalla 96-vuodesta lähtien olleen mielipiteenä.
Veikkaan tuon Simonsenin karttasovellukset riittävän mainiosti yleiseen pari kilsan haikkaamiseen autolta tutuille pelipaikoille ainakin yhtä hyvin kuin nuo uudet viritykset.

Nettitiedoista ei oikein äkkipäätään selviä, onko tuossa karttoja ylipäätään. GPS:n olemassaolohan ei vielä sitä takaa.

Ja toimii varmemmin kun nämä hienot I-phone kloonit, sekä on kaukana "karvalakkipuhelimessta" kun tarkemmin speksejä tutkii.

Nimenomaan varmatoimisuuden takia hylkäsin itse älypuhelimet (käytän edelleen paremman puutteessa tätä sanaa) viimeksi siviilikännykkää valitessani, vaikka nuo älypuhelimiin saatavat karttajutut houkuttelivatkin. Vastaan tuli mm. Sonim, joka vaikuttaa samantyyppiseltä firmalta kuin tuo sinun linkittämäsi: http://www.sonimtech.com/ Sitten kuitenkin tulin siihen tulokseen, että halpa B2100 Samsung on riittävän pätevä vastaavilla spekseillä mutta monipuolisemmilla ominaisuuksilla. Ja on toiminut myös kylmässä toisin kuin edellinen nokialainen.

Sitten kun oikeasti tarvii erä gps:ää, eli liikkuu täysin tuntemattomassa skutsissa pitkällä vaelluksella on syytä hommata noitten bugisten androidien ja symbbareiden tilalle OIKEA maasto GPS. Esim Gamin Montanan viimeisin versio.

Joo varmaan on, mutta noihin oikeisiin maastogepseihin ei saa noita koiratutkasovelluksia, jotka varmasti kiinnostavat monia (=näkee koiran sijainnin puhelimen karttanäytöltä). Kun niissä ei ole sitä puhelinta, jolla hoituisi se datansiirto.

Noitten kännykäyttisten päälle laastaripaketilla viritellyillä softilla ja karttaohjelmistoilla on suurella todennäköisyydellä kusessa tosipaikassa.

En ylipäätään kannata pelkän GPS:n varaan heittäytymistä, oli se sitten millainen tahansa.

En menisi vielä kakkukahveja keittelemään onnistuneen "älypuhelimen" ja maastokäytössä toimivan/kestävän hybridin kunniaksi.

En minäkään, kun tuosta puhelimesta ei ole yhtään testiäkään saatavana. Mutta seuraan mielenkiinnolla.

Ainiin, se pitää kans muistaa, että halvalla ei saa hyvää -ikinä.

Asia ei minusta ole noin yksinkertainen. Sonim ja Simonsen tekevät erikoistuotteita rajatulle asiakasryhmälle, kun taas Samsung tekee kuluttajatuotteita paljon suuremmilla volyymeillä. Ja volyymit taas vaikuttavat oleellisesti tuotantokustannuksiin ja sitä kautta myyntihintaan.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 01. Syyskuu, 2011 - 10:30:26
Noni. aloitetaanpa taas avautuminen.
Älypuhelin, inhoan tuota sanaa, Kännyköitä ne on kaikki, näin niinkun mobiili alalla 96-vuodesta lähtien olleen mielipiteenä.
Veikkaan tuon Simonsenin karttasovellukset riittävän mainiosti yleiseen pari kilsan haikkaamiseen autolta tutuille pelipaikoille ainakin yhtä hyvin kuin nuo uudet viritykset.

Nettitiedoista ei oikein äkkipäätään selviä, onko tuossa karttoja ylipäätään. GPS:n olemassaolohan ei vielä sitä takaa.

Ja toimii varmemmin kun nämä hienot I-phone kloonit, sekä on kaukana "karvalakkipuhelimessta" kun tarkemmin speksejä tutkii.

Nimenomaan varmatoimisuuden takia hylkäsin itse älypuhelimet (käytän edelleen paremman puutteessa tätä sanaa) viimeksi siviilikännykkää valitessani, vaikka nuo älypuhelimiin saatavat karttajutut houkuttelivatkin. Vastaan tuli mm. Sonim, joka vaikuttaa samantyyppiseltä firmalta kuin tuo sinun linkittämäsi: http://www.sonimtech.com/ Sitten kuitenkin tulin siihen tulokseen, että halpa B2100 Samsung on riittävän pätevä vastaavilla spekseillä mutta monipuolisemmilla ominaisuuksilla. Ja on toiminut myös kylmässä toisin kuin edellinen nokialainen.

Sitten kun oikeasti tarvii erä gps:ää, eli liikkuu täysin tuntemattomassa skutsissa pitkällä vaelluksella on syytä hommata noitten bugisten androidien ja symbbareiden tilalle OIKEA maasto GPS. Esim Gamin Montanan viimeisin versio.

Joo varmaan on, mutta noihin oikeisiin maastogepseihin ei saa noita koiratutkasovelluksia, jotka varmasti kiinnostavat monia (=näkee koiran sijainnin puhelimen karttanäytöltä). Kun niissä ei ole sitä puhelinta, jolla hoituisi se datansiirto.

Noitten kännykäyttisten päälle laastaripaketilla viritellyillä softilla ja karttaohjelmistoilla on suurella todennäköisyydellä kusessa tosipaikassa.

En ylipäätään kannata pelkän GPS:n varaan heittäytymistä, oli se sitten millainen tahansa.

En menisi vielä kakkukahveja keittelemään onnistuneen "älypuhelimen" ja maastokäytössä toimivan/kestävän hybridin kunniaksi.

En minäkään, kun tuosta puhelimesta ei ole yhtään testiäkään saatavana. Mutta seuraan mielenkiinnolla.

Ainiin, se pitää kans muistaa, että halvalla ei saa hyvää -ikinä.

Asia ei minusta ole noin yksinkertainen. Sonim ja Simonsen tekevät erikoistuotteita rajatulle asiakasryhmälle, kun taas Samsung tekee kuluttajatuotteita paljon suuremmilla volyymeillä. Ja volyymit taas vaikuttavat oleellisesti tuotantokustannuksiin ja sitä kautta myyntihintaan.


Koiratutkiahan ei toisaan oikein ole oikeissa laitteissa. Markkinat niin pienet, että ei kannata. Muutama eläkeikäinen hirvimies Suomessa :D

Kuka puhui pelkän gps:n varasssa suunistamisesta?

Volyymi ei merkkaa mitään laadussa. Halpoja huonolaatuisia pkistanilaisia piirejä noissa masstuotteissa käytetään jokatapuksessa. Komponentit on halpaa vinkuintian toleranssiheittoista laatua. Tästäkin työn puolesta on riittävästi kokemusta, joten jotakin tiedän asiasta.
Kokeilkaapa muuten mennä autokauppaan ostamaan halpaa ja hyvää. Halvat on toisella puolella pihaa ja hyvät taas ihan eri paikassa.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 10:44:55
Koiratutkiahan ei toisaan oikein ole oikeissa laitteissa. Markkinat niin pienet, että ei kannata. Muutama eläkeikäinen hirvimies Suomessa :D

Kyllä se voisi kiinnostaa ajokoiraa tai haukkuvaa lintukoiraa käyttävää jousimetsästäjääkin.

Volyymi ei merkkaa mitään laadussa. Halpoja huonolaatuisia pkistanilaisia piirejä noissa masstuotteissa käytetään jokatapuksessa. Komponentit on halpaa vinkuintian toleranssiheittoista laatua. Tästäkin työn puolesta on riittävästi kokemusta, joten jotakin tiedän asiasta.

Ihan oikeasti epäilen, käytetäänkö Sonimissa ja vastaavissa sen kummempia komponentteja. "Vinkuintiassa" valmistetaan nykyään muutenkin melkein kaikki. Suuruuden ekonomia on sinullekin varmasti tuttu juttu, ei se voi olla vaikuttamatta näissäkään.

Mutta näemmä Motorola onkin ehtinyt tähän puheeksi ottamaani markkinarakoon ennen Samsungia:
http://www.mobiiliblogi.com/tag/motorola-defy/

EDIT: kapasitiivinen kosketusnäyttö ei välttämättä yleisesti ottaen toimi kosteana kovin hyvin. Siinä mielessä kiinnostavaa, toimiiko noiden käyttöliittymä oikeasti esimerkiksi sateessa.


Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 11:53:16
Joo varmaan on, mutta noihin oikeisiin maastogepseihin ei saa noita koiratutkasovelluksia, jotka varmasti kiinnostavat monia (=näkee koiran sijainnin puhelimen karttanäytöltä). Kun niissä ei ole sitä puhelinta, jolla hoituisi se datansiirto.

Kappas, Ultrapointilla on jo Android-versio (eli pitäisi pyöriä tuossa Samsungissa tai Motorolassa): http://www.ultrapoint.fi/fi/dogps_2011/

Ja karttapolitiikka näyttäisi olevan Trackerista poikkeava:
"Maanmittauslaitoksen veloitukseton kartta-aineisto koko Suomesta - ei kalliita karttamaksuja; PRO- ja LITE-ohjelmistoihin kartta-aineisto veloituksetta koko Suomesta"

Tosin tuo pätee vain maksulliseen versioon (en tiedä, mitä maksaa). Lisäksi on maksuton versio, jossa puolestaan karttalataukset maksavat (ensimmäiset ilmaisia). Sehän näissä kartoissa on näppärää, että niissä on yleensä myös tilarajat, jolloin on helpompi katsoa, ollaanko vielä omalla metsästysalueella. Onkohan noita tilarajoja erillis-GPS-laitteiden kartoissa?

Kosketusnäyttöpuhelimen iso näyttökoko on tietysti omiaan karttasovelluksiin.




Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 12:29:12
Sen verran täytyy myös oikoa omia käsityksiäni, että Tracker Hunter näemmä pohjimmiltaan vaatii vain Java-tuen ja toimii siten esim. nykyisessä Samsung Xcover 271:ssa (tosin lisämerkinnän mukaan huonosti). Olikohan Santulla ja Varjaagilla juuri tuo malli? Voisin veikata, että näiden halvempien puhelimien moposuorittimilla toiminta voi olla jonkin verran tahmeaa verrattuna "älypuhelimiin".

https://www.trackerhunter.com/index.php?q=tracker-hunter/yhteensopivat-puhelimet
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 01. Syyskuu, 2011 - 12:44:18
Koiratutkiahan ei toisaan oikein ole oikeissa laitteissa. Markkinat niin pienet, että ei kannata. Muutama eläkeikäinen hirvimies Suomessa :D

Kyllä se voisi kiinnostaa ajokoiraa tai haukkuvaa lintukoiraa käyttävää jousimetsästäjääkin.

Volyymi ei merkkaa mitään laadussa. Halpoja huonolaatuisia pkistanilaisia piirejä noissa masstuotteissa käytetään jokatapuksessa. Komponentit on halpaa vinkuintian toleranssiheittoista laatua. Tästäkin työn puolesta on riittävästi kokemusta, joten jotakin tiedän asiasta.

Ihan oikeasti epäilen, käytetäänkö Sonimissa ja vastaavissa sen kummempia komponentteja. "Vinkuintiassa" valmistetaan nykyään muutenkin melkein kaikki. Suuruuden ekonomia on sinullekin varmasti tuttu juttu, ei se voi olla vaikuttamatta näissäkään.

Mutta näemmä Motorola onkin ehtinyt tähän puheeksi ottamaani markkinarakoon ennen Samsungia:
http://www.mobiiliblogi.com/tag/motorola-defy/

EDIT: kapasitiivinen kosketusnäyttö ei välttämättä yleisesti ottaen toimi kosteana kovin hyvin. Siinä mielessä kiinnostavaa, toimiiko noiden käyttöliittymä oikeasti esimerkiksi sateessa.



Meinaatko, että koiraa käyttävät jousimetsästäjät olisi suurikin kohderyhmä ;D Kiinnostaa varmaan, en minä sitä.

Kyllä ne vain on valikoituja, testattuja ja parempilaatuisia komponentteja ammattivehkeissä, usko tai elä. Esim Tuo toughbook on hyvä esimerkki.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 13:32:48
Meinaatko, että koiraa käyttävät jousimetsästäjät olisi suurikin kohderyhmä ;D Kiinnostaa varmaan, en minä sitä.

Joo en, lähinnä vain perustelin aiheen olemassaoloa tällä foorumilla.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Petri_O - 01. Syyskuu, 2011 - 15:37:36
Tässä on ihan kätevä peli, jos koira hommiin haluaa GPS:n https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=209&pID=89564&ra=true (https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=209&pID=89564&ra=true)

Nyt tuota uusinta versiota saa käyttää suomessakin.

Sitten riittää puhelimessakin akku soittamiseen, kun ei tarvi olla gps päällä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 16:22:02
Tässä on ihan kätevä peli, jos koira hommiin haluaa GPS:n https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=209&pID=89564&ra=true (https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=209&pID=89564&ra=true)

Katos vaan!

Nyt tuota uusinta versiota saa käyttää suomessakin.

Radiomääräyksistä ilmeisesti on ollut kyse? Tuolta ei äkkipäätään selvinnytkään, että mitä radiota tuo käyttää koiran pannan ja GPS-laitteen väliseen datansiirtoon. "9 miles line-of-sight" luvataan kantomatkaksi, mitä se sitten lieneekään todellisuudessa metsämaastossa. Matkapuhelinratkaisussa on tuohon nähden tietysti sekä heikkouksia (riippuvuus tukiasemista) että vahvuuksia (jos vain tukiasemia on alueella, on kantomatka koiran ja omistajan välillä käytännössä rajaton).

Sitten riittää puhelimessakin akku soittamiseen, kun ei tarvi olla gps päällä.

Onhan se totta, että hajautetussa ratkaisussa on myös etunsa - riskikin on hajautettu, ei mene laiterikossa sekä navigointi että yhteydenpito samalla kertaa.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Petri_O - 01. Syyskuu, 2011 - 18:36:18
Lainaus
Radiomääräyksistä ilmeisesti on ollut kyse? Tuolta ei äkkipäätään selvinnytkään, että mitä radiota tuo käyttää koiran pannan ja GPS-laitteen väliseen datansiirtoon.
Joo radiomääräyksistä on kyse. VHF taajuuksia käytetään noiden välillä. En nyt muista tarkkoja taajuus alueita, mutta eurooppaan ovat tulleet ensimmäiseksi Ruotsiin, jo muutama vuosi sitten.

Lainaus
Matkapuhelinratkaisussa on tuohon nähden tietysti sekä heikkouksia (riippuvuus tukiasemista) että vahvuuksia (jos vain tukiasemia on alueella, on kantomatka koiran ja omistajan välillä käytännössä rajaton).
On rajaton, jos ei käy metsällä pohjoisessa. Siellä ei tahdo muut tutkat toimia, kun ei gsm:t toimi.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Santtu - 01. Syyskuu, 2011 - 21:06:42
Mites sitten kun läppäriälymultimediahypersuperkämmenpcstä loppuu akku ja autolle/kämpälle pitäisi suunnistaa takas? Tilataan Sepe? Monilla "nykymetsästäjällä" on jäänyt kompassin käyttökoulutukset melko minimiin...

OT: Se on AYS:llä ammuttava nyt se kauris ahvenanmaalta kun spekulaatiota ja hifistelyä on harrastettu nyt ennen reissua ihan urakalla.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 01. Syyskuu, 2011 - 22:32:37
Mites sitten kun läppäriälymultimediahypersuperkämmenpcstä loppuu akku ja autolle/kämpälle pitäisi suunnistaa takas? Tilataan Sepe?

Itse itseäni lainaten: "En ylipäätään kannata pelkän GPS:n varaan heittäytymistä, oli se sitten millainen tahansa."

Monilla "nykymetsästäjällä" on jäänyt kompassin käyttökoulutukset melko minimiin...

Varmaan totta. Itselläni ei ole oikein ollut sen kelpoisia GPS-vehkeitä, että niistä olisi juuri suunnistusavuksi. Vanhassa kännykässä oli GPS, mutta oli sen verran epäherkkä kapistus, ettei juuri satelliitteja löytänyt.

OT: Se on AYS:llä ammuttava nyt se kauris ahvenanmaalta kun spekulaatiota ja hifistelyä on harrastettu nyt ennen reissua ihan urakalla.

Sitä vartenhan nämä foorumit on  8) Viikko yritetään, jos se ei riitä niin se ei sitten vielä riitä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 01. Syyskuu, 2011 - 23:00:26
Juu ja sen muuten huomaa; "ollaan vähän pitempään täsä tulilla ku kepsin pittää lattaantua autosa..."
 
Nörttisissit eivät osaa enää kulkea ilman GPS:ää suoraa kilometrin ajoa tieltä tielle vaikka aurinko paistaa ja tuulee. Joka jeesuksen syksy on porukasta joku xxxxxxxxx hukassa kun akku on loppunut.  Kun akku loppuu niin tajunta pimenee ja saatetaan jopa heittää 180 asteen mutka vaikka 15 jätkää huutaa ja puhaltelee torviinsa samassa ajoketjussa. "Niin mutta ku loppu akku..."

No joo, kukin taaplaa tyylillään  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Nuo nykyiset koiratutkat on päteviä pelejä mutta kepsit maastokäytössä pitäisi kieltää siviileiltä ihan vaan yleissivistyksen vuoksi  >:(

Mulla menossa toinen (mitä ilmeisimmin täyttää jonkun MIL-standartin!?!?) Samsungin lekapuhelin jossa on kompassi mutta sen ainoan kerran kun olisin tarvinnut sitä niin se ei toiminut...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 02. Syyskuu, 2011 - 10:52:01
Mulla menossa toinen (mitä ilmeisimmin täyttää jonkun MIL-standartin!?!?) Samsungin lekapuhelin jossa on kompassi mutta sen ainoan kerran kun olisin tarvinnut sitä niin se ei toiminut...

Minulla oli entisessä nokialaisessa myös kompassi - se oli tietääkseni ensimmäinen kännykkään integroitu kompassi. Samassa kapulassa oli lisäkuoressa myös GPS, mutta näiden kahden toimintaa ei mitenkään oltu yhdistetty toisiinsa, vaikka siitä olisi hyötyä kulkusuunnan näyttämisessä (GPS:ssä tämä ei onnistu, jos käyttäjä ei ole liikkeessä). Tulin siihen tulokseen, että maastosuunnistukseen tuosta kompassista ei oikein ole, vaan se on kätevimmillään kaupunkiolosuhteissa - silloin kun nousee jostain metrosta vieraassa kaupungissa ja pitäisi alkaa hahmottaa, miten päin ollaan. Mutta ei se oikein sovellu siihenkään, kun tuollaisessa satunnaiskäytössä tulee aina kompassin kalibrointivaatimus. Alapa siinä etsiä tasaista alustaa, jossa voit pyörittää kännykkää, jotta kompassi alkaisi näyttää jotain. Ei kovin kätevää.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 14. Syyskuu, 2011 - 20:27:14
Ostin "oikean seikkailupuhelimen" saa nähdä miten toimii, löytyy gps ja vaikka mita.

Eli tuommoinen http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-B2710SSAXEE/index.idx?pagetype=prd_detail
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Santtu - 14. Syyskuu, 2011 - 22:23:59
Ostin "oikean seikkailupuhelimen" saa nähdä miten toimii, löytyy gps ja vaikka mita.

Eli tuommoinen http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-B2710SSAXEE/index.idx?pagetype=prd_detail

Kestää ainakin!!!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 15. Syyskuu, 2011 - 18:28:51
Saattaa se lapsenmieliset seikkaluhommat kestää ja jenkkiarmeijan mukamukarytkytykset mutta eipä juuri normipuhelinta kestävämpi. Kompassikin toimii jos toimii ja tuota kepsiä en oo koskana edes yrittänyt käyttää...

Mutta  on nyt kumminkin kestävämpi kuin joku muovirunkoinen peruspuhelin ja sillä voi ainakin soittaa, tekstailla ja lähettää valokuvia. Vittumaisin homma on taskulampun painike joka ei missään olosuhteissa ole näppäinlukon takana. Tietyssä paikassa puhelin voi todennäköisesti jopa sulaa tai sitten akku tilttaa alle puolen tunnin. Kerran kun kasattiin hirsikehikkoa kovalla pakkaskelillä lamppu syttyi talvipompan povarissa ja kun huomasin asian sitä ei juurikaan kärsinyt koskea yläosaan - mitenkähän lienee olisi käynyt jos olisi ollut täysi akku...? Nyt puhelimen sulatustestin keskeytti akun loppuminen.
Ominaisuus on niin naurettavan perseestä että joku jenkkiarmy-hyväksyntä, mitä saa sivumennen sanoen ostaa rahalla kun sponssaa jenkkien (virallisia) sotaveteraanijärjestöjä, alkaa naurattaa jopa enemmän kuin aikoinaan Beretta F92:n kohdalla. Jenkkimarkkinoillahan ei voi olla parempaa mainosta kuin joku army-hyväksyntä ja siitä ollaan valmiita myös maksamaan.

Mutta silti Varjaagin Oy:n virallinen valinta työpuhelimeksi. Parempaa kun ei ole kohtuuhintaan markkinoilla joten pitkin hampain joudumme suosittelemaan  >:(
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 17. Syyskuu, 2011 - 17:30:01
Gps toimii ja saa helposti sijainti koordinaatit ja jotain muuta.

Kompassi kalibroituu kun pyörittelee puhelinta kädessä hetken "miten sattuu", menee muutama sekunti.

Taskulamppu on kyllä huono kun ei ole näppäinlukon takana, katsotaan miten käytännössä toimii.

On tuossa vielä opettelemista näin nokian jälkeen.



Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 17. Syyskuu, 2011 - 19:07:14
Sen opettelun tarpeen kyllä uskon sillä Samsungissa on lievästi sanottuna erikoinen logiikka. Yhteystietohaku on todella toimiva eli riittää kun muistat edes jonkin osan nimestä tai numerosta niin aina löytyy - ainakaan mun aikaisemmissa puhelimissa ei ole ollut yhtä pätevästi puolidementikolle sopivaa hakua... ::)

Kepsiin en ota kantaa muutoin kuin että turha kampe puhelimessa mutta kompassista sen verran että kalibroippas se hikisenä ja hengästyneenä vapisevin käsin joka vilkaisulle sillä ainakin mun puhelimen kompassi sekoaa kun laittaa kamppeen taskuun...
Vanha kunnon Suunto on peto peli näin avaruusaikakautenakin.

Kun tämä kerran on "asian vierestä"-osio niin kävipäs metka tapaus tänään Pyhännällä. Tepastelin metsojen perässä louhikkorämeellä ja astuin sammaleen peittämään kallionrakoon. Kenkä kiilautui rakoon niin lujasti että sitä ei saanut muuten irti kuin löysäämällä nauhat ja pelkkää kenkää piti sitten repiä sitä vaille että olin jo katkaista seipään vipuvarreksi mutta lähti kuitenkin lievää huomattavasti rajumpaa väkivaltaa käyttämällä käsin vetämällä pois sieltä. Nauhat kiinni ja menoksi ja kohta huomasin että kengässä oli vettä melkeinpä enemmän kuin koko Pyhännän ojissa yhteensä...
Ketuttaa kun tähän mennessä ylivoimaisesti parhaat vaelluskengät sanoivat sopimuksen irti ja toisaalta olen iloinen että oli hyvät kengät jalassa eikä tarvinnut soittaa Sepeä avuksi korpeen. Eli plussalle meni koko metka tapaus... ;D ;D ;D ;D

Nyt on sitten haussa uudet kengät kun Kefasta ei ole myynnissä Suomessa. Speksit olisivat; paino max n . 600 grammaa/kpl, pitkä varsi, keskinotkea pohja - ei siis se yleisin Vibramin D (vai mikäs aakkonen se nyt olikaan?) eli jäykin pohja ja ennakoitu kestoikä 4-5 vuotta mun käytöllä.
Painoraja siksi että päivälle tulee monta mukavaa ja kepeää askelta enemmän kevyillä kengillä kuin joillain 1,1 kilon "meintleillä", pitkä varsi veden takia ja notkea pohja siksi että jäykkää pohja on äänekäs ja komura käveltävä vaikeassa maastossa.

Merkillä ei ole xitunkaan väliä - tai no joo, ei sentään Erätukun tuotetta...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 18. Syyskuu, 2011 - 11:36:31
http://www.erakellari.fi/tuote/vaelluskenk%C3%A4-zamberlan-161-wild-gt/8032869850818/

http://www.erakellari.fi/tuote/vaelluskenk%C3%A4-zamberlan-163-highland-gt/8033986767126/

Tuossa olisi kaksi vaihtoehtoa jotka täyttäisivät minun speksit ainakin keveyden, varren pituuden ja pohjan suhteen. Pikaisesti kuukkeloimalla Zamberlainista löytyi seuraavaa; suurehko, italialainen ja perustettu 1929, maahantuojana Suomessa mm. Partioaitta joka on tunnettu aika tiukasta linjasta edustamiensa tuotteidensa suhteen - niin ja hintoihin lisätystä helevetinmoisesta katteesta kun pääasiakaskunta on talkoohengellä mukana rahoittamassa partiolaistoimintaa...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 18. Syyskuu, 2011 - 15:56:20
http://www.erakellari.fi/tuote/vaelluskenk%C3%A4-zamberlan-161-wild-gt/8032869850818/

http://www.erakellari.fi/tuote/vaelluskenk%C3%A4-zamberlan-163-highland-gt/8033986767126/

Tuossa olisi kaksi vaihtoehtoa jotka täyttäisivät minun speksit ainakin keveyden, varren pituuden ja pohjan suhteen. Pikaisesti kuukkeloimalla Zamberlainista löytyi seuraavaa; suurehko, italialainen ja perustettu 1929, maahantuojana Suomessa mm. Partioaitta joka on tunnettu aika tiukasta linjasta edustamiensa tuotteidensa suhteen - niin ja hintoihin lisätystä helevetinmoisesta katteesta kun pääasiakaskunta on talkoohengellä mukana rahoittamassa partiolaistoimintaa...

Ja liittyy miten puhelimiin? ;D Ei
vaineskaan. Hyvät popot varmaan. Tuo paksu nupukkinahka auttaa vedenpitävyydessä. Kuten aiemmin olen julistanut, mikään gore-vaate ei ole täysin vedenpitävä. Rintamäen myyjä kovasti väittikin aikoinaan vastaan. Sanoin tuovani poskettoman kalliin Helly Hansenin kalvotakin, joka vuotaa ku seula keskeltä kalvoa, että rouva on hyvä ja kokilee mennä suihkuun sen kansssa. Oli kiva huomata tuo maastopyöräretkellä n.30km päässä laauvuilta ja asutuksesta.
Tuosta partioaitan hommasta samaa mieltä. Siellä on mukava käydä huvittamassa itseänsä riistohinnoilla.
 
Ostin nimittäin aikoinaan about 10Eurolla retkikeitin-kattila setin huoltoasemalta. Täsmälleen sama ja samanmerkkinen vinkuintialainen tuote partioaitassa Tadaa!! 70 Euroa! Meinasin tikahtua nauruun siihen paikkaan.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 18. Syyskuu, 2011 - 20:21:14
"Ja liittyy miten puhelimiin?..."???????

Ei mitenkään mutta otimpas vaan asian esille kun osio on kerran juuri "Asian vierestä"  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Juttuhan menee niin noiden kalvokenkien kanssa että nahka on hemmetin hyvä materiaali niiden päällä mutta siitä huono että kun sitä pitää hoitaa ja silloin sitä kyllästetään joko rasvalla tai spraylla joka taas heikentää sitten hengittävyyttä joko enemmän tai vähemmän. Eli uutena hengittää mutta oikein huollettuna ei ihan niin hyvin. Ja jos ei huolla niin nahka kovettuu sekä käpristyy kun kuivatellaan ja kastellaan vuoronperän ja rupeaa sitten kuluttamaan ompeleita...

Ajattelin kokeeksi laittaa tälläkertaa sellaiset marssikengät joissa on kangasta nahkan sijasta mutta sekään EI EHKÄ ole hyvä sillä hiekanmurut ovat noille kalvoille tappavaa myrkkyä tuli se sitten kengän sisältä tai ulkopuolelta - eli mites tiukkaa ja tiivistä tuo pintakangas sitten on? Gorduraa ja mitä niitä nyt onkaan....?

Aikoinaan kun gorehuuma oli kovimmillaan siitä tehtiin jopa kahluusaappaita ja -housuja. Ja mikäs siinä kun hengittivät mukavasti mutta valitettavasti eivät kestäneet istumista hiekkaislla kivillä tai polvillaan oloa maassa. Seuraava sukupolvi em. kamppeissa olikin sitten kahden pintakalvon väliin laitettu kalvo mutta hinta mutta hinta pomppasi  5-10 kertaiseksi eli melkeinpä "Nalle-luokkaan". Vieläköhän noita on markkinoilla?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Petri_O - 18. Syyskuu, 2011 - 20:53:49
Riista lehdessä 4/2011 on juttu näistä Highland GT kengistä. Siinä aikakin kehuvat kenkiä mukaviksi kävellä ja kevyiksi. Kestävyydestä ei ole vielä tietoa kun on sen verran tuore malli.

Minä kuitenkin suosittelen tuota kalliimpaa mallia, kun siitä on kärjessä parempi kivi suoja. Itse olen ainakin huomannut, että siitä kengät ensimmäisenä kuluvat.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 18. Syyskuu, 2011 - 20:58:49
Niimpäs näkyy olevan - minä kun jo mietiskelin noiden Wild GT:n tilaamista...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Petri_O - 18. Syyskuu, 2011 - 21:12:25
Tuon Wid GT pinta materiaalia moittivat. On kuulemma hankalampi puhdistaa. Highland GT on nahkapintainen ja siinä mielessä helpompi puhdistaa, kun vain käsittelee.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 18. Syyskuu, 2011 - 22:02:04
Mulle ei paina yhtään saako kenkiä puhtaiksi mutta tuo kärkisuoja ratkaisi homman eli tilasin nro 43 hailantit. Rasvaillaan sitten kun on tarpeen....

Ja nyt sitten takaisin aiheeseen eli (äly)puhelimiin  ::)

Eli kyllä Rauno se Samsungin leka on ihan pätevä vähän reippaampiinkin hommiin - olen mm liottanut sitä yhden asiakkaan veneen pilssissä 4-5 tuntia, pudottanut korkeimmiltaan 4 kerroksesta sorakolle ja mitähän kaikkea. Sen verran otti siipeensä pudotuksesta että näytön suojalasiin tuli halkeama mutta ei haittaa toimintoja - vedenpitävyydestä en enää tiedä...

Mutta nuo ylimääräiset hilavitkutin ominaisuudet on jotakin potaskaa mitä on tungettu sinänsä  hyvään puhelimeen jotta sitä saa myytyä niittikoristemaihari jalkaisille ja citycamo housuisille kaupunkisisseille lisäämään "katu-uskottavuutta". Kepsin pitää olla kepsi ja kompassin kompassi että sen toiminta voi olla luotettavaa. Ja niillä siiviilipuolen "U.S. Army MIL-standarteilla" voi todellakin vaikka...
Meillä on hirviporukallakin u.s.mil-standartin täyttävät radiopuhelimet  :P
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 23. Syyskuu, 2011 - 21:58:01
Jatketaampa asian vierestä:

Popot tuli ja ovat ihan asialliset ja istuvat uudekseltaankin ihmeteltävän hyvin mun jalkaan. Tuli nimittäin testattua kun suunniteltu pikainen reilun parin kilometrin "teeren vilkaisuretki" muuttui hieman hilpeästi reilun 10km korpivellukseksi. Hilpeäksi reissun teki se että harhauduin Oulunsalossa ylittämään väärän hakkuuaukean - näin pieneillä maillahan ei voi eksyä, ainoastaan korkeintaan harhautua  :D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 24. Syyskuu, 2011 - 10:58:32
Jatketaampa asian vierestä:

Popot tuli ja ovat ihan asialliset ja istuvat uudekseltaankin ihmeteltävän hyvin mun jalkaan. Tuli nimittäin testattua kun suunniteltu pikainen reilun parin kilometrin "teeren vilkaisuretki" muuttui hieman hilpeästi reilun 10km korpivellukseksi. Hilpeäksi reissun teki se että harhauduin Oulunsalossa ylittämään väärän hakkuuaukean - näin pieneillä maillahan ei voi eksyä, ainoastaan korkeintaan harhautua  :D

Ei varmaan ollut kompassia mukana?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 24. Syyskuu, 2011 - 20:58:29
Ei edes samsungin military-puhelinta :D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 13. Marraskuu, 2011 - 14:56:47
Tiedoksi että on Samsuni x cover puhelin on toiminut hyvin ja olen ollut tytyväinen hankintaan :)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 13. Marraskuu, 2011 - 15:35:43
Kolhin omasta superSamsungista näytön "lasin" halki ja pidin varmana että ei kestä enää vettä mutta näkyy kestävän olla hyvin yön yli kaatosateessa venetrailerin päälllä vaikka näppäimistö ylöspäin.
Toimii tosiaankin puhelimena hyvin.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 20. Joulukuu, 2011 - 17:11:57
Taas väärin. Pitänee Sarvispään oikoa vääriä käsityksiä -jälleen ;D Elieli, jos oikeasti haluaa bulletproof kamppeen, ainoa oikea vaihtoehto on Simonsen F-150

http://simonsen.as/products/freeway-f-510/f-510-spesification/

Uudessa TM:ssä oli Simonsen Freeway testissä. Se mm. upotettiin puoleksi tunniksi tiskialtaaseen. Seuraus: puhelin mykistyi täysin. Toisaalta, kuten aiemmassa keskustelussa todettiin, ei Simonsenin luokituskaan salli veteen upottamista. Luokitus on IP66, eli "kestää suurella paineella tulevan ruiskun".

Ja vanhaa kerratakseni, halpa Samsung B2100 olisi selvittänyt testin ongelmitta, koska sen luokitus on IP57 (=kestää upottaa veteen). Simonsenilla hintaa n. 400€ ja Samsungilla 100€. Mitenkäs se menikään, "halvalla ei saa jne..."  ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 21. Joulukuu, 2011 - 13:05:41
Mitä noita puhelimia on saman alan kavereilla niin kaikki pitävät Samsungia kestävimpänä ja parhaiten vettä pitävänä. Sen ongelma on lähinnä käyttöjärjestelmässä tai paremminkin se erilaisuudessa muihin verrattuna. MInä olen saanut rikki meleinpä pelkästään taskussa pitämällä parin muun valmistajan "iskunkestävän" puhelimen mutta en vielä yhtään Samsungia...
JCB (just se brittien kaivinkonemerkki!!) merkillä myydään myös oikeasti kestäviä puhelimia ja vävypoika ajoi liejukossa työkaverinsa semmoisen yli 35 tonnin kaivurilla ja sieltä se vaan hälyytti kun puhelinta alettiin koko työporukan voimin etsiä. Toki on niin että pehmeä liejukkohan sen puhelimen piti ehyenä mutta vedenpitävyys on testattu taatusti kunnon paineilla. Clas Olsonilla näkyi olevan joku JCB:n malli myynnissä.
Ainakin se Nokian mikä lie "iskunkestävä" malli on ihan perseestä ja hintaakin oli jossain vaiheessa reilu 700€.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 21. Joulukuu, 2011 - 21:25:00
Jäi tuo JCB vaivaamaan ja kuuklettelin vähän, tämmöinen löytyi - liekkö maksettu mainos mutta rikkihän se JCB:kin loppujen lopuksi meni:

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1338043/JCB-phone-Toughest-mobile-world-test.html

Ilmeisesti yhdessäkään JCB:n mallissa ole kepsiä tai kompassia...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 22. Joulukuu, 2011 - 20:25:05
Taas väärin. Pitänee Sarvispään oikoa vääriä käsityksiä -jälleen ;D Elieli, jos oikeasti haluaa bulletproof kamppeen, ainoa oikea vaihtoehto on Simonsen F-150

http://simonsen.as/products/freeway-f-510/f-510-spesification/

Uudessa TM:ssä oli Simonsen Freeway testissä. Se mm. upotettiin puoleksi tunniksi tiskialtaaseen. Seuraus: puhelin mykistyi täysin. Toisaalta, kuten aiemmassa keskustelussa todettiin, ei Simonsenin luokituskaan salli veteen upottamista. Luokitus on IP66, eli "kestää suurella paineella tulevan ruiskun".

Ja vanhaa kerratakseni, halpa Samsung B2100 olisi selvittänyt testin ongelmitta, koska sen luokitus on IP57 (=kestää upottaa veteen). Simonsenilla hintaa n. 400€ ja Samsungilla 100€. Mitenkäs se menikään, "halvalla ei saa jne..."  ;D

Kertaus on opintojen äiti: eli kerran vielä poijjaat :Laatu maksaa ainakin komponenteissä, nimenomaan tasalaatuisuus ja pienet toleranssit.
Käytännön kokemustakin nimittäin on kertynyt 97 vuodesta alalla olleena. Toleranssierot, Ugandassa juosten kusten tehty koonta, viimeistely yms. vaikuttaa nimittäin aika paljon tasalaatuisuuteen ja toimivuuteen.
Sattaa toki sattua hyväkin yksilö kun edellämainitut sattuu natsaamaan.

Kestihän aikoinaan noksun venttikympitkin vaikka mitä. Nimittäin kerran täyteen kaljatuoppiin minuutiksi pudotettu toimi vielä hyvin sen jälkeen. Tilannehan oli se, että baaripöydän porukka kypsyi yhden kaverin silloin uuden puhelimen hypistelyyn ja eihän siinä kauaa mennyt kun vetoa lyötiin.
Mutta satasen nyky Samsungista en moista vetoa ehkä vetäisi edellä mainittujen muuttujien vuoksi.

Toinen saman sukupolven onkialainen jäi auton alle metsätöissä ja mullat kun kopisteli päältä, luuri toimi ihan täysillä.

Tuon ajan puhelimet olikin tehty kestämään, kuten jääkaapit, pesukoneet yms.
Kun taas nykyään tämä ajoitettu hajoaminen on laitteessa kuin laitteessa.
Käytännössä huomaat asian helposti vanhemmassa tietokoneen emolevyssä. Elkot pullistuu ja emo joutaa roskiin. Muutamaan kymmeneen emolevyyn olen nuo vaihtanut ja emo toimii kuten uutena.

Toki nuo emot voitaisiin tehdä naksausta järeämmillä elkoilla. Mutta eipä tehdä, ja syynhän tietää pikkulapsikin.
BTW: sama elko vika oli Varjaagin veneen tuulilasinpyyhkijän moottorissa.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 22. Joulukuu, 2011 - 23:01:15
Kertaus on opintojen äiti: eli kerran vielä poijjaat :Laatu maksaa ainakin komponenteissä, nimenomaan tasalaatuisuus ja pienet toleranssit.

Joo, mutta kun ei niistä Simonsenin (spekulatiivisista) tiukemmista komponenttitoleransseista ole mitään hyötyä siinä kohtaa, kun se on päässyt putoamaan ojan pohjalle. En investoisi 400 euroa Simonseniin.

Kestihän aikoinaan noksun venttikympitkin vaikka mitä. Nimittäin kerran täyteen kaljatuoppiin minuutiksi pudotettu toimi vielä hyvin sen jälkeen. Tilannehan oli se, että baaripöydän porukka kypsyi yhden kaverin silloin uuden puhelimen hypistelyyn ja eihän siinä kauaa mennyt kun vetoa lyötiin.
Mutta satasen nyky Samsungista en moista vetoa ehkä vetäisi edellä mainittujen muuttujien vuoksi.

Edellä mainitsemasi muuttujathan eivät kyseisessä tilanteessa vaikuta mitään, ellei sitten tuopissa ole esimerkiksi nestetyppeä, joka nopeasti jäähdyttäisi puhelimen toimintalämpötilaa radikaalisti  ;D Löisit nyt vaan vetoa Samsungin puolesta. Tässä Duudsoneiden hölmöilytestejä aiheesta ko. puhelimella, joka on tietysti jo vanha malli:

http://www.youtube.com/watch?v=1jlDVE5KHrs
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=doW-srR06XM

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 23. Joulukuu, 2011 - 08:18:55
Vai että kesti venttikympit  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D mulla mureni taskunpohjalle melkeinpä itsekseen. Tietenkinhän se on vähän käytöstä kiinnin - meidän tytöillä kestivät vuositolkulla mutta pojalla alle puoli vuotta kun hienot ja modernit vaihtokuoret oli aina auki tai päreinä...

Onkohan tuo upotettavuus se kaikkein tärkein ominaisuus extreme-kännyssä? Ainakin mulle on iskun- ja puristuksenkestolla enemmän merkitystä mutta sitäkin enemmän merkitsee se että sillä voi luotettavasti soittaa... ;)

Ja ei kait Samsung ole ihan huono noin niin kuin laitteenakaan kun se on hirviporukan ainoa puhelin jolla ei ole yhteydenpito-ongelmia Kestilän/Pyhännän korpimailla. Tietysti osansa on liittymälläkin mutta viime kädessä laite se taitaa ottaa sen radioaallon vastaan... Vai onko se radioaalto vai kännykkäaalto...?

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 23. Joulukuu, 2011 - 14:45:56
Onkohan tuo upotettavuus se kaikkein tärkein ominaisuus extreme-kännyssä? Ainakin mulle on iskun- ja puristuksenkestolla enemmän merkitystä mutta sitäkin enemmän merkitsee se että sillä voi luotettavasti soittaa... ;)

Ei se nyt ihan teoreettisen tason ominaisuuskaan ole, nimimerkillä parinkin suolaveteen kastetun kännykän tuhon purjehdusretkillä vierestä todistanut.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 23. Joulukuu, 2011 - 15:04:25
Niin no, tulipas ilmaistua vähän huonosti  :-[

Jotta puhelimella voi luotettavasti soittaa niin kait sen nyt pitää olla kuivakin eli ei se nyt ihan turha ominaisuus ole, mutta minun kannalta katsottuna pärjäisi vähän huonomminkin vettä pitävällä puhelimella - veneilykin tapahtuu etupäässä katetulla veneellä ja silloin jos avoveneellä niin se on kalvotakin taskussa
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 23. Joulukuu, 2011 - 16:40:32
Niin no, tulipas ilmaistua vähän huonosti  :-[

Jotta puhelimella voi luotettavasti soittaa niin kait sen nyt pitää olla kuivakin eli ei se nyt ihan turha ominaisuus ole, mutta minun kannalta katsottuna pärjäisi vähän huonomminkin vettä pitävällä puhelimella - veneilykin tapahtuu etupäässä katetulla veneellä ja silloin jos avoveneellä niin se on kalvotakin taskussa

Kyllä näissä mainitsemissani tapauksissa on ollut kyse ihan siitä, että henkilö on ns. dipannut itsensä sinne meriveteen puhelimen ollessa taskussa  ;D Laiturissa sattuneita tapauksia.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 23. Joulukuu, 2011 - 18:07:16
Vai että kesti venttikympit  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D mulla mureni taskunpohjalle melkeinpä itsekseen. Tietenkinhän se on vähän käytöstä kiinnin - meidän tytöillä kestivät vuositolkulla mutta pojalla alle puoli vuotta kun hienot ja modernit vaihtokuoret oli aina auki tai päreinä...

Onkohan tuo upotettavuus se kaikkein tärkein ominaisuus extreme-kännyssä? Ainakin mulle on iskun- ja puristuksenkestolla enemmän merkitystä mutta sitäkin enemmän merkitsee se että sillä voi luotettavasti soittaa... ;)

Ja ei kait Samsung ole ihan huono noin niin kuin laitteenakaan kun se on hirviporukan ainoa puhelin jolla ei ole yhteydenpito-ongelmia Kestilän/Pyhännän korpimailla. Tietysti osansa on liittymälläkin mutta viime kädessä laite se taitaa ottaa sen radioaallon vastaan... Vai onko se radioaalto vai kännykkäaalto...?




Kyllä kesti, nimenomaan ne tietyn sukupolven kestäväksi tehdyt laitteet. Saikos noihin ekoihin edes vaihtokuoria, en muista tarkkaan mutta semmoinen kutina on, että nuo tulivat vasta myöhemmin?
Sinulla on ollut juurikin huonompitekoista sukupolvea tai sitten maanantaikappale.
Yksilöitä luuritkin ovatten nekin.
Käytöstä? Lueppas nyt tarkemmin uudestaan miten tuon toisen luurin kanssa kävi. Ei ollut kassaholvissa.
NMT-puhelinkin toimi ihan kovassa työkäytössä ja toimisi edelleen mutta kun verkko puuttuu. Tais olla motorola merkiltään.

Pitääkö tässä nyt alkaa ratakiskoa vääntämään enemmän aiheesta kun nyt sähköisten komponenttien perusjutut on hukassa :oOlen tästä aiemminkin tainnut kirjoittaa mutta tässäpä tämä:

http://lmgtfy.com/?q=hehkulamppuhuijaus

Voi Samsung ollakin kestävä, en minä sitä. Upotettavuus tietty silloin hyvä ominaisuus jos käsittelee laitteita kuten minä=känny törmäilee vähän väliä maahan.

Duudsonit tai teknarin tasan varmaan objektiiviset testit ei voisi vähempää kiinnostaa.
Teknari "testeineen" onkin pahkasian hyvin korvaava lehti. Vai miten se sattuukin Onkian rengas aina voittamaan? Paras lienee, vaikka sakemannien testeissä kaukana kärjestä.

No nyt kun aloitin niin jatketaan joutessaan asian vierestä. Samaa luokkaa ainakin osa sakujen autolehdistä mitä muuatta läpyskää lukenut. mm  "yllättäen" BMW voitti testin vaikka 300C 4-veto Hemi kepitti kaikki autot testeissä näissä kaarreajo, jarrutus, kiihdytys yms. osa-alueissa.  

Mutta tuosta ylläolevasta linkistä oppii äkkiä minun pointtini tuohon kestävyysasiaan liittyen ;D
Sama mekanismi toimii edelleen. Koko ajan lyhennetään tuotteen elinkaarta tarkoituksella. Joten tässä valossa kalliimmista osista tehty puhelin ei kuulostakaan niin huonolta sijoitukselta.

Radioaalto on juu ja kalliilla ostettiin ilmaa Saksasta. Eli perinteinen Saksasta saa halvemmalla ei tässä toiminut

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 23. Joulukuu, 2011 - 21:05:17
Pitääkö tässä nyt alkaa ratakiskoa vääntämään enemmän aiheesta kun nyt sähköisten komponenttien perusjutut on hukassa :oOlen tästä aiemminkin tainnut kirjoittaa mutta tässäpä tämä:

http://lmgtfy.com/?q=hehkulamppuhuijaus

Olen elektroniikka-alan DI, joten sikäli aika huonosti, jos sähköisten komponenttien perusjutut ovat minulta hukassa. Hehkulamppuhuijaus on tuttu ja varsin ansiokas dokumentti, mutta miten se tähän liittyy? Tarkoituksella tehty suunniteltu vanheneminen on luku sinänsä, onko jotain perusteita olettaa, että Samsungissa olisi lähdetty sille tielle mutta Simonsenissa ei? Hinta ei minusta todista mitään.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 25. Joulukuu, 2011 - 20:26:10
Pitääkö tässä nyt alkaa ratakiskoa vääntämään enemmän aiheesta kun nyt sähköisten komponenttien perusjutut on hukassa :oOlen tästä aiemminkin tainnut kirjoittaa mutta tässäpä tämä:

http://lmgtfy.com/?q=hehkulamppuhuijaus

Olen elektroniikka-alan DI, joten sikäli aika huonosti, jos sähköisten komponenttien perusjutut ovat minulta hukassa. Hehkulamppuhuijaus on tuttu ja varsin ansiokas dokumentti, mutta miten se tähän liittyy? Tarkoituksella tehty suunniteltu vanheneminen on luku sinänsä, onko jotain perusteita olettaa, että Samsungissa olisi lähdetty sille tielle mutta Simonsenissa ei? Hinta ei minusta todista mitään.



Niin. Minä olen taas käytännön tasolla värkännyt lähes koko työuran aikani komopnenttien kans.
Tiedättekös miks insinööri ei syö suolakurkkuja ;D?

Tähän vitsiin lisäykseksi tositarinoita. Monta kertaa töissä on insinööreiltä saanut vikatilanteessa kysyä, että katsoppas käsiäsi. Ei ole vitsi auennut vaikka äijä ei ole yksinkertaisesti saanut johtoa tai virtanppia kytkettyä asentoon "on"

Kerrallinen DI tai vastaava asiantuntija tuli kysymään, että tarviis jakajaa. Nn minä siinä sitten, että mitä rouva meinas jakaa: RJ45(CAT?) kuitua (singlemode, multimode) RF-signaalia(taajuus?) DC vai ac-sähköä, vai jotakin muuta. Vastauksena tuli "en minä tiedä"!? Silloin oli oikeasti pokassa pitämistä. Pikkusen vaikea auttaa.
No ne niistä inssijutuista, näitä riittää :D

Tää alkaa kääntyä ikiluupiksi ::)
No liittyyhän sen doku aikalailla asiaan.
Siis 100EUR luurissa nyt on vain yksinkertaisesti todennäköisemmin halvat komponentit ja kertakäyttöisempi (suojauksista huolimatta)  vs kalliimpi, joka on monen arktisen retkikunnan valinta= todennänköisemmin pidempi ikäinen kovemmissa oloissa, koska komponenteissa ei ole säästelty.

Eli pistäisin oman vetoni tuolle kalliimalle kestävyydessä pidemmässä juoksussa tai oikeasti äärioloissa. Normaali eräilijälle riittänee toki vähempikin. Mutta noin niinkun periaatteessahan tätä spekuloidaan.

Mikään ei vuorenvarmasti tietenkään todista muuta kun nuo monen retkikuntien valinnat.
Noita kalliimpia ne on käyttäneet kun halpamalleja. Miksiköhän?
Läppärinä sitten Panan toughbook. Toimii todistettavasti äärioloissa ilman raportoituja vikoja. Rahalla vain saa tässäkin kestävämmän.
Eikä muuten ole kilpailijaa tuolle, vaikka näitä pölyn, pakkasen yms kestäviä läppäreitä on muillakin merkeillä.

Noista kestäviksi mainostetuista luureista vois joku pulueeton oikeasti purkaa ja tutkia rakenteen.
Sillä saataisiin varmuus asialle. Itse ainakin jos saisin kappaleet käsiini, voisin hyvin äkkiä päätellä komponenttien laadun ja mahdolliset heikot osat skoopilla tutkien komponettien koodit ja rakenteen. Komponenteissa kun sattuu olemaan mekintä, josta selviää luokitus, toleranssit jännitten kestot, tyypit, mitoitus yms.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 26. Joulukuu, 2011 - 00:02:22
Tietenkin tässä olisi ollut hyvä jo alusta lähtien erottaa selkeämmin kaksi asiaa:
1) laitteen käyttöikä
2) kestävyys erilaisia olosuhteita vastaan käyttöiän aikana.

Minä olen painottanut omat kommenttini tuohon kakkoskohtaan.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 26. Joulukuu, 2011 - 00:18:04
Tietenkin tässä olisi ollut hyvä jo alusta lähtien erottaa selkeämmin kaksi asiaa:
1) laitteen käyttöikä
2) kestävyys erilaisia olosuhteita vastaan käyttöiän aikana.

Minä olen painottanut omat kommenttini tuohon kakkoskohtaan.



Ok. Tämä selventää asiaa, Näkemyseroja näissä keskusteluissa tulee. Toinen tarkoittaa aitaa ja toinen sen seivästä.
Nuo kaksi kohtaa vain tahtoo laatukomponenteissä korreloida suremmalla todennäköisyydellä. Näin siis oman työurani käytännön kokemuksen perusteella usean eri tuotteen, myös kännyköiden (älypuhelimien) kohdalla.
Mutta kuten sanottua, poikkeuksia on ja tulee aina olemaan.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 27. Joulukuu, 2011 - 21:04:33
Mites ne arktiset retkikunnat käyttävä kännyköitä kun siellä ei ole tukiasemia - niitä kun ei riitä edes Oulun korkeudella... Merellä ei tarvitse menä edes horisontin taakse kun kentät on nollilla... Satelliittipuhelin rulettaa oikeissa hommissa ja tietysti myös VHF-radio.

Jos joku oikea arktinen retkikunta mainitsee käyttävänsä jonkun merkkistä kännykkää niin kysymyson ainoastaan sponssista - ei mistään muusta kun se muu on ihan mahdotonta
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 28. Joulukuu, 2011 - 10:10:13
Mites ne arktiset retkikunnat käyttävä kännyköitä kun siellä ei ole tukiasemia - niitä kun ei riitä edes Oulun korkeudella... Merellä ei tarvitse menä edes horisontin taakse kun kentät on nollilla... Satelliittipuhelin rulettaa oikeissa hommissa ja tietysti myös VHF-radio.

Jos joku oikea arktinen retkikunta mainitsee käyttävänsä jonkun merkkistä kännykkää niin kysymyson ainoastaan sponssista - ei mistään muusta kun se muu on ihan mahdotonta

Taasko ämäripään pitää oikoa :D Uskokaa nyt, että minä oikeasti tiedänkin jotakin poskensoiton lomassa :D

Kyllä tuo tukaripeitto tahtoo nykyään peittää aika paljon Esim Gronlannin tutkimusasemien, kaupunkien lieppeet alueet ja nämä paljon kuljetut reitit. Ei tosin koko matkaa pidemmällä legillä. Taikka esim. Everertin kuoleman vyöhyke. ja kyllä, siellä pelittää vain Iridiun, Globalstar yms. sateliittipuhelimimet. Meri on asia erikseen, sinne ei tukaria oikein voi pystytttää ;D
Mutta luuri on ihan peruskamaa yleensä. Napajäätiköt kas toki erikseen.

Itseasiassa juttelin erämessuilla Veikan ja Mikko Nikkisen kanssa pitkät tovit näistä, sekä olen ollut usealla Veikan seminaarissa. Ukot oli messuilla laittamassa ständiä kiinni ja mentiin siinä sitten jututtaamaan. Mukavia heppuja ja hyviä reissutarinoita. Nikkinen tarjos jopa Venäjän fillarisafaria meille.
Silloin ajelin 24 h marathonia, DH:ta ja enskaa fillarilla. Ei tullut lähdettyä, kun tiesi äijien safarit pikkuisen liian vaativiksi hyväkuntoiselle harrastekipa-ajelijalle.
Mikko oli otettu kun treenikaverini kertosi saaneensa kipinän luettuaan Mikon fillarireissusta Mt Blancille ja takas.
Kamu ajoi siitä innostuttuaan lämpimikseen Oulusta Roomaan -fillarilla.

Ei, kysymys ei todellakaan ole sponsseista ainakaan suomalaisilla reissajilla.
Itse maksavat kulut lähe kokonaan, mitä olen näitä reissukertomuksia lukenut. Omaa rahaa saa laitta kymmeniä- satoja tuhansia. Joitakin suomalaisia sponsseja saattavat saada. Suunto, Sasta yms. Ei noilta isoilta ulkomaislta firmoilta saa minkäänlaista sponssitukea, mikäli reissu suuntautuu kuuta lähemmäs.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 28. Joulukuu, 2011 - 14:46:51
Mitäs perhanan tutkimusretkikuntia ne semmoiset ovat että ovat teiden ja sivistyksen lähellä  ;)
 
Everestikin luokitellaan nykyään enempi extreme kiipeilyseinäksi kuin eksoottiseksi vuoreksi ja alueen saaste- ja roskaamisongelmat ovat luokiteltu todella vakaviksi - turismi on senkin alueen pilannut eikä todellakaan ole kumma jos sinne on jouduttu rakentamaan tukiasemaverkostoja kun siellä on n. 15000 huolto-, lääkintä-, yms henkilön jatkuva miehitys tietyillä alueilla. Johan siellä on taatusti menossa sen luokan piparijahtikin ympärivuorokauden että pakko olla lähiyhteydetkin kunnossa vähintäänkin alan ammattilaisiin puhumattakaan hoitsuista...  ;) ;)

Mutta jos palataan puhelimiin niin komppaan kyllä Artoyytä kybällä - en usko että joku JCB tai Simonsen on sen kestävämpi kuin keskustelun aiheena oleva Samsung oli se Veikalla tai Sarvipäällä rintataskussa tai sitten rinkan taskussa missä päin maailmaa tahansa. Mutta kerran tämä intos on ns. pattitilanteessa niin ehdotankin että yksi meistä kolmesta ostaa JCB:n yksi Simonsenin ja yksi Samsungin ja laitettaan hardcoretesti kestävyyden suhteen käyntiin. Minä voin ostaa sen JCB:n ja jos Arto vaikka hommaa Sampan niin sulle jää sen Simonsenin hankkiminen...  ;)

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Santtu - 28. Joulukuu, 2011 - 18:24:40
On se jätkillä nyt hyvät intokset ;D Antakaa mulle mikä noista luureista tahansa niin rikki se menee kuitenkin jossain vaiheessa kun tulee tehtyä muutakin kuin istuttua konttorilla/tietokoneella...
Itsellä on kokemusta tuosta uudesta Sampasta ja se ainakin vaikutti kestävimmältä kumiluurilta mitä on tullu käytettyä
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 28. Joulukuu, 2011 - 20:34:41
On se jätkillä nyt hyvät intokset ;D Antakaa mulle mikä noista luureista tahansa niin rikki se menee kuitenkin jossain vaiheessa kun tulee tehtyä muutakin kuin istuttua konttorilla/tietokoneella...
Itsellä on kokemusta tuosta uudesta Sampasta ja se ainakin vaikutti kestävimmältä kumiluurilta mitä on tullu käytettyä

On. tää on hyvä lanka. Kunnon foorumi inttäminen sopivaa hommaa näin säkkipimeinä aikoina.
Varjaagin ja Artsin kanssa tämä on mukavaa kun äijillä on harvinaisen hyvin sana hallussa!

Itsellä on samaa vikaa Santun kans, ei oikein laitteet kestä. Nykyinen luuri kaksi kertaa huollossa mekaanisen vian takia.
Fillarin XTR-hiilari-titaani vaihtaja repes kahtia. Satulan titaanikiskoa oiottaessa pannujen jäljiltä, huollon ukko vain ihmetteli, että miten sää tän teit.
Pomminkestävä vanne--->kolmeen osaan.
Ja tän olen kertonut aiemminkin, mutta olipa kerran Race Facen ikuisella takuulla varustetut alamäkifillarin kammet  Eli valmistajan oletuksena on, että kestää.
Mutta niin vain sain rikki ja ihan ajamalla tosin ei ihan hellävaraisella käytöllä...

Edellinen läppäri 3 kiintolevyä vaihtoon. Ja ihan forumin aiheeseen liittyen kun nuolet ei kestäneet, vaihdoin noihin Full metal jacketiin. Huomattava parannus kuitunuoliin. Ammuskelen paljon "stumb shootingia"
mättäisiin, lahoihin kantoihin yms. maastossa jos riistaa ei näy.

Mutta joo, ihan kaikki saa rikki jos ei muuten niin idiootilla käytöllä. Kerrallinen äijä töistä käytti luuri vasaran korvikkeena raksalla(?!)

Täytyy toki myöntää, että Samsung mobilet on varmaan näistä normihintaisita hinta-kestävyys-suhteessa kärkipään kamppeita.  Ne tais tehdä noita pölyn yms kestäviä kumikuorisia jo about 7v sitten ja kokemusta varmaan on kertynyt tässä kestävän kännyn kehittelyssä.

En ole luureja ostanut kymmeneen vuoteen kun on firman kännyt käytössä. Tosin ideana ihan mielenkiintoinen heitto testiksi :D Jos joskus ostan, niin kai se on verrokiksi ostettava.

Itseasiassa joku aika sitten jo vähän katselin ostomielessä, kun joku HAM-tyyppi kauppasi jotakin vähän käytettyä "industrial"-mallia. Oli kaksi kappaletta alumiinisalkussa, kun siinä mallissa oli pemari samassa. Olikohan juurkin tuo 150-malli. Liikaa hintaa kun liki uuden hintaa huusi.
Sonim taitaa olla samaa hardista ilman pemaria.

Varjaagin vuoritarina on täyttä totta. Nykyään näky Everestillä on kuulemma karmaiseva jätteen suhteen. Noita kirjoja olen paljon lukenut ja moni kiipeilijä kertoo paikan olevan maaiman korkein kaatopaikka. Siis ihan kaikki tyhjistä happipulloista vesipulloihin ja muihin jätteisiin dumpataan reitin varteen mäkeen ja nehän ei tuolta ikiroudasta häviä ikinä mihinkään.
On kyllä todella sääli kun noin mahtavaa paikkaa sotketaan.

Jos muuten Reissut ja vuorikiipeilykirjat kiinostaa, niin Jon Karkauerin Jäätäviin Korkeuksiin-niminen kirja kannattaa lukea.
Huippueepos olikohan 96-vuoden surullisen kuuluisista retkikunnista, joissa kävi varsin ikävästi.
Harvinaista minulle, mutta piti lukea yhteen pötköön.

Tuona vuonna hävis huonon ilman takia isoja retkikuntia kuin tuhka tuuleen.

Homma meni niin, että rikkaat "kiipeilijät" olivat isolla rahalla jo monetta kertaa yrittämässä valloitusta. Retkikunnan johtaja asiantuntijoiden ja kokeneiden kasitonnisten kävijöiden kielloista huolimatta halusi äijät perille kun isot rahat oli kyseessä.
Sieltä niitä äijiä sitten etsittiin ja raahattiin käsipelillä muiden oikeiden ja kokeneiden kiipeijöiden toimesta koskapa heko ei noin korkealla enää toimi. Veikka oli muistaakseni etsinnöissä apuna myös.

Paras "huippukiipeilijä" oli joku toimittajaämmä olemattomalla kokemuksella ja halus huipulle tavalla tai toisella rahaa kun oli ja hienosta saavutuksesta voi kirjoittaa tuottoisan kirjan/leffan. Akalle toimitetttiin Sherpojen kantamana basecampiin niinkin tärkeää kalustoa kuten uusimipia muotilehtiä yms tärkeää.
Lukekaa ihmeessä miten tuo oikeasti meni.

Muita lukemisen arvoisia, löytyy kirjastosta:

- Reinhold Messnerin kirja ekasta lisähapettomasta noususta olikohan 70-luvulla. Ei ollut pojilla goretexejä ja Marmotin -60c makuupusseja. Kova äijä.

- Pete Mäkelän kaikki reissukirjat. Tästä tyypistä tykkään eniten. Kirjoissa on aistittavissa nöyrä humoristinen asenne ja vähiten sankarimeininkiä. Joissakin kirjoissa kun meininki on sitä "täällä sitä ollaan sankareina ja miehistä miehinä"
http://www.expedition.fi/greenland2008/kauppa.html

- Poppis, Pasi Suomela.
Nämä naparetkikunta- ja Grönlantireissukirjat on hienoine kuvineen huippulaatua. Ainoita ukkoja unsupported-retkikuntana molemmat navat käynyt. Peten kirjoitustyylistä tykkään enemmän. Hienommat isot kuvat näissä Poppiksen kirjoissa.

http://www.poppicok.fi/

Jaa,tulipa taas tekstiä. Koittakaa kestää.

Edittiä: Hoksasin tosa, että olen jauhanut enemmän postauksia kun Varjakan Freguson. Se on jo hyvin se ;)
Asiasisältö onkin sitten oma juttunsa ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 31. Joulukuu, 2011 - 15:46:22
Jatketaas topikin aiheessa. Muistelin tuossa,että Siemens teki noita paermmin suojattuja kännyjä kans jo vuosia sitten. Taisivat sittemmin myydä koko luuri-bisneksen.

Mm tämä 2004 vuoden malli näyttää olleen suht kestävän oloinen, tosin hintava laite tämäkin ollut.

http://www.cnet.com.au/siemens-m65-240002643.htm

Fujitsu-siemens nimellä ainakin tekivät välillä. Tässä vissiin "rugged"-sarjan 2006 vuoden tuotantoa.
Ei vissiin enää tämäkään tuotannossa vaikka jämäkän oloinen laite metallireunoineen.

Netistä ei löytynyt tarkempaa tietoa vieläkö näillä on vastaavia markkinoilla vai onko luopuneet koko puhelin bisneksestä kannattamattomana.

http://www.phonegg.com/Fujitsu-Siemens/Rugged-N560/Fujitsu-Siemens-Rugged-N560.html
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 08. Tammikuu, 2012 - 11:22:07
Monologi jatkukoon.

Tähän kestävyysjutuun liittyen bongasin tämmöisen. Eli firma, mikä myy ilneisen kestäviä suojakoteloita. Portfolioon tulenee myös puhelimiinkin sopivia kunnon rymistelyyn.

http://g-form.com/

I-Pad säilyi ehjänä 30km pudotuksesta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2012/01/1472828/testi-lahella-area-51--aluetta-taivaalta-pudonnut-ipad-selvisi-ehjana
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 08. Tammikuu, 2012 - 14:53:54
MInä hyppään pois tästä intoksesta ihan tarkoituksella ja syy on se että on aivan sama vaikkka kännykkä kestäisi ydinpommin ja auringon räjähdyksen koska mitä xittua tekee ihan oikeasti kamppeella joka toimii vain citysisseillä isompien asutuskeskusten ja teiden lähistöllä... Jo muutaman kymmen kilsan päästä Oulusta sen yhteydenpitokyky on siinä ja siinä että toimii. Ja sitten kun on vielä kentissä eroja eri operaattorien välillä niin eipä tuohon kannata kovin paljon panostaa...
Mutta ihan kiva ja tarpeellinen kampe jos toimii mutta ainakin mun luottamus siihen on aika heikko.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 08. Tammikuu, 2012 - 16:15:43
MInä hyppään pois tästä intoksesta ihan tarkoituksella ja syy on se että on aivan sama vaikkka kännykkä kestäisi ydinpommin ja auringon räjähdyksen koska mitä xittua tekee ihan oikeasti kamppeella joka toimii vain citysisseillä isompien asutuskeskusten ja teiden lähistöllä... Jo muutaman kymmen kilsan päästä Oulusta sen yhteydenpitokyky on siinä ja siinä että toimii. Ja sitten kun on vielä kentissä eroja eri operaattorien välillä niin eipä tuohon kannata kovin paljon panostaa...
Mutta ihan kiva ja tarpeellinen kampe jos toimii mutta ainakin mun luottamus siihen on aika heikko.

Kyllähän tämä aihe on aikalailla spekuloitu monelta kantilta.

Ei vaan tottapa Varjaagi sepustelee.
 
Täysin yhden kännykän varaan ei ikinä pitäisi luottaa jos ollaan todella kaukana kairassa. Akunkestokin nykykännyköissä on about tupakan mittainen varsinkin kun tehot huutaa tapissa tukarin raja-alueilla.

Omassa "hienossa" kosketusnäyttöluurissa ei akku kestä yön yli. Eli ei herätä jos ei ole laturissa. Akku vaihdettu kaikki akkua kuluttavat tigentagelit pois päältä ja sama lopputulos. Arvatkaapa onko mukava pidempiä työpuheluja hoitaa mokomalla.

Nuo kosketusnäytöt nykyisellään tahtoo imeä virtaa,
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 08. Tammikuu, 2012 - 18:25:22
Perskele, akut jäi haukkumatta  :D :D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Petri_O - 09. Tammikuu, 2012 - 11:37:37
Lainaus
Perskele, akut jäi haukkumatta  Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi

Siitähän sais vielä toisen mokoman tekstiä.  ;)

Se on kyllä totta, ettei akut enää kestä nyky kosketus näyttöluureissa. Piti hirvenpyynti hommaan ostaa lisä akkulaturi, että saa metsällä ladata akun, kun ei kestä päivää seurata hirven haukkua.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 09. Tammikuu, 2012 - 12:42:25
No ompa hyvä että olen jättänyt nuo koskektusnäytöt rauhaan. Paitövei, nyt on kuulema tullut Samsungilta "iskunkestävä" kosketusnäytöllinen puhelin jonka myös meidän hirviporukan koiramies laittoi. Enkä enää  ihmettele sen parin viimereissun akkutilttauksia kun Pete hieman valaisi asiaa...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 09. Tammikuu, 2012 - 12:55:29
No ompa hyvä että olen jättänyt nuo koskektusnäytöt rauhaan. Paitövei, nyt on kuulema tullut Samsungilta "iskunkestävä" kosketusnäytöllinen puhelin jonka myös meidän hirviporukan koiramies laittoi.

Heh, juuri tuon mallin markkinoille tulon odottelustahan tämä koko ketju lähti liikkeelle.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 09. Tammikuu, 2012 - 13:01:21
Justiinsa tuo puhelin! Se vaan on unohtunut tässä vängätessä...
Ihmetyttää vaan että miten kosketusnäyttö voi olla "iskunkestävä"?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 09. Tammikuu, 2012 - 13:03:50
Justiinsa tuo puhelin! Se vaan on unohtunut tässä vängätessä...
Ihmetyttää vaan että miten kosketusnäyttö voi olla "iskunkestävä"?

Siinä on joku erikoiskestävä ja naarmuuntumaton lasi.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 09. Tammikuu, 2012 - 14:37:19
Juu, oikein Varjaagi on tehnyt. Mitä muistakin merkeistä olen kuullut, kosketusnäytöt tyhjentää akkua todella vauhdilla. Joku vuos takaperin kännykän akut kesti monta päivää kun oli niitä pienenpiä näyttöjä.

Toisaalta tämä ihmetyttää, kun nämä Garminin uudet maasto GPS-laitteet värillisine kosketusnäyttöineen lupaavat ainakin pitkiä akunkestoja. Olisiko noissa optimoitu tuo virransäästö tjsp paremmin?

Tosta akkuhommasta. Hommasin tämmösen "virtapossu"-virityksen lisaäakun kaveriksi.
Voin suositella. Tuolla lataa kairassa luullakseni parikin kertaa normiluurin akun. En ole testannut ihan tyhjäksi asti.

Taitaa passata monen merkkiseen luuriin. Tuossa kun on latauspistoke sille pienelle onkian pyöreälle liittimelle ja sitten micro usb:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MicroB_USB_Plug.jpg
Tuo on käsittääkseni aika laajasti käytetty standardi nykyään. Vai olikos Samsungilla joku oma laturipistoketyyppi?
Tuolla pienellä pyöreällä pistokkeella varustetulla laturilla ladataan.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/14337/cdtnn
 
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 10. Tammikuu, 2012 - 13:29:15
Tosta akkuhommasta. Hommasin tämmösen "virtapossu"-virityksen lisaäakun kaveriksi.
Voin suositella. Tuolla lataa kairassa luullakseni parikin kertaa normiluurin akun. En ole testannut ihan tyhjäksi asti.

Vastaavasta tuotteesta oli juttua myös marraskuun (?) Metsästys & Kalastus -lehdessä Tracker Hunterista tehdyn jutun yhteydessä. Akun kestävyysongelma oli tiedostettu, kun GPS:kin on pitkiä aikoja päällä. Sitten on niitä kamppeita, jotka lataavat 9V pattereiden avulla. Ja sekin vaihtoehto, että hankkii luuriin vara-akun, tosin noista uusista kosketusnäyttöluureista ei taida akkua päästä edes vaihtamaan ilman työkaluja.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: nahkahanska - 10. Tammikuu, 2012 - 13:47:20
Tosta akkuhommasta. Hommasin tämmösen "virtapossu"-virityksen lisaäakun kaveriksi.
Voin suositella. Tuolla lataa kairassa luullakseni parikin kertaa normiluurin akun. En ole testannut ihan tyhjäksi asti.

Vastaavasta tuotteesta oli juttua myös marraskuun (?) Metsästys & Kalastus -lehdessä Tracker Hunterista tehdyn jutun yhteydessä. Akun kestävyysongelma oli tiedostettu, kun GPS:kin on pitkiä aikoja päällä. Sitten on niitä kamppeita, jotka lataavat 9V pattereiden avulla. Ja sekin vaihtoehto, että hankkii luuriin vara-akun, tosin noista uusista kosketusnäyttöluureista ei taida akkua päästä edes vaihtamaan ilman työkaluja.


Joo, nuo nykyiset isonäyttöiset puhelimet on monesti tehty niin, että takakansi on ruuvattu todella pienellä Torx-ruuveilla. Noita saa halpakaupoista kun kattelee ihan sieltä pienimmästä päästä.
Akkukin voi olla juotettu suoraan johtoihin, että joutuu kolvin kans huseeraamaan.

 I-Phonessa on luonnollisesti  ihan oma työkalunsa, mitä ei saa kuin Applelta tilaamalla.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 11. Tammikuu, 2012 - 23:31:14
On ihan pakko hieman jatkaa kun veneilylehti Kipparissa oli 4 lekakännyn testi otsikolla "Valitse veneenkestävä kännykkä!"

Testissä oli Simonsen Freeway F-150 (350€), Samsung B2100 (100€), Sonim XP3.20 Quest Pro (370€) ja Samsung GT-B2710 (150€). Testi oli "testi" oli testi siinä mielessä ettei puhelimia upotettu eikä särjetty vaan niitä lähinnä tutkittiin käyttöliittymien ja teknisen toteutuksen kannalta sekä soiteltiin. Ja tähdet menivät tuossa yo järjestyksessä eli Simonsen 1, Samppa B2100 2, Sonim 3 ja Samppa GT-B2719 4 tähteä. Perää piti toiseksi kallein, 350€, Simonsen jota vaivaa "heikko ja häiriöllinen puheen kuuluvuus. Puheääni oli joukon heikoin..." Puhelimen toiminta hidasta ja tekstarien lähettäminen "lähes mahdotonta"...

Teknisesti kaikki pl. Sampan B2100 olivat samalla tasolla iskunkestävyyden ja vedenpitävyyden osalta - tosin niitähän ei kidutettu livenä... Vanhaa kunnon Samppa B2100:sta vaivasi tekninen vanhanaikaisuus ja hieman hutera akkukannen kiinnitys. Mulla on ollut (ja on vieläkin varakännynä) tuo B2100 ja se kyllä kesti moitteetta 2,5 vuoden kolhut, tiputtamiset, puristukset ja uittamiset. Ja nythän mulla (myös Santulla, Artolla ja Raunolla) on tuo TESTIVOITTAJA...

(ja sitten jälkirjoitus: pitäisi viitsiä katsella että onko Otavamedia Oy:n Kipparissa tai jossain muussa sen julkaisussa menossa Samsungin mainoskampanja - omien kokemusten perusteella se on mitä todennäköisintä eli melkein voisi sanoa että sepä siitä "testistä" mutta empäs perhana sanokaan  ::) )
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 12. Tammikuu, 2012 - 00:09:40
Teknisesti kaikki pl. Sampan B2100 olivat samalla tasolla iskunkestävyyden ja vedenpitävyyden osalta - tosin niitähän ei kidutettu livenä... Vanhaa kunnon Samppa B2100:sta vaivasi tekninen vanhanaikaisuus ja hieman hutera akkukannen kiinnitys.

Hutera? Sehän pitää kiertää kiinni kolikolla tai vastaavalla. En oikein hahmota, mikä siinä kannessa olisi huteraa. Tähänkö perustui väite B2100:n heikommasta iskunkestävyydestä ja vedenpitävyydestä? Aika outoa, jos asiaa ei kuitenkaan testattu ja B2100:n IP-luokituskin on Simonsenia korkeampi.

Mulla on ollut (ja on vieläkin varakännynä) tuo B2100 ja se kyllä kesti moitteetta 2,5 vuoden kolhut, tiputtamiset, puristukset ja uittamiset. Ja nythän mulla (myös Santulla, Artolla ja Raunolla) on tuo TESTIVOITTAJA...

Paitsi että minullahan on tuo B2100. EDIT: Ja Santtu oli jostain syystä hommannut Nokia N9 -ökypuhelimen.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 12. Tammikuu, 2012 - 12:31:46
Tästä nyt vaan riittää juttua.

Motorolan Defy -puhelimesta on tullut uusi versio Defy+:
http://www.motorola.com/Consumers/XW-EN/Consumer-Products-and-Services/Mobile-Phones/MOTOROLA-DEFY-PLUS-XW-EN

Kestävyys-/tiiviysominaisuudet ovat vastaavat kuin Samsung Galaxy Xcoverissa (jonka stabiilisuudesta muuten löytyy aika paljon moitteita nettihaulla - kaatuilee ja temppuilee). Prosessori on Defy+:ssa nopeampi kuin Samsungin.

Aiemmin tuossa puhuin muistaakseni vain Tracker Hunterista ja Ultrapointin vastaavasta, mutta tarjollahan on maastokarttojen katseluun paikannuksen (ilmeisesti myös koirapaikannuksen) kera myös Karttaselain: http://www.karttaselain.fi/ Tuosta on myös Android-versio, eli Samsungille/Motorolalle/jäljempänä mainitulle luurille sopiva. Tosin Symbian- ja iOS-versiot ovat tällä hetkellä monipuolisempia ja Android-versiolla on myös enemmän hintaa kuin Symbian-versiolla.

Sitten on vielä Sony-Ericssoniltakin enemmän tai vähemmän vastaava, edellä mainittuja pienikokoisempi Android-puhelin:
http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperia-active?cc=fi&lc=fi#view=features_specifications
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_active_review-review-671.php

Tuossa jopa erikseen mainitaan, että toimii myös märillä sormilla (alemmasta yo. linkistä löytyy video, jossa tätä testataankin) - seikka, jota olen epäillyt noiden kosketusnäyttöjen suhteen.  Löytyy myös kompassi, ilmapuntari ja ANT+ -tuki, eli urheilupuhelimena tuon pitäisi jutella esim. monien ANT+ sykemittausvöiden ja vastaavien urheiluinstrumenttien kanssa. Täällä on mielenkiintoinen "mukilointitesti" tuolle mallille:
http://www.youtube.com/watch?v=F92CvRflk18
Ja toinen, ajetaan Jeepillä yli: http://www.youtube.com/watch?v=GXB9k9vfPV8&

En ole toistaiseksi ostoaikeissa, vaikka kyllä nuo vähän kiinnostaisivat noiden maastokarttasovellusten takia. Muuten karvalakkiluurilla pärjää hyvin ja akku kestää eri malliin kuin noissa edellämainituissa!  
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 12. Tammikuu, 2012 - 21:03:11
Tulipa tuosta Simonsenista mieleen että se on kyllä aika kokenut lekapuhelinten valmistaja; aikoinaan, joskus vuonna kirvesjakypärä vai oliko se nyt viittajatikari minulla oli vanha kunnon NMT450 ja tutkailin Simonsenin hankkimista mutta jätin hankkimatta kun ilmassa oli vahvat huhut NMT-sydeemin alasajosta joka sitten toteutuikin. Sillä oli jo silloin kaikenmaailman military-loyds-norske veritas jne seftifikaatit. Todennäköisesti olisi ollut sen aikaisella takniikalla aika luja puhelin - mutta kukapa sen tietää kun Duudsonitkin olivat vasta siemensyöksyssä tai vaippa turvasuojana päässä pihalla tekemässä pientä jäynää...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 13. Helmikuu, 2012 - 10:14:47
No ompa hyvä että olen jättänyt nuo koskektusnäytöt rauhaan. Paitövei, nyt on kuulema tullut Samsungilta "iskunkestävä" kosketusnäytöllinen puhelin jonka myös meidän hirviporukan koiramies laittoi. Enkä enää  ihmettele sen parin viimereissun akkutilttauksia kun Pete hieman valaisi asiaa...

Anteeksi, että palaan taas tähän kännykkäasiaan  ;D

Pudasjärven jahdissa yhdellä tyypillä oli tuollainen Samsung Galaxy Xcover -kosketusnäyttöpuhelin, joka oli ketjun aloituksen aiheena. Omistaja väitti akun latauksen huvenneen edellisen pitkän jahtipäivän aikana vain yhden pykälän verran, kun 3G oli kytketty pois päältä. Puhelimessa pyöri Ultrapointin koiratutkasovellus.

Ainakin märällä ohuella hanskalla tuo kosketusnäyttökin toimi kun kokeilin, eri asia varmaan jos olisi paksu villatumppu kädessä. Santultahan tuosta mallista saadaan myös jo käyttökokemuksia. Omalla näppäimellisellä puhelimella kartan siirtely näytöllä oli oleellisesti vaikeampaa, kun ei tahdo sormi osua hanskojen kanssa oikeaan kohtaan.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 16. Helmikuu, 2012 - 20:51:01
Pudasjärven jahdissa yhdellä tyypillä oli tuollainen Samsung Galaxy Xcover -kosketusnäyttöpuhelin, joka oli ketjun aloituksen aiheena. Omistaja väitti akun latauksen huvenneen edellisen pitkän jahtipäivän aikana vain yhden pykälän verran, kun 3G oli kytketty pois päältä. Puhelimessa pyöri Ultrapointin koiratutkasovellus.

Ainakin märällä ohuella hanskalla tuo kosketusnäyttökin toimi kun kokeilin, eri asia varmaan jos olisi paksu villatumppu kädessä. Santultahan tuosta mallista saadaan myös jo käyttökokemuksia. Omalla näppäimellisellä puhelimella kartan siirtely näytöllä oli oleellisesti vaikeampaa, kun ei tahdo sormi osua hanskojen kanssa oikeaan kohtaan.

Aiheeseen liittyvä video (puhelimessa Ultrapointin kartta-/koiratutkaohjelmisto), hyvinhän tuo kosketusnäyttö vaikuttaisi toimivan märkänäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=FGAcdOAKoto&feature=mfu_in_order&list=UL
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 22. Elokuu, 2012 - 09:56:04
No niin. Nyt se Samsunggi putosi toimiston pöydältä lattialle ja näyttö meni säröille. Että sellaista iskunkestävyyttä, ja samalla meni varmasti se vesitiiviyskin. Hieman mystisesti näyttää, niin kuin kylkeen olisi tullut terävä osuma, vaikka lattialla ei mielestäni ollut mitään.

On tullut pudotettua kivilattiallekin jonkun kerran eikä ole hajonnut. Työhuoneen lattia on tuollaista vaarattoman oloista linolevyä ja pudotuskorkeuskin oli alta metrin.

Muitakin ongelmia on ollut: uudelleenkäynnistykset ilman syytä (jolloin puhelin jää PIN-kyselytilaan eikä siihen voi soittaa) ja puheluiden katkeilu. Ensin mainittua ei ole viime aikoina esiintynyt, ohjelmistopäivitykset ovat ilmeisesti auttaneet.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 30. Elokuu, 2012 - 07:41:26
Mikä on metsästäjän älypuhelimen tilanne voiko korjata vai meneekö vaihtoon?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 30. Elokuu, 2012 - 11:59:02
Mikä on metsästäjän älypuhelimen tilanne voiko korjata vai meneekö vaihtoon?

En ole vielä vienyt huoltoon. Pitäisi varmuuskopioda ensin. Lasin säröytyminen ei estä käyttöä, joten en ole pitänyt niin kiirettä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 30. Elokuu, 2012 - 16:10:48
En tiedä tuon hiplailunäppäimistöisen Samsungin tilannetta mutta kun mulla putosi vanhempi leka-malli katolta (14-15m) sepelikköön niin näytön muoviin tuli selvä reikä niin veden pitävyys säilyi ja muukin toiminta oli ihan ok.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 05. Huhtikuu, 2013 - 17:49:42

Oliskohan tuo sitten mistään kotoisin

http://www.teleputiikki.fi/ammattituotteet/puhelimet/catepillar/caterpillar-cat-b10.html
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 05. Huhtikuu, 2013 - 19:38:36
Tuskin ne noita missään Catepillar merkkisellä puhelintehtaalla värkkää joten kukahan on valmistaja ja kenen tekniikka siellä kuoren sisällä on.
 
Joku halpis kinkki vai Samsung....?

Jotenkin veikkasin halpiskinkkiä jota myydään Catepillarin vanhalla ja vahvalla brändillä hyväuskoisille... ;)

Nokia...  :) ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ??????

Lekakännyjä myydään (tai ehkäpä myytiin) myös toisella vanhalla työkone brändillä - JCB:llä - ja ne ovat paljastuneet muutaman kympin kinkeiksi joihin on kopioitu Nokiaa ja Samsungia. Tästä uutisoitiin jossain vuosipari sitten mutta linkki ei satu olemaan muistissa mutta tuossa hieman esimakua miten vahva työkone brändi menestyy puhelinmarkkinoilla...

http://www.clasohlson.com/fi/Pr384464000/Pr384464000
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 06. Huhtikuu, 2013 - 00:02:24
Oliskohan tuo sitten mistään kotoisin

http://www.teleputiikki.fi/ammattituotteet/puhelimet/catepillar/caterpillar-cat-b10.html

Komppaan enemmän tai vähemmän Varjaagia. TM:ssä oli vertailutesti noista kestävistä älypuhelimista joku aika sitten. Testi saattaa olla minulla CD:llä, kun sorruin TM:n tarjoukseen, jossa tuli 2012 vuosikerta CD:llä. Taitaa olla joku kiinalaisvalmistaja. Samoja luureja on myyty myös JCB:n brändillä, jos en aivan väärin muista.

Melko kallis. Samsung Galaxy Xcoverin saa alle puoleen hintaan. Iskunkestäväksi en tosin Samsungia väitä - omasta on lasi kolmella pitkällä säröllä. Yritän saada korjauksen takuuseen, kun ostaessa vielä mainostivat iskunkestäväksi. Enää eivät mainosta. Nyt on markkinoilla myös Samsung Galaxy Xcover II, joka on sekin oleellisesti halvempi kuin tuo Caterpillar.

Minulla on Caterpillarin rannekello. Sekin lopetti käymästä eikä pariston vaihto auttanut. Tykkään kovasti kellon muotoilusta ja koneisto on japanilainen eikä kiinalainen  ;) Yritän saada korjautettua senkin takuuseen.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 06. Huhtikuu, 2013 - 07:51:14
Juttuhan on niin että ammattilais-, tms pro-johdannaisella etuliitteellä mainostettujen työkalujen, tarvikkeiden yms suurin ostajakunta on syystä tai toisesta wannabee-ammattilaiset eli ihan tavalliset tasamaan tallaajat. Ammattilaiset tekevät sitten ostoksensa jonkin muun perusteen kuin mielikuvan mukaan... Pro, ammattilainen, jne sanoilla on helevetin moinen voima markkinoinnissa eritoten semmosilla aloilla joissa on edes jonkinverran machoilua...

Ostinhan minkäkin "pro" luokan 610R retikan juuri sen takia enkä tyytynyt tavalliseen 310R amatöörimalliin. Nyt on itseluottamus tapissa ja majava maistuu jo suussa... :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 06. Huhtikuu, 2013 - 10:57:36
Istun tässä junassa matkalla SJML:n vuosikokoukseen. Selailin samalla tuota TM:n vuosikertaa 2012. Siitä löytyi yksi "lekakännykkätesti", mutta ei siinä ollut tuota CAT:ia, vaan nämä:

Insmat Rock V5 3G
Motorola Defy+
Samsung Galaxy Xcover

Vaikka tekniikka onkin ihmeellistä kun junassa pystyy surffaamaan internetissä, niin se kuitenkin pettää siinä kohtaa kun pitäisi lukea tuo juttu. En siis pysty sanomaan, mikä noista voitti testin!

EDIT: No nyt onnistui lukea juttua. Samsung voitti, Insmat kakkonen ja Motorola kolmonen. Insmatissa on ainakin selvästi iskunkestävämmän näköiset kuoret. Samsungissa on heikkoutena, että lasi on aivan pinnassa. Jos se olisi vähänkään syvennyksessä ja kumikuoret ympärillä, voisi lasi selvitä tärskyistä paremmin. Vaikka erikoislasia onkin, on se kaukana särkymättömästä. Kunhan korjautan puhelimen, hommaan siihen jonkinlaisen kumisuojuksen. Santulla sellainen muistaakseni olikin.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 10. Lokakuu, 2013 - 08:05:20

Tietääkö tai osaako joku siirtää ohjelmia muistikortille että sais puhelimen muistia enemmän käyttöön tuossa Galaxy Xcover
GT-S5690 puhelimessa.

Puhelin on hidas varmaan siksi kun puh muisti täynnä, eikä puhelimessa ole kuin muutama ladattu ohjelma.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 10. Lokakuu, 2013 - 10:00:09

Tietääkö tai osaako joku siirtää ohjelmia muistikortille että sais puhelimen muistia enemmän käyttöön tuossa Galaxy Xcover
GT-S5690 puhelimessa.

Puhelin on hidas varmaan siksi kun puh muisti täynnä, eikä puhelimessa ole kuin muutama ladattu ohjelma.

Oletko kokeillut Tehtävienhallintaa? Jos sinne on jäänyt jotain turhaa päälle, niin ne voi tuolla lopettaa. Eli pitkä painallus keskimmäisestä napista (talon kuva) niin tulee valikko, josta voi valita Tehtävienhallinnan. Ei ole kyllä itselläni ollut tarvetta.

Joskus latasin tuohon ilmaissoftan ASTRO File Manager, jolla pystyy ainakin kopioimaan tiedostoja. Eri asia, pystyykö ohjelmistoja noin vain kopioimaan muistikortille - eihän ne PC:lläkään yleensä oikein tykkää (=lakkaavat toimimasta), jos homma hoidetaan noin suoraviivaisesti.

Minun pitäisi vähän selvitellä, miten tuosta puhelimesta saa täyden varmuuskopion, kun pitäisi viedä huoltoon (=vaihdettavaksi). Samsungin KIES-ohjelmistolla pystyy varmuuskopioimaan jotain (yhteystiedot, kuvat ym.), mutta siinä näyttää jäävän nuo ohjelmistot varmuuskopioinnin ulkopuolelle.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JuhaSA - 10. Lokakuu, 2013 - 12:40:57
En oo keksiny X Coverissa tapaa jolla määriteltäisiin uusien ladattavien ohjelmien tai vaikkapa kuva ja äänitiedostojen suora talletus muistikortin muistiin puhelimen muistin sijaan....oletaisin että sellainenkin valinta jostain menuvalikkoviidakosta voisi löytyä...pitäs viittii lukee vaikka manuaalikik tässä jossain välissä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 10. Lokakuu, 2013 - 17:25:29

No xcoverin sisäinen muisti on pieni verrattuna 2 versioon ja jos tosissaan olisi tarvetta lisä muistille niin se on vaihettava puhelin uudempaan versioon.

Onkohan ne ohjelmat mitkä on käynnissä taustalla jotenkin riippuvaisia toisistaan ja onko niitä edes mahdollista sammuttaa manuaalisesti.

Karttaselain tallettuu automaattisesti sd kortille kun lataa ohjelman, siellä on varmaan pilkku oikeassa paikassa kun menee kortille suoraan.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 10. Lokakuu, 2013 - 17:44:09
Onkohan ne ohjelmat mitkä on käynnissä taustalla jotenkin riippuvaisia toisistaan ja onko niitä edes mahdollista sammuttaa manuaalisesti.

Kokeilitko tuota Tehtävienhallintaa?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: rauno - 10. Lokakuu, 2013 - 18:26:43

No minulla on semmoinen pienois ohjelma etusivulla  missä näkyy aktiiviset sovellukset ja olen aina sammutellut ohjelmat pois. Oikealta nimeltään ojelmien valvonta.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 10. Tammikuu, 2017 - 23:26:31
Tänään sain sen Blackview BV6000-puhelimen, josta taisi olla Viimeisin hankintasi -ketjussa puhetta aiemmin. Yritän opetella käyttämään. Vielä en ole edes saanut operaattoriasetuksia siihen, jotta sillä esim. pääsisi nettiin. Palaan käyttökokemuksiin myöhemmin.

EDIT: no nyt sentään jo naputtelen foorumille iuudella luurilla...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 11. Tammikuu, 2017 - 00:00:32
Varmasti asiallinen kampe!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 11. Tammikuu, 2017 - 00:17:12
Tilasitko Arto puhelimen e-ville.com liikkeestä? Ilmeisesti kiinassa toimiva Suomalainen yritys.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 11. Tammikuu, 2017 - 01:20:41
Tilasitko Arto puhelimen e-ville.com liikkeestä? Ilmeisesti kiinassa toimiva Suomalainen yritys.

Jep.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 11. Tammikuu, 2017 - 11:46:58
Samanlainen tulossa. Näyttäis olevan porukka tyytyväinen tuohon. E-ville Suomi myymälästä tilasin.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 11. Tammikuu, 2017 - 11:55:39
Samanlainen tulossa. Näyttäis olevan porukka tyytyväinen tuohon. E-ville Suomi myymälästä tilasin.

OK. Jos tilasit Kiinan varastosta, niin ALV pitää maksaa maahantuonnin yhteydessä. Posti lähestyy sinua kirjeellä aiheesta ja tullauksen (veron maksun) voi tehdä itsekin netissä. Oliko se n. 45 € lisähintaa.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 11. Tammikuu, 2017 - 12:57:59
Samanlainen tulossa. Näyttäis olevan porukka tyytyväinen tuohon. E-ville Suomi myymälästä tilasin.

OK. Jos tilasit Kiinan varastosta, niin ALV pitää maksaa maahantuonnin yhteydessä. Posti lähestyy sinua kirjeellä aiheesta ja tullauksen (veron maksun) voi tehdä itsekin netissä. Oliko se n. 45 € lisähintaa.
Tästä jo tulli maksettu. Suomessa myös toimipiste missä hintaan sis tullimaksut. Eli joku välivarasto mihin tulee jo valmiiksi meneviä tuotteita. Tuo akun kesto ilmeisesti todella hyvä! Tais olla 4500mah.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 14. Tammikuu, 2017 - 16:50:41
ATK-kerhosta päivää. Ensikokemuksia BV6000-puhelimesta muutaman päivän käytön jälkeen.

Yleisvaikutelma on varsin laadukas ja vaikuttaa suorituskykyiseltä. Käyttöjärjestelmä on Android 6.0. Isohan tämä on joka suuntaan ja pystyasennossakin käyttö menee helposti kaksikätiseksi, varmaan isompikätiselläkin. Toistaiseksi en ole huomannut, että mitään tarvittavia ominaisuuksia puuttuisi. Tässä on jopa NFC, jota olen jopa työhommissa takavuosina ollut hieman itsekin kehittämässä, en tosin tiedä, mitä sillä tekisi  :)

Käyttöjärjestelmän suomennosvirheitä on netissä moitittu, mutta ei niitä kyllä mitenkään silmiinpistävästi ole. Kosketusnäytölle on "glove mode" eli hansikastila. Se nostaa kyllä näytön herkkyyttä, joka ei normaalitilassa toimi hanskojen kanssa lainkaan, mutta varsin nihkeästi toimii hanskojen kanssa glove modessakin. Sitä paitsi epäilen, että villasormikas jolla kokeilin oli vielä sellainen, joka on suunniteltu kosketusnäyttöjä varten. Erillinen panssarilasi (näytönsuojus) on vielä asentamatta, se tuskin ainakaan parantaa tilannetta.

Kompassi ei myöskään vakuuta. Monet puhelimet osaavat kalibroida kompassin automaattisesti, mutta tässä luurissa käyttäjän on tehtävä se heiluttamalla puhelinta 8:n muotoisessa kuviossa. En tiedä menikö minulla ranneliikkeet poskelleen, mutta kompassin tarkkuus on huono heti kalibroinnin jälkeenkin. Lukema heiluu pahimmillasn varmaan +/-40 astetta puhelimen kiertokulmasta riippuen (puhelin vaaka-asennossa).

Taskulamppu on muuten hyvä, mutta entiseen Samsungiin verrattuna sen käyttö valikoiden kautta on kömpelöä (Samsungissa onnistui suoraan napista).

Kuulokeliitäntä on vesitiiviyden takia niin ahtaassa poterossa, että mikä tahansa 3,5 mm liitin ei sinne mahdu. Muistikorttia en ole puhelimella onnistunut löytämään, vaikka olen sellaisen kyllä laitteseen tunkenut. Tosin sisäistäkin muistia on 32 Gt.

Näppäimistö käyttää vibraa nytkin kun tätä naputan, joka kirjaimella. En ole löytänyt sille muuta poiskytkentämahdolluutta kuin virransäästötilan aktivoinnin (sillä on jotain muitakin vaikutuksia, tosin vaikea huomata mitä).

Yleisesti ottaen vaikuttaa soivalle pelille, vaikka pieniä parannuksen aiheita on löytynytkin. Toistaiseksi ei vielä mitään kaatuilua tms. häiriötä. Akun kesto vaikuttaisi olevan muutaman päivän luokkaa.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 14. Tammikuu, 2017 - 18:41:37
Sen verran heti päivitystä, että kun sen saman villasormikkaan päällä oli lisäksi neopreenihanska, toimi kosketusnäyttö oikein kivasti. Just sattumalta huomasin. Terveiset Äimärautiolta, täydentelen ruokintoja.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 14. Tammikuu, 2017 - 19:07:57
Tuosta panssarilasista tuli mieleen että olen tehnyt näytönsuojia, kun niitä ei ole ollut helposti saatavilla, Catepillariin tablettien vastaavista mutta Alilta niitä löytyi ihan Cattia vasten tehtynä 3€ /5 kpl sis postit....
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Tempe - 15. Tammikuu, 2017 - 11:31:20
Sen verran heti päivitystä, että kun sen saman villasormikkaan päällä oli lisäksi neopreenihanska, toimi kosketusnäyttö oikein kivasti. Just sattumalta huomasin. Terveiset Äimärautiolta, täydentelen ruokintoja.

Näkykö äimiksellä jänön jäläkiä?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 15. Tammikuu, 2017 - 11:34:37
Näkykö äimiksellä jänön jäläkiä?

Jonkin verran lumeentuneita eri puolilla mökkikylää. Kirjoitinkin siitä Äimiksen omaan ketjuun.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 23. Helmikuu, 2017 - 22:04:45
Blackview BV6000:sta hieman päivitystä. Olen ollut puhelimeen erittäin tyytyväinen, on toiminut jouhevasti ja luotettavasti. TuomasL oli kuitenkin ostanut samanlaisen ja huomannut ominaisuuden, joka laskee pisteitä: videotallenteiden ääniraitaan tulee ylimääräistä naksuttavaa hälyääntä kun puhelinta kääntää kuvattaessa tai kun kamera tarkentaa. Ei minulla ollut tullut videota vielä sen vertaa aiemmin testattuakaan, että olisin huomannut, mutta sama vika on minullakin. Outo juttu. Mahdollisesti kyseessä on piirilevysuunnittelusta johtuva ns. ylikuulumisongelma, jossa jokin häiritsevä, sinänsä kameran toimintaan liittyvä signaali kytkeytyy häiriönä äänen tallennuslinjaan.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 26. Helmikuu, 2017 - 21:09:53
Blackview BV6000:sta hieman päivitystä. Olen ollut puhelimeen erittäin tyytyväinen, on toiminut jouhevasti ja luotettavasti. TuomasL oli kuitenkin ostanut samanlaisen ja huomannut ominaisuuden, joka laskee pisteitä: videotallenteiden ääniraitaan tulee ylimääräistä naksuttavaa hälyääntä kun puhelinta kääntää kuvattaessa tai kun kamera tarkentaa. Ei minulla ollut tullut videota vielä sen vertaa aiemmin testattuakaan, että olisin huomannut, mutta sama vika on minullakin. Outo juttu. Mahdollisesti kyseessä on piirilevysuunnittelusta johtuva ns. ylikuulumisongelma, jossa jokin häiritsevä, sinänsä kameran toimintaan liittyvä signaali kytkeytyy häiriönä äänen tallennuslinjaan.
Tarkennuksena vielä tarkennus. Eli videon *automaattinen* tarkennus aiheuttaa videolle ylimääräistä "kalinaa". Muuten kyllä hemmetin hyvä rauta! Painoa tällä kapistuksella on 210g  8) Henkselit tai vyötä kireemmälle niin pärjää.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 26. Helmikuu, 2017 - 21:17:47
Onko Arto saannut automaattista tarkennusta puhelimen asetuksista suljettua? Tällä toimenpiteellä sais testattua onko vika tässä ominaisuudessa
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 26. Helmikuu, 2017 - 21:40:42
Onko Arto saannut automaattista tarkennusta puhelimen asetuksista suljettua? Tällä toimenpiteellä sais testattua onko vika tässä ominaisuudessa

Löysin ongelmaan ratkaisun! Asensin Play-kaupasta Open Camera -kuvausohjelman (ilmainen). Sen videoasetuksista valitsin audion kohdalta "optimized for voice" ja eipä naputa enää (normaalitilassa kuuluu naputus tuollakin). Kokeilepa!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 26. Helmikuu, 2017 - 21:46:14
Yes hyvä hyvä! Pitääpä het asentaa. Ei jaksa takuu rumbaa!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 26. Helmikuu, 2017 - 22:10:45
Asensin ohjelman. Ei kuulu naputusta mutta tilalle tuli suhinaa  ;D Pitää kokeilla vielä säätää asetuksia.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 03. Heinäkuu, 2017 - 18:24:42
Sellainen miinus BV6000-puhelimelle, että näytön reunukseen on tässä viime viikkojen aikana kehittynyt puolitoistamillinen "suttu" koko näytön ympäri. Näyttää kuin olisi kosteutta tms. mutta voi olla vesitiiviissä puhelimessa todennäköisemmin jotain muuta. Netistä löysin tästä hieman kuvausta, eli ei ole yksittäisvika, mutta voi ehkä liittyä johonkin valmistuserään. No, näyttö näkyy tuosta kyllä ainakin hyvin läpikin eikä tuo ainakaan toistaiseksi ole pyrkinyt leviämään keskemmälle näyttöä. Tämä tuli noin puolen vuoden käytön jälkeen.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 22. Elokuu, 2017 - 14:52:25
Varoituksen sana sitten porukalle tuosta blackview bv6000.

Älkää päivittäkö puhelinta. Tuolla uusimmalla 7.0 nougatilla todella buginen ja osa ei edes ole pystynyt vastaanottamaan puheluita viimeisen päivityksen jälkeen. On muuten tähän mennessä vittumaisin puhelin flashata. Palautin varjaagille vanhemman version käyttiksestä.

Eka sain vedettyä soft brickiksi. Tämän sain hoidettua kirosanoilla ja toisella romilla. Ilokseni huomasin, että oli hävinnyt baseband ja imeit. Tästä alkokin helvetinmoinen värkkäys, että sai nämä koodattua takaisin.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 22. Elokuu, 2017 - 15:54:03
Aiemmat varoitukset BV6000:sta ovat ilmeisesti "Viimeisin hankintasi" -ketjussa.

Minulla on tämä puhelin Android 6.0 -versiolla ja on paras puhelin, mitä olen omistanut. Mutta on ollut valmistajalta totaalinen pohjanoteeraus laittaa sama puhelin markkinoille Android 7.0 --versiona, jota ei ole ilmeisesti lainkaan testattu. Toimiva puhelin totaalisesti pilattu  >:( :(

Toivotaan, että tuli työlään päivityksen myötä kuntoon.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 22. Elokuu, 2017 - 20:52:16
Hienointahan on, että puhelin itse tarjoaa päivitystä tuosta 6.0 (marshmallow) 7.0 (nougat). Jopa noilla normi päivityksillä on porukalla hävinnyt imeit (uniikki sarjanumero millä rekisteröidytään verkkoon).  Lisäksi viimoisin versio tuonut bugin, että puhelin sammuu, kun joku soittaa  :D

Halvimmaksihan se tulee asiakkailla hoitaa lopputestaus ;)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 22. Elokuu, 2017 - 21:00:11
Ja vitut...viiden minuutin puhelun jälkeen lentokonetila kytkeytyi päälle ilmeisesti kun korva vastasii kosketusnäyttöön...😞 Taitaa kohta olla sananmukaisesti kirveelle töitä...👍👍👍👍👍
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 22. Elokuu, 2017 - 22:52:35
Ja vitut...viiden minuutin puhelun jälkeen lentokonetila kytkeytyi päälle ilmeisesti kun korva vastasii kosketusnäyttöön...😞

Moisesta ei kyllä ole itsellä kokemusta. Mikin mykistyksen joskus tekee, jos ei pidä luurista kädellä kiinni, vaan yrittää tasapainotella sitä olkapään ja posken välissä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Skumbe - 24. Elokuu, 2017 - 02:31:31
Rouvan uusi oneplus teki kans itsestänsä tiiliskiven kun laittoi päälle suoraan paketista ja asensi ekat pakolliset päivitykset.

Oli melko hässäkkä sitte jailbreikata se ilman että puhelin edes boottasi. Netistä uusin käyttisversio sisään ja reverse jailbreakki perään. Hyvä iltapäivä sen kans meni kans kirotessa
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 24. Elokuu, 2017 - 09:33:38
Kyllä se välistä tuntuu, että pääsis paljon helpommalla jos ei osais näitä hommia  ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Skumbe - 24. Elokuu, 2017 - 11:39:01
Kyllä se välistä tuntuu, että pääsis paljon helpommalla jos ei osais näitä hommia  ;D

nojoo mutta sitte taas se että sai tuon ite korjattua otti semmoset ehkä 4-5 tuntia. En äkkiseltään kehtaa arvioida kauanko olis mennyt lähteä selvittelemään elisalle tuon puhelimen kohtaloa. Vaikka tosin tais noita tiiliskiveksi muuttuneita olla enempiki kun katsoi noita elisan forumeita. Joka tapauksessa olis varmaan joutunut sen lähettämään johonkin paikkaan X korjattavaksi ja se olis kestäny ajan Y
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 24. Elokuu, 2017 - 11:57:58
Kyllä se välistä tuntuu, että pääsis paljon helpommalla jos ei osais näitä hommia  ;D

nojoo mutta sitte taas se että sai tuon ite korjattua otti semmoset ehkä 4-5 tuntia. En äkkiseltään kehtaa arvioida kauanko olis mennyt lähteä selvittelemään elisalle tuon puhelimen kohtaloa. Vaikka tosin tais noita tiiliskiveksi muuttuneita olla enempiki kun katsoi noita elisan forumeita. Joka tapauksessa olis varmaan joutunut sen lähettämään johonkin paikkaan X korjattavaksi ja se olis kestäny ajan Y

Toki, mutta pointti oli, että kyllä sitä käyttäisi monesti ajan paremmin, kun kaivaisi eka netistä usb-ajureita laitteelle, ettisi toimivaa romia ja roottaus ohjelmia. Ainakin itellä aika vähissä motivaatio noihin värkkäilyihin, kun töissä saa jo koneen ääressä istua ihan tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 24. Elokuu, 2017 - 12:42:57
Olen ehdottomasti sitä mieltä että on parempi ettei noista puhelimen ja tietokoneiden paskoista ymmärrä mitään...😋

No leikki sikseen...nyt " läkveivi" kuitenkin toimii paremmin kuin aikaisemmin, ei esim käynnistele ohjelmia itsekseen, mutta silti jotenkin epämääräisesti. Tänään huomasin että näppäimistön värinä on joskus päällä ja joskus pois vaikka asetuksissa se on pois päältä. Samoin välillä muistissa on joku puhelinnumero jopa 4 -11 kertaisena ja seuraavalla kerralla vain kerran...
Tracker toimii kieltämättä hyvin ja kaurisjahti-ryhmän muodostaminen oli jopa helpompaa kuin CATissa...

Mutta se on nyt lyöty lukkoon että jos tulee vielä yksi isompi häiriö läkveivin toiminnassa niin tulee sananmukaisesti kirveelle töitä. Vaihtoehtona mestaukselle on teloitus jousella - molemmat videoidaan ja laitetaan julkisuuteen. 250€ taloudellinen tappio on pieni harmi minun (ja Jaakon)
harmituksen loppumisesta...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 24. Elokuu, 2017 - 13:07:33
250€ taloudellinen tappio on pieni harmi minun (ja Jaakon)
harmituksen loppumisesta...

Kyllä tästä pieni harmitus tuli minullekin, joka kuitenkin olen suositellut puhelinta. Oli jokseenkin ennalta arvaamatonta, että olivat välissä päivittäneet sen perusteellisesti pilalle.

Kun tulee tilaisuus, katson kuinka identtiset ohjelmistoversiot näissä luureissamme nyt on.

Oukitelilta on näemmä tullut nyt vastaavan tyyppinen IP68-luokiteltu (siis veden ja pölynkestävä) puhelin, jossa on yli tuplakokoinen akku:
https://www.e-ville.com/fi/3126-suomi-varasto/25555-oukitel-k10000-max-ip68-vedenkestava-puhelin.html

Kooltaan tuo on tosin selvästi vielä Blackveiviä suurempi!

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 24. Elokuu, 2017 - 13:17:53
Siinä on nyt vanhempaa versiota (tuokin oli ensimmäinen minkä sain kunnolla pelaamaan). Sun versiota ei pystynyt suoraan flashaamaan vaan oli päivitys. Tietenkin sitä voisi katsoa saisko sen päivityksen ajettua erikseen, tai no miksi ei saisi puhelimen päivityksen kautta.

Otetaas varjaagi joku päivä ja repastaan suoraan puhelimeen kaikki numerot ja poistetaan google tili siitä luurista käytöstä, niin pitäisi loppua tuo numeroiden määrän vaihtelu.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 24. Elokuu, 2017 - 14:44:21
Olen pikkuhiljaa kallistumassa teloituksen jälkeiseen yhteiselämään CATin kanssa mutta katsotaan nyt ainakin muutama kauris- ja jänisajo läkveivin hienolta näytöltä...👍

Ja oukiteli työntäköön "pro mallinsa" suunnittelijansa perseeseen.... Kollega tuskailee samojen ongelmien kanssa kuin minäkin - niiden merkki vaan on oukitel...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 24. Elokuu, 2017 - 16:02:24
Nyt se vitun paska lopetti näytön kääntämisen.....😁😁😁😁😁😁😁😉
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 24. Elokuu, 2017 - 16:09:51
Nyt se vitun paska lopetti näytön kääntämisen.....😁😁😁😁😁😁😁😉

Tarkista alasvetovalikosta (jonka saa koska tahansa esiin parilla pyyhkäisyllä näytön yläreunasta), onko "automaattinen kääntö" aktiivisena eli oranssina. Tarvittaessa laita se päälle. Jos oranssina eikä siltikään toimi, uudelleenkäynnistä puhelin.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 24. Elokuu, 2017 - 16:20:45
Juu juu..tehty on ja moneen kertaan...älä nyt Arto hyvä pidä minua i....😉
Itse asiassa asetuksista löytyy kolmesta kohtaa "kierrä näyttö" ja ne kaikki on vihreällä ja on käytetty myös pois päältä vuoroin kuten myös puhelinkin...
No pieni vikahan tämä on...kun puhelimella sentään pystyy soittamaan....😁
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Heli - 24. Elokuu, 2017 - 21:57:37
Heitä jo tuolla vesilintua, nythän ei haittaa vaikka osuu..
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 24. Elokuu, 2017 - 22:05:38
 ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 02. Syyskuu, 2017 - 13:30:08
Tämä se BeeVee se vekkuli värkki on älypuhelimeksi! Alan pikku hiljaa tykkäämään siitä ja nyt minulle on selvinnyt se mikä on älypuhelin...😋
Puhelin vaihtoi itsekseen soittoäänen kamarimusiikkiin - ilmeisesti se kuulosteli minun puheita ja tuli  siihen tulokseen että kaipaan korkeakulttuuria! Myös huumori puolella se on aivan ykkönen kun vastailee itsekseen lukittunakin sellaisten ihmisten puheluihin joita juuri ajattelen...😋
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 02. Syyskuu, 2017 - 20:46:52
Mini-Varjaagi odti CAT S60 puhelimen - sen jossa on se lämpökamera. Tänään vähän pikatestailtiin sitä jahdista tullessa ja sen perusteella näyttäisi siltä että lämpökameraa pystyy hyödyntämään myös haavakon etsinnässä.
Muutoin catti kuulemma rulettaa vaivattomasti ja näyttö on livenä yhtä iso kuin mun BeeVeessä.
Kosketusnäyttö hakkaa mun BeeVeen hakkaus/hipaisunäytön 100-0...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 03. Syyskuu, 2017 - 15:27:45
BeeVee toimii viimeisimmän päivityksen jälkeen hyvin, tässä on nyt jopa KOSKETUSnäyttö joka myös kääntyy kun puhelinta pyörittelee!

Tai paremminkin on siis toiminut JO 2 tuntia 21 minuuttia.... Pitänee suhtautua asiaan kuin AA-kerho suosittelee jäsenilleen: mennään päivä kerrallaan ja ollaan hyvistä päivistä syvästi kiitollisia...😎
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 04. Syyskuu, 2017 - 09:52:12
Pieni pettymys kyllä tuli. Haaveilin jo, että pääsen mestaamaan puhelimen.  ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 04. Syyskuu, 2017 - 11:07:04
Toiminut jo reilut 22h.... näyttää siltä että teloitusjoukkue joudutaan vapauttamaan tehtävästään....
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 04. Syyskuu, 2017 - 12:47:40
Pitää kaivaa vanhoja luureja ja suorittaa sivullisten teloitus joku päivä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Bapina - 04. Syyskuu, 2017 - 21:36:43
pitäskö se itekki telottaa nuita vanhoja puhelimia mitkä kyllä jotenki ainaki toimii mutta ollu vähintää vuoje laatikosa tarpeettomana :D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 05. Syyskuu, 2017 - 17:06:19
Loistavasti toimii oukitelin pro malli. Tässä se nyt on oikija 2000 luvun jahtipuhelin!  8)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 05. Syyskuu, 2017 - 17:39:00
Taatusti hyvä noinkin pitkällä kokemuksella....😋
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 05. Syyskuu, 2017 - 17:43:13
Loistavasti toimii oukitelin pro malli. Tässä se nyt on oikija 2000 luvun jahtipuhelin!  8)

Mikäs jahtipuhelin se sellainen on, jossa ei ole satsattu vesi- ja pölytiiviyteen eikä iskunkestävyyteen? Siinä mielessä se uudempi Oukitelin Max-malli on jo lähempänä totuutta, mutta se on kyllä järkyttävän kokoinen  :)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 05. Syyskuu, 2017 - 22:18:46
Taatusti hyvä noinkin pitkällä kokemuksella....😋
😂
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 05. Syyskuu, 2017 - 22:23:17
Loistavasti toimii oukitelin pro malli. Tässä se nyt on oikija 2000 luvun jahtipuhelin!  8)

Mikäs jahtipuhelin se sellainen on, jossa ei ole satsattu vesi- ja pölytiiviyteen eikä iskunkestävyyteen? Siinä mielessä se uudempi Oukitelin Max-malli on jo lähempänä totuutta, mutta se on kyllä järkyttävän kokoinen  :)
Juu se maxi melko halako.. Tätä isompaa puhelinta ei tuu laitettua. Mulla ne läpät oli auki kokoajan siin bveessä.. Eli eipä tuolla vesitiiviydellä niin väliä.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 05. Syyskuu, 2017 - 23:12:48
Kaveri kyselee miten bveestä saa värinän pois kun tekstailee viestejä yms. Ei kuulemma easetuksista löydy sammutuskäskyä kys toiminnalle!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 05. Syyskuu, 2017 - 23:21:21
Kaveri kyselee miten bveestä saa värinän pois kun tekstailee viestejä yms. Ei kuulemma easetuksista löydy sammutuskäskyä kys toiminnalle!

Asetukset - Akku ja sitten oikeasta yläkulmasta kolmella pisteellä merkitty valikko, josta löytyy toiminto "Virransäästö". Tuo valittuna jää näppäinvärinä pois. Muuta keinoa en ainakaan itse tunne.

Android seiskassa tuota toimintoa ei ainakaan tuosta samasta paikasta löydy, mutta Android kuutoselle ohje pätee.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 06. Syyskuu, 2017 - 00:10:19
Välitän ohjeet eteenpäin. Kiitokset!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 03. Lokakuu, 2017 - 08:30:26
Varjaagilta olin kuullut moitteita Blackview BV6000:n radiokuuluvuudesta ja tuli nyt jahtireissulla kiinnitettyä asiaan huomiota. Jarkko A:lla oli Applen iPhone saman operaattorin liittymällä ja toden totta: tuolla kauempana kaupungista oli tyypillisesti niin, että jos Jsrkon luuri oli 4G-verkossa niin minun vain 3G:ssä. Jos Jarkon luuri 3G:ssä niin minun vain 2G:ssä. Kerran minulle oli yritetty soittaa niin, ettei puhelinta oltu tavoitettu ollenkaan, eli se oli ollut kuuluvuusalueen ulkopuolella.

Jahtipuhelimessa moista on tietysti pidettävä isona miinuksena. Tukikohdassa eli mökillä kuuluu sentään onneksi 4G.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 04. Lokakuu, 2017 - 14:18:28
Täys paskahan tämä pläkveivi on mutta kuten muissakin huonosti toimivissa tuotteissa siihen on valitettavasti tottunut ja sen kanssa ns. "tulee toimeen".
Mini-Varjaagi osti Catepillarin  S60 puhelimen jossa on lämpökamera. Testailin sitä ja täytyy sanoa että olisi lähes tulkoon täydellinen luuri meikäläiselle. Näppäimistö toimii meikäläisen tunnottomilla, arpisilla ja paksunahkaisilla sormilla kuin ajatus, ohjelmiston logiikka on todella selkeä, ne sovellutukset on päällä mitä on laittanut päälle, näyttö toimii herkästi, jne....
Jopa lämpökamerakin kuulemma toimii..
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 04. Lokakuu, 2017 - 15:02:11
Minuakin on kyllä kiinnostanut nuo Caterpillarin puhelimet, mutta niissä on ollut vähän ylihintaisuuden vaikutelmaa, kun on katsonut vaikkapa suorituskykyä ja muistin määrää suhteessa hintaan. Blackveivi on kyllä kaikesta huolimatta aiheuttanut eniten tyytyväisyyttä tähän mennessä omistamistani puhelimista, mutta koska ovat näemmä sittemmin laittaneet tuotetta liikkeelle huononnetuilla ohjelmistoversioilla, ei sitä luonnollisesti voi suositella kenellekään (kuten on tainnut tulla jo aiemminkin todettua).
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 04. Lokakuu, 2017 - 15:19:04
Eipä mulla ole enää sitä "huononnettua" ohjelmistoa vaan tismalleen sama kuin sullakin...😉

Mitä vitun virkaa on vaikkapa isommalla muistilla jos se on paskassa laitteessa...😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 04. Lokakuu, 2017 - 15:28:26
Eipä mulla ole enää sitä "huononnettua" ohjelmistoa vaan tismalleen sama kuin sullakin...😉

Tarkistan, kun seuraavan kerran tavataan  :) Mutta ne pahimmat kärsimykset sinulla ovat kuitenkin liittyneet siihen versioon, joka oli ostamaasi puhelimeen asennettu.

Ei se sinun Caterpillarkaan vakuuttanut, kun sitä joskus hypistelin. En muista, mihin ominaisuuteen asia liittyi, mutta jotenkin olivat typistäneet Android-käyttöjärjestelmän perusominaisuuksia siinä. Olin luvannut neuvoa jonkun jutun, mutta eipä se sitten ollutkaan neuvottavissa  ;)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 04. Lokakuu, 2017 - 15:33:55
Khyl siinä on sama versio  ;)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 04. Lokakuu, 2017 - 15:46:05
Se mun Q15 catti on 5 vuotta vanha ja pieni näyttöinen luuri. Mutta toimii kuin junan vessa mutta näyttö on tosiaankin pieni... Joten onko kumma jos se ei "vakuuta"...😉
Juu, kyllä se pläkveivin alkuperäinen ohjelma versio oli vieläkin paskempi kuin tämä nykyinen mikä voi kyllä tuntua uskomattomalta...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 04. Lokakuu, 2017 - 16:05:49
No, Varjaagi saa demota ne huonot ominaisuudet tällä minun luurilla, ehkä ne sitten avautuvat minullekin  ;)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 04. Lokakuu, 2017 - 20:56:55
Onko sulla muuten kalvo näytön päällä?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 04. Lokakuu, 2017 - 21:39:13
Onko sulla muuten kalvo näytön päällä?

Aluksi oli, mutta ei ole ollut enää aikoihin. Ei sillä minusta ollut näytön herkkyyteen havaittavaa vaikutusta. Näytön herkkyydelle on asetuksissa kaksi vaihtoehtoa, mutta ei se herkempikään ole hanskat kädessä oikein käyttökelpoinen.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 06. Lokakuu, 2017 - 08:20:16
Jaahas... Nytkö tämä niin syvästi rakastamani BV6000-kapula on kaputt  :o Kun edellä kirjoitin, että minuun ei saanut luotettavasti yhteyttä kun olin metsällä, niin näemmä lääkärikään ei ollut saanut minuun yhteyttä keskiviikkona, vaikka olin kaupungissa, eikä ilmalämpöpumppumyyjä tiistaina, jolloin olin myös kaupungissa. Lisäksi kosketusnäyttöön tuli äsken vika, myönnettäköön että luuri putosi metrin korkeudelta lattialle, mutta varsin pehmeän kuulloisesti, kun nurkissa on kumipehmusteet. Nyt kosketusnäytössä tietty osa lakkasi toimimasta, eli puhelinta on vähän vaikea käyttää.

Takuuhan tässä pitäisi olla vielä voimassa, mutta se onkin mielenkiintoinen seikka: luultavasti tarjoavat tilalle Android 7.0 -versiota, jonka Varjaagi on jo todennut kelvottomaksi ilman vävypojan tekemiä vaivalloisia päivitysoperaatioita.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 06. Lokakuu, 2017 - 09:21:03
No voi harmi.....😉
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 06. Lokakuu, 2017 - 09:50:51
No voi harmi.....😉

No kyllä se minusta ainakin on harmi ihan tosissaan eikä ainakaan mikään vahingonilon aihe. Muistutan, että minua harmitti sinun puhelinongelmat ihan aidosti ja pyrin myös auttamaan niiden ratkaisemisessa. Puhelimen lähettäminen takuuhuoltoon ei ole sama asia kuin monen muun tuotteen kohdalla, koska puhelimessa on paljon henkilökohtaista informaatiota. Sitä saattaa olla myös eri sovelluksissa, jotka joutuu asentamaan uudelleen, mikäli korjauksen sijaan tilalle toimitetaan uusi tuote.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 06. Lokakuu, 2017 - 10:51:04
Minä voin kyllä siihen flashata sen vanhemman version, mutta en ota vastuuta jos menee tiiliskiveksi.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 06. Lokakuu, 2017 - 10:57:01
Minä voin kyllä siihen flashata sen vanhemman version, mutta en ota vastuuta jos menee tiiliskiveksi.

Pidätkö työmäärää nyt kohtuullisena, kun olet sen joutunut jo aiemmin "opettelemaan"?
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 06. Lokakuu, 2017 - 11:27:29
No no Arto, otappa hiukka rennommin.... ;)

Mulla on puhelin ollut tämän aamun sellainnen että sillä ei voi soittaa kun vastapuoli ei kuule mutta minä kuulen hyvin - mutta pärjäähän sitä kun tekstarit sentään toimii...siis toimii ainakin vielä... :o Vikahan tosin voi olla operaattorissa mutta varsin epätodennäköisesti..
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 06. Lokakuu, 2017 - 12:16:50
Minä voin kyllä siihen flashata sen vanhemman version, mutta en ota vastuuta jos menee tiiliskiveksi.

Pidätkö työmäärää nyt kohtuullisena, kun olet sen joutunut jo aiemmin "opettelemaan"?
Ei kait siinä jos kaikki menee, kuin strömsössä. Softat pitäs vielä olla valmiina koneella, niin ei mene siihen ollenkaan aikaa. Ehkä 15min homma. Varjaagin luurissa meni eka tiiliskiveksi. Sai sen sitten flashattua hereille, mutta oli ne imeit hukannut. Sen kanssa sai sitten tapella ihan urakalla. Sen jälkeiset flashaukset sitten menikin ilman mitään ongelmia.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 06. Lokakuu, 2017 - 12:26:46
No no Arto, otappa hiukka rennommin.... ;)

Ehkä otan, ehkä en, mutta aikuisena miehenä päätän asian itse.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 06. Lokakuu, 2017 - 12:33:11
Ok :-)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 09. Lokakuu, 2017 - 20:58:27
"Jahtipuhelinten" traagisista käänteistä pitää edelleen jauhaa täällä foorumin nörttiosiossa. Tälle saa ihan vapaasti nauraa ja irvailla, kierrokset ei tämän johdosta jaksaneet meikäläisellä kovin paljon nousta  ;)

Varapuhelimena on siis toiminut Samsung Galaxy Xcover 2, vesitiivis ja iskunkestävä puhelin. Paitsi ettei tämä ole enää vesitiivis, koska USB-liittimen suojana toiminut läppä on irronnut. Tokihan olin liimannut läpän takaisin, mutta se oli sittemmin irronnut uusiksi, enkä enää vaivautunut tekemään lisäkorjausta.

No, vaimon kanssa oltiin menossa viemään uutta metri kertaa metri -pakkaa maastoradalle sen ensimmäisen tilalle. Avasin auton oven ja kappas, ovitaskussa ollut puhelin putosi. Ja kohdalla tietysti rapakko. Ja rapakko tietysti niin syvä, että puhelin sinne umpisukkeluksiin. Koukin heti sen pois rapakosta eikä näkyvää toimintahäiriötä ollut, mutta sammutin ja irrotin akun saman tien. Sim-kortti on nyt toisen samanlaisen (vaimon entisen) Xcover 2:n sisuksissa, joten minut pitäisi toistaiseksi saada edelleen kiinni. Rapakkoon pudonnut luuri on nyt uunissa kuivamassa.

No, joka tapauksessa se ensimmäinen pakka on nyt vaihdettu uuteen. Vaihtaessa vakuutuin, että se uusi on täysin samanlainen kuin vanha, eli pysäytystehon pitäisi olla OK. Surffasin kännykällä, että Kärkkäisen varastossa oli nyt toinen samanmoinen uudeksi leikkuripakaksi. Käytiin paluumatkalla hakemassa, mutta sitä ei ole vielä toimitettu radalle.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 03. Marraskuu, 2017 - 09:08:08
Ei ne osanneet korjata Blackview-puhelinta varaosien puutteessa, vaan maksoivat minulle rahat takaisin asiakastilille. Tilasin entistä hullummalla meiningillä Kiinan puhelimen, tästä ei löydy oikein vielä käyttäjäarvostelujakaan. Hintaa on enemmän kuin Blackviewissä, verot pitää maksaa vielä päälle. Toivon hyvää tuuria, ominaisuudet on sellaisia kuin pitää - teoriassa  ::)

Ehdolla oli myös Blackviewin päivitetty malli, mutta siitä löytyi käyttäjäkokemuksista turhan paljon marinaa. Vaatimuksena oli edelleen iskunkestävä ja vesitiivis malli, jollaiseksi ei esim. Oukitelin jättikokoinen K10000 Max kelpaa.

Tässä Ulefonessa pitäisi kuulemma olla Blackviewistä poiketen hyvä radiokuuluvuus, saas nähdä.

https://www.e-ville.com/fi/3148-alypuhelimet/25692-ulefone-armor-2-5-ip68-puhelin.html
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 03. Marraskuu, 2017 - 09:14:51
👍
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 11. Joulukuu, 2017 - 14:10:15
Nyt se vittu loppu! Hain kaupasta Catin S41: sen ja pläkveivi pääsee elokuvan pääosaan...👍👍👍👍
Viimeinen pisara tuli aamulla kun pläkveivi innostui soittelemaan luetteloa läpi itsekseen - tosin sitä edellinen "viimeinen pisara" tuli Akaalla kun ei voinut soittaa vaikka puhelin näytti lähes täysiä kenttiä. Tekstarit toimi nilkuttamalla ja netti n 5min viiveellä...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 23. Joulukuu, 2017 - 15:31:36
2.11. e-villestä osana Blackviewin takuujärjestelyä tilaamani Ulefone-puhelin ei ole minulla vieläkään. Tällä viikolla se.on vihdoin saapunut maahan ja olen maksanut siitä tullit. No, tässäpä ehtii joulun pyhät väliin ja saan sen ehkä keskiviikkona, jolloin toimitusaika on päivää vaille kahdeksan viikkoa, kun e-ville lupaa 2-4 viikkoa. Kyllä kaupanteko ko. firman kanssa loppuu tähän.

Mielenkiintoista muuten, alkaako tuolle uusi takuuaika (oli kuitenkin alkuperäistä kalliimpi) vai kuluiko tässä nyt vain loput sen alkuperäisen takuusta kätevästi uuden toimitusta odotellessa.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 27. Joulukuu, 2017 - 21:34:04
Uusi Kiinan luuri Ulefone Armor 2 saapui tänään vaatimattomalla päivää vaille 8 viikon toimitusajalla. Olen sitä tässä asetellut käyttöön. En tiedä kuinka monelle on tuttu tällainen ominaisuus että tekstiä voi näppäimistön sijaan tuottaa puhumalla. Googlen kehittämä ominaisuus. Esimerkiksi tällä hetkellä tuotan tätä kirjoitusta näppäimistön sijasta puhumalla. Kaikkea sitä näkeekin!
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 27. Joulukuu, 2017 - 22:41:00
Olihan tuo jo mun läkveisissä - kuukkelin puheesta tekstiksi toiminto nimeltään. Ja on se tässä catissakin mutta eipä ole tullut edes mieleen käyttää sitä,kokeilua enempää...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 27. Joulukuu, 2017 - 23:28:09
Olihan tuo jo mun läkveisissä - kuukkelin puheesta tekstiksi toiminto nimeltään. Ja on se tässä catissakin mutta eipä ole tullut edes mieleen käyttää sitä,kokeilua enempää...

Minun Blackviewissä ei ehkä ollut kun siinä oli vanhempi Android. Pitääpä jatkaa kokeilua. Onhan vastaavaa kyllä näkynyt Googlen hakukentissäkin.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 28. Joulukuu, 2017 - 23:24:30
 terve Täällä myös samanlainen sovellus käytössä tällä hetkellä ilmeisesti pisteet ja pilkut pitää kirjoittaa erikseen jotenkin teksti tulee suoraan pötkössä mikä puhelin on oukitel Pro 10000
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: TuomasL - 28. Joulukuu, 2017 - 23:29:35
Onhan tämä aivan uskomaton sovellus Meneeköhän jo liian helpoksi :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 03. Tammikuu, 2018 - 18:42:13
Uusi Kiinan luuri Ulefone Armor 2 saapui tänään vaatimattomalla päivää vaille 8 viikon toimitusajalla.

Tässäpä kuvat tästä vesitiiviiksi ja iskunkestäväksi väitetystä Kiinan luurista. Toistaiseksi vaikuttaa lupaavalta, mutta yhtä sun toista vielä testaamatta: mm. kameraa en juurikaan vielä testannut, NFC-lähimaksua yms. en vielä ollenkaan ja ties mitä. Ja kestävyydestähän ei osaa vielä sanoa mitään. Normaalilta Android-luurilta sinänsä vaikuttaa ja toimii kyllä esim. musasoittimena Bluetoothin yli kuten asiaan kuuluu. Radion kuuluvuus metsässä vielä testaamatta yms. Vähän epäilyttää, syökö tämä akkuaan nopeammin kuin edellinen Blackview - vaikka akku on tässä jopa hivenen isompi.

(https://imageshack.com/a/img923/7558/qzz9tL.jpg) (https://imageshack.com/a/img924/8018/ePohvx.jpg)
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 23. Helmikuu, 2018 - 10:13:45
No nyt on viimein saaneet Land Rover -puhelimen valmiiksi:

https://mobiili.fi/2018/02/22/tassa-on-uusi-land-rover-alypuhelin/

Olisiko tuo pitänyt odottaa, niin olisi saman merkkinen kuin auto  ;) Tuon tekee sama tehdas kuin CAT-luurit. No, tämä toinen kiinalainen eli UleFone Armor 2 on toistaiseksi ollut positiivinen kokemus, vaikka akunkesto ei varmuudella ole kahta päivää ja radion herkkyys on vielä kunnolla testaamatta. Kamera ei ole mikään erityisen vakuuttava, mutta suorituskyky yleisesti hyvä. Hinta suunnilleen puolet tuosta Lantikkaluurista.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 28. Helmikuu, 2018 - 11:01:19
Oiskoon tästä mihinkään tulevaisuudessa: https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kaleva-oulussa-kehitettiin-android-puhelin-joka-lupaa-hyvaa-kuuluvuutta-6704056
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 15. Huhtikuu, 2018 - 08:10:33
Olen toistaiseksi ollut tyytyväinen tuohon kiinalaiseen Ulefone Armor 2 -luuriin. Mutta eilen illalla siitä katkesi liitintä vesitiiviinä pitävän kumitulpan kiinnike. Tulppa on tallessa ja toimii toki ja pysyy paikoillaan ilman kiinnikeosaa, mutta hankalaa nyt tietysti, että aina kun liittimen avaa, se tulppa pitää laittaa erikseen jonnekin talteen ja onhan tuollainen pikkuosa sitten mahdollista helposti hukata. Saisikohan tuohon liimattua ulkopuolelle jonkun oman kiinnikkeen vaikka kutistesukkamuovista.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 16. Huhtikuu, 2018 - 11:40:37
Olen toistaiseksi ollut tyytyväinen tuohon kiinalaiseen Ulefone Armor 2 -luuriin. Mutta eilen illalla siitä katkesi liitintä vesitiiviinä pitävän kumitulpan kiinnike. Tulppa on tallessa ja toimii toki ja pysyy paikoillaan ilman kiinnikeosaa, mutta hankalaa nyt tietysti, että aina kun liittimen avaa, se tulppa pitää laittaa erikseen jonnekin talteen ja onhan tuollainen pikkuosa sitten mahdollista helposti hukata. Saisikohan tuohon liimattua ulkopuolelle jonkun oman kiinnikkeen vaikka kutistesukkamuovista.

Kutistesukan sijaan löysin sidosaineeksi tulpan ja puhelimen väliin kumiliuskaa, eli tarvittaisiin kumipinnan liimaus kumiin, kun puhelimenkin osat ovat tuolta kohti kumia. Pikaliima ei näemmä toimi ollenkaan (onneksi kokeilin pienellä alalla). Onko kellään vinkkiä toimivasta kumiliimasta?

Ehkä tämä:

https://www.ikh.fi/fi/kumiliima-50g-rubberfix-sik018
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: eemeil - 31. Elokuu, 2019 - 14:55:26
Onkohan kellään kokemusta tästä luurista: Blackview BV5500?
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/blackview-bv5500-pro-ip68-alypuhelin
Kun nyt ollaan ajauduttu tilanteeseen jossa mamma joutuu myös koiran kanssa treenaan mettässä, niin ois tarkotus laittaa luuri jota käytetään vain koiratutka hommissa.
Omakin luuri alkaa oleen akkukestolta niin huono eikä jaksais alkaa enää sen kanssa leikkimään.
Tuossa puoltona akkukapasiteetti/hintasuhde. 4400 mAh/150€
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: JaakkoK - 31. Elokuu, 2019 - 18:00:44
Ainakin tuo bv6000 oli buginen paska ja tietyt päivitykset pasko puhelimen. Välttäisin ite.

Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 31. Elokuu, 2019 - 19:15:11
Mulla oli hetkisen bläkveivi mutta ei sillä mihinkään saanut yhtyeyttä asfalttien ulkopuolella. Ja videolle se tuotti ihmeellistä nakutusta taustaääneksi...
Osta vaikka joku kympin vara-akku niin pääset vähemmällä ähellyksellä...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: eemeil - 01. Syyskuu, 2019 - 11:51:38
Tarkotus olis laittaa erillinen luuri joka olis vaan ultracom käytössä. Sitten voitais samalla lisenssillä lähtä kumpi vaan koiran kanssa mettään.
Toisekseen noilla usemman päivän metästysreissuilla telttamajoituksessa tuon kyseisen luurin akkua voisi säästää kun se olisi päällä vain jahdissa.
Kuuluvuutta en puhelimelle juurikaan tarvitse jos esilataan kartat koska käytössä on ultracom avius, joka on vhf tutka. Puhelin juttelee isäntälaitteen kesken bluetoothin välityksellä. Ja isäntälaite ja tutka juttelee taas keskenään suoraan, ei gsm verkon kautta. Tämäkin sen tähden, että pohjoisessa ei tahdo mikään gsm kuulua kun ollaan kairassa..
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 01. Syyskuu, 2019 - 14:20:00
👍

Kattelin noita virtapankkeja yks päivä Motonetissä 20000 amppeerin pankki maksaa muistaakseni 24.90€. Nyt mulla on kymppitonninen joka alkaa olla lopussa...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: eemeil - 01. Syyskuu, 2019 - 20:28:15
Noissahan saa vähän varauksella suhtautua kapasiteettiin.  Jotain testejä lueskelin vuosia sitten kun oli tuollaisen hankinta edessä, niin 10000 mAh varavirtalähde saatto ottaa maksimissaan 6000 mAh varausta.
Toki silloisessa testissä motonetin myymä 10000 mAh virtapankki oli testin paras ja lähimpänä luvattua kapasiteettiä ja halvin tai toiseksi halvin, tästä syystä iteltä löytyy tuo samainen malli. Ja saman valmistajan pienempi pankki oli taas sellanen jonka kapasiteetti oli n. puolet luvatusta. Tämä taas kertoo siitä, ettå kauheen tasalaatusta tavaraa ei siltä valmistajalta tuu, eli tuurissa minkälaisen pankin kohalleen saa ;D
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 01. Syyskuu, 2019 - 21:56:10
Sitähän se tahtoo olla...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Arto_Y - 02. Syyskuu, 2019 - 10:15:40
Minulla oli myös tuo BV6000. Siinä oli aiempi ohjelmisto kuin Varjaagilla ja se toimi sinänsä hyvin lukuunottamatta videon naksumista, kunnes kosketusnäyttö hajosi pudotettuani luurin lattialle. Näyttö oli ulospäin edelleen ehjä. Ja Varjaagin mainitsema huono kuuluvuus metsässä oli fakta. Luotto ei kasvanut lopulta kovinkaan korkealle tuota merkkiä kohtaan. Takuuseen meni siten, että sain vaihtaa luurin (vähän välirahaa maksamalla) toiseen, uleFone Armor 2:een. Kiinan kamppeita sekin. Ylivoimaisesti paras luuri, mitä olen omistanut, mutta kyllähän sekin on alkanut vähitellen mennä toisinaan jumiin. Mutta onko puhelinta tai tietokonetta, joka ei sitä toisinaan tekisi? Mutta tosiaan sellainen heikkous, josta jo edellä jossain vanhassa viestissä taisin selittää, että kumisuojat on irtoilleet - saattaa johtua käsidesin käytöstä tuon putsaamiseen.
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: eemeil - 15. Lokakuu, 2019 - 14:29:17
No eipä ollu oukitelistä mihinkään. Verkonpainoksi joutais..
Tässä nyt selvitellään saiskos kaupat purettua tuosta tehdashuolletusta versiosta..
Alunperin selvittelin, että ultracom softa vaatii vähintään  android 4.0 ja avius pannalla (vhf-panta eli yhdistetään erilliseen isäntälaitteseen via bluetooth) android 5.0 ja bluetooth 4.0, ble tuella, kuten ultracomin tukisivusto asian esitti. Oukitel sisälsi android 7.0 ja bluetooth 4.3 jossa omien hakujeni perusteella pitäisi olla aina tuo ble tuki.
No ei muutako koittamaan, eihän se perkele pelittäny. Tarpeeksi kun ultracomin tukisivustoa selailin, niin sieltähän löytyi sitten oikein listat, että mitkä puhelin mallit ei ainakaan toimi aviuksen pannan kanssa..
Kaikki oukitelit ja blackviewit, ASUS ZENFONE MALLISTO, LG G7 THINQ, CAT S31.. sekä myöskin korjausohjeita jotka eivät auttaneet..

Kait se pitää sitten hommata se satasen samsung ja siihen sitte varavirtaa kylkeen, perkele..
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 15. Lokakuu, 2019 - 16:11:28
En tiedä onko koiratutkien virrankulutus paukahtanut muutamassa vuodessa moninkertaiseksi mutta kyllä mun pieniakkuisessa vanhassakin catissa trackerin g400 pyöri pitkänkin päivän ja nykyinen uudempi catti pyörittää vanhalla 5000mA vai oliko se 4500.. akulla trackeria pari kohtuullisen pitkää jahtipäivää välillä lataamatta.  Mutta jos taustalla pyörii tsiljoonaa muuta ohjelmaa niin kuluuhan sitä virtaa...

Minä sain kiinanpaskoista yhdestä bläkveivistä tarpeekseni, täyspaska mikä täyspaska...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 30. Lokakuu, 2019 - 09:23:12
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/64022/hcgbt/Caterpillar-CAT-S60-Android-puhelin-Dual-SIM-32-Gt-musta
         
https://www.hobbyhall.fi/fi/elektroniikka/puhelimet-ja-alytuotteet/alypuhelimet/cat-s60-119-cm-47-3-gb-32-gb-kaksois-sim-4g-musta-hopea-3800-mah_9038e9ea/?gclid=EAIaIQobChMI75bm7rXD5QIVBrYYCh3q-gm9EAQYASABEgJCePD_BwE     

Nyt meni puhelimen uusiminen harkintaan - S41 tilalle jos vaihtas S60:n.... Hobbyhallissa 379€!             

Siinähän olisi tuo lämpökamera jota ollaan testailtu pojan kanssa jahtihommissa ja ollaan todettu toimivaksi. Akku tosin on vain 3800mA...

Nyt tuumataan...🤔
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 30. Lokakuu, 2019 - 22:05:11
Näkyy olevan niin että S60 on tosiaankin vsin 3800 mA akku ja uudessa S61 olisi jo 4500mA. Tosin tuo 3800 mA jo riittää pyörittämään hyvän mittaisen päivän Trackerin G400 koiratutkaa...pitää vähän pohtia... Toisaalta hintakin on aika reilusti korkeampi...

https://kauppa4.dna.fi/Puhelimet-ja-liittym%C3%A4t/Puhelimet/Caterpillar-Cat-S61/p/QP00200
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 04. Marraskuu, 2019 - 13:47:39
No joo...
Otsikko: Vs: Tässäkö metsästäjän älypuhelin?
Kirjoitti: Varjaagi - 02. Joulukuu, 2019 - 17:28:05
Pari pikahuomiota Skuusykkösestä: lämpökamera on melko tykki verrattuna vanhaan Skuuskymppiseen mutta ei toki vastaa esim pikku Flirin vastaavaa. Toinen pikahuomio on se että vaikka akkukapasiteetti on numeroina sama kuin S41:ssä niin se vaikuttaa olevan kaikesta huolimatta pienempi... Kuvissa hysky 28m ja rusakko 16m - varsinkin hengitysilma erottuu hyvin...