Oulun Seudun Jousimetsästäjät, OSJM
Keskustelufoorumi => Asian vierestä => Aiheen aloitti: PasiM - 19. Helmikuu, 2015 - 14:41:43
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hatakeskukseen-lukuisia-soittoja-mies-pyorailee-jousipyssyn-kanssa-kemissa/689947/
-
Niimpä... tuo ei ollut mikään ylläri eli jouset kuljetuksissa piiloon. Ja autossa laukkuun tai peräkonttiin ettei vaan tule sanktiota luvattomasta kuljetuksesta moottoriajoneuvolla.
-
Minkähän lakipykälän nojalla tästä rangaistiin?
Ja jos jousen kuskaamisesta autossa ilman suojapussia rangaistaan, niin poliisin on tulkittava jousi nimenomaan metsästysaseeksi. Onko se sitä, jos on menossa taulukärkisten nuolten kanssa radalle ampumaan FITA-ukkojen kanssa, esimerkiksi? Vaikka samalla jousella sitten joskus metsästäisikin.
-
Ilmeisesti täältä 10 pykälä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Tuolla mainittu "jousitoiminen ase" tarkoittaa mielestäni eri asiaa, samoin 2) kohdan jousi. Lähinnä 5) kohdan "muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet" soveltuu. Laki ei tee eroa, oliko tämä esine suojapussissa vai ei. Vaikka tokihan se on paljon fiksumpaa.
Jousen takavarikointi on kyllä ollut tarpeettoman järeä toimenpide.
Huom. Myös pesäpallomailan hallusspito yleisellä paikalla on kielletty :o
-
Ylen juttu vuodelta 2013, äänessä komisario Juntunen:
"Kuljettaminen edellyttää aina hyväksyttävän syyn, että on vaikka menossa harjoituksiin, jossa harjoitellaan jousiammuntaa, Juntunen kertoo."
http://yle.fi/uutiset/jousipyssylle_ei_tarvita_aselupaa_-_kuljettamiseen_tarvitaan_aina_hyvaksyttava_syy/6854064
Ilmeisesti harjoituksesta palaaminen ei kuitenkaan Kemissä ollut kyllin pätevä syy :P
Luulen kyllä, että tämä harrastaja saa vielä jousensa takaisin.
-
Juu, kyllä se toope saa jousipössykkänsä takaisin mutta vois sitä ihan vittusillaan muutaman päivän pitää kanissa ihan vaan hyvien tapojen oppimisen vuoksi... ;)
Samasta aiheesta on nyt liitonkin foorumilla - villi seurata kun siellä aletaan asiasta jauhamaan...
-
Samasta aiheesta on nyt liitonkin foorumilla - villi seurata kun siellä aletaan asiasta jauhamaan...
Äh ;)
-
Järjestyslaista tai oikeastaan sen rikkomisesta tuli sakot ja pyssykän takavarikko. Eli toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito yleisellä paikalla.
Täytyy näin pienessä piirissä todeta, että joko kohdehenkilö on ollut mulkku (ja/tai päihtynyt/huumeissaan) tai sitten partio hieman innokas. Veikkaan ensimmäistä.
-
Järjestyslaista tai oikeastaan sen rikkomisesta tuli sakot ja pyssykän takavarikko. Eli toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito yleisellä paikalla.
Mutta tämähän ei riitä perusteeksi, jos on hyväksyttävä syy, kuten tässä lehtitietojen mukaan oli (radalla harjoittelu).
Pienessä piirissä? Tämä on foorumin avointa osiota ja löytyy esim. Googlella ;D
-
:D :D :D :D :D
mukavaa kinaa tuolla liiton foorumilla... ;) ;) ;)
Näkyy Artossakin asuvan pienenpieni Kiul mutta onneksi pieni.
Olisi rentouttavaa vedättää juttua äärimmäisen pitkälle ja jopa esittää että perustetaan veispuukkiin ryhmä "vapauttakaa kemiläisraukan jousi" mutta kun en kuulu veispuukkiin enkä jaksa.... ;)
-
Näkyy Artossakin asuvan pienenpieni Kiul mutta onneksi pieni.
Kiul ei olisi koskaan sekoittanut lakitekstin momentti- ja kohtanumerointeja keskenään, kuten minulle kävi ;)
-
Niimpä, et ole lähelläkään Kiulin tasolla.... ;)