Oulun Seudun Jousimetsästäjät, OSJM
Keskustelufoorumi => Metsästys ja riistaeläimet => Aiheen aloitti: Varjaagi - 21. Syyskuu, 2011 - 21:37:14
-
Illalla oli hirvikokous jossa päätettiin jahtiasioista ja "muissa esille tulevissa asioissa" otin esille että saanko ampua koelaukauksen/laukauksia jousella kaadettuun hirveen jossa olisi rojut vielä sisällä. Lupa tuli kunhan en vaan tunaroi nuolta paisteille tai rapamahaan - sanktio tosin jäi päättämättä joten riittänee jos liukenen semmoisen äksidentin jälkeen vaan paikalta...
Minulla on Trophy Ridgen kiinteitä 25mm leikkureita jota on (mainoksessa) luokiteltu käytettäväksi "grizzly, mountain lion, moose, jne.. + african big game" joten kait semmoisella voi pätkäistä kuollutta suomalaista hirveäkin hyvällä omallatunnolla ::)
Kun (tai siis jos) homma toteutuu niin otan vaikkapa muutaman kuvan ja viideon...
-
Illalla oli hirvikokous jossa päätettiin jahtiasioista ja "muissa esille tulevissa asioissa" otin esille että saanko ampua koelaukauksen/laukauksia jousella kaadettuun hirveen jossa olisi rojut vielä sisällä. Lupa tuli kunhan en vaan tunaroi nuolta paisteille tai rapamahaan - sanktio tosin jäi päättämättä joten riittänee jos liukenen semmoisen äksidentin jälkeen vaan paikalta...
Minulla on Trophy Ridgen kiinteitä 25mm leikkureita jota on (mainoksessa) luokiteltu käytettäväksi "grizzly, mountain lion, moose, jne.. + african big game" joten kait semmoisella voi pätkäistä kuollutta suomalaista hirveäkin hyvällä omallatunnolla ::)
Kun (tai siis jos) homma toteutuu niin otan vaikkapa muutaman kuvan ja viideon...
Tämä on hyvä ja mielenkiintoinen testi. Mittaa samalla miten hyvin uppoaa ja ota muutama kuva lähempää osumakohdasta.
Mulla ois muutamia iskemättömiä raakoja vanhanliiton Bearin killeri leikkureita tuohon hommaan.
Tämän mallinen on ainoa malli, mikä menee luotiliivistä läpi. Itseasiassa tuohon vanhaan malliin perustuu valtaosa kaksiteräisistä nykyäänkin.
http://www.fsdiscountarchery.com/ProductImages/broadheads/bear/bear_superrazorhead.jpg
ommuuten pikkusen vaikea virittää käymään nykyisillä talja-lähtönopeuksilla. paljastaa pienimmätkin säätövirheet.
-
Mulla ois muutamia iskemättömiä raakoja vanhanliiton Bearin killeri leikkureita tuohon hommaan.
Tämän mallinen on ainoa malli, mikä menee luotiliivistä läpi.
Tarkoitatko ainoa vanhan liiton leikkuri, joka menee luotiliivistä läpi?
ommuuten pikkusen vaikea virittää käymään nykyisillä talja-lähtönopeuksilla. paljastaa pienimmätkin säätövirheet.
Nuolen puhtaalla lennolla on tiemmä vaikutusta myös läpäisyyn.
-
Mulla ois muutamia iskemättömiä raakoja vanhanliiton Bearin killeri leikkureita tuohon hommaan.
Tämän mallinen on ainoa malli, mikä menee luotiliivistä läpi.
Tarkoitatko ainoa vanhan liiton leikkuri, joka menee luotiliivistä läpi?
ommuuten pikkusen vaikea virittää käymään nykyisillä talja-lähtönopeuksilla. paljastaa pienimmätkin säätövirheet.
Nuolen puhtaalla lennolla on tiemmä vaikutusta myös läpäisyyn.
Tarkoitan, että tommoinen järeä kaksiteräinen on ainoa liivin läpäisevä. Oli wanhanliiton tai uuden.
Joo, nuolen lento vaikuttaa toki. Perusjuttu.
Yksi jenkkiäijä on tehnyt tuhansia testejä isoihin ruhoihin eri kombinaatiolla ja kehittänyt nuolia ja kärkiä. Sarvispää teki tenän ja just nyt en muista kuka ja mitä nuolet+leikkurit oli tuloksena. Olisko ollut Grzzlystickin joku äijä. Voiton vienyt terä oli tommoinen Bearin mallinen.
-
'Mää nyt vaan aattelin vetäistä niillä mitä on eli Trophy Ridgen tuumaisella kiinteällä leikkurillaja saman laatumerkin mekaanisella. Mitään tieteellistä koetta ja suurta härdelliä en kuitenkaan meinaa järkätä ettei jahti ja suolistusoperaatiot häiriinny vaan ammun nuolet jos sattuu olemaan auto (eli jousikomppeet) sopivasti lähellä. Joskushan auto ja kaatuneet elukat on kymmenenkin kilsan päässä toisistaan...
Niin ja sitten pitää muistaa sekin että eipä nyljetä karhua ennen kuin se on kaadettu - kaikki elukat juoksevat vielä virkkuina korvessa ;D
-
'Mää nyt vaan aattelin vetäistä niillä mitä on eli Trophy Ridgen tuumaisella kiinteällä leikkurillaja saman laatumerkin mekaanisella. Mitään tieteellistä koetta ja suurta härdelliä en kuitenkaan meinaa järkätä ettei jahti ja suolistusoperaatiot häiriinny vaan ammun nuolet jos sattuu olemaan auto (eli jousikomppeet) sopivasti lähellä. Joskushan auto ja kaatuneet elukat on kymmenenkin kilsan päässä toisistaan...
Niin ja sitten pitää muistaa sekin että eipä nyljetä karhua ennen kuin se on kaadettu - kaikki elukat juoksevat vielä virkkuina korvessa ;D
huonosti teillä menee ;D isäukon 6 hengen seurassa on kaadettu hirvi/päivä.
-
Miten sen nyt ottaa ----- 1. jahtipäivä, 2 elukkaa nurin ja yhdeltä kotia kohti...
Omalle kohdalle tuli kunnon" hiawatha-kaato" joka sai ensimmäistä kertaa vuosiin riistan edessä sykkeen kunnolla korkealle ja piti ottaa kikka kakkoset ja jopa kolmoset käyttöön... :D ;D :D
20-25 minuutin naakiminen liikkuvien hirvien rinnalla ja tarkkailu tuulensuuntien yms suhteen ja sitten päälle kaunis heittolaukaus ojalinjalle 70-80m etäisyydeltä. Vasan pakolaukka 2-3 askelta. Hauskinta oli pitää muu porukka ajantasalla radion suumikin avulla, suoraa liveselostusta ::)
Kumpaankaan vasaan ei ollut mahdollista kokeilla leikkureita mutta eiköhän sekin syksyn mittaa onnistu.
-
Tarkoitan, että tommoinen järeä kaksiteräinen on ainoa liivin läpäisevä. Oli wanhanliiton tai uuden.
Ei pidä paikkaansa, mutta palataan tähän off-line.
-
Tarkoitan, että tommoinen järeä kaksiteräinen on ainoa liivin läpäisevä. Oli wanhanliiton tai uuden.
Ei pidä paikkaansa, mutta palataan tähän off-line.
Vai niin meinsasit. Eikös me yksi "saunailta" tämmöinen fakta saatu ihan oikeiden kenttätestien perusteella?
-
Mitä..keleen järkeä on kinata jostain luotiliivin lävistävästä leikkurista ???
Ennemmin kannattaisi kinata vaikka sellaisesta pienriistan metsästyskärjestä joka kykenee lävistämään nippanappa riistaeläimen ja jättää siihen 90-95% energiastaan. Leikkurihan suhahtaa läpi ja leikkaa siitä mistä nyt sattuu leikkamaan ja pakomatkat (katsokaapa vaikka jousellanettiä) on välillä aika pitkiä. "Iivana" tiputtelee metsoja plunteilla koska leikkuri on siihen huono ja linnut siipeävät välillä kauaskin mutta pluntilla jäävät kuulemma puun juurelle.
Mitähän tuommoisessa 25 gramman nuolessa on energiaa vaikkapa 200ft nopeudella? Jos siitä saa elukkaan "jäämään" lähestulkoon kaikki niin iskuhan on aivan käsittämätön - ei sitä miehen kestä ottaa otsikkoon mutta joku varjaagi voissemmoisen nippa nappa kestää :D :D :D :D :D
Kinasin tai siis keskustelin tästä talvella yhden jousimetsästäjän kanssa että miksi pitäisi välttämättä olla leikkuri kokoluokkaa alle 8-10kg eläimille - nehän on vielä tavallaan nyrkillä tapettavaa kokoluokkaa ;D
Mutu sanoo että tuo Eastonin V3 alkaa olemaan jo aika ideaali ja niitä olisi tarkoitus hommata ennen kuin aloitan jousimetsästyskauden joskus lokakuun lopulla. (ja jatkaa oman kärjen kehittelyä jos into riittää - ja pitäs ostaa tarkka piensorvi...)
-
no eipä mitään järkeä. Meillä Arton kanssa on vain tämmöinen harrastus. :D Sarvispään data vs. Arton analyyttinen kirjatieto.
-
No jos on ihan speziaaliharrastus niin mikäpä se siinä... ;)
-
no eipä mitään järkeä. Meillä Arton kanssa on vain tämmöinen harrastus. :D Sarvispään data vs. Arton analyyttinen kirjatieto.
Kyllä tämä oli nimenomaan kenttätestipohjaista minullakin, mutta jompi kumpi meistä muistaa nyt tyypit väärin. Palataan tosiaan off-line...
Eikä se Varjaagi niin tarkkaa ole mitä täällä OSJM:n foorumilla jauhetaan ;)
-
Juu, eipä tunnu olevan kun minuakaan ei oo vielä bannattu... ::)
-
Ennemmin kannattaisi kinata vaikka sellaisesta pienriistan metsästyskärjestä joka kykenee lävistämään nippanappa riistaeläimen ja jättää siihen 90-95% energiastaan. Leikkurihan suhahtaa läpi ja leikkaa siitä mistä nyt sattuu leikkamaan ja pakomatkat (katsokaapa vaikka jousellanettiä) on välillä aika pitkiä. "Iivana" tiputtelee metsoja plunteilla koska leikkuri on siihen huono ja linnut siipeävät välillä kauaskin mutta pluntilla jäävät kuulemma puun juurelle.
Mitähän tuommoisessa 25 gramman nuolessa on energiaa vaikkapa 200ft nopeudella? Jos siitä saa elukkaan "jäämään" lähestulkoon kaikki niin iskuhan on aivan käsittämätön - ei sitä miehen kestä ottaa otsikkoon mutta joku varjaagi voissemmoisen nippa nappa kestää :D :D :D :D :D
Kinasin tai siis keskustelin tästä talvella yhden jousimetsästäjän kanssa että miksi pitäisi välttämättä olla leikkuri kokoluokkaa alle 8-10kg eläimille - nehän on vielä tavallaan nyrkillä tapettavaa kokoluokkaa ;D
Kineettisen energian laskuri löytyy täältä: http://www.jousimetsastys.fi/wp/materiaali/laskureita/
Nuolen kineettinen energia on murto-osa luodin vastaavasta. Jos leikkuri jätetään pois, ollaan lähempänä luodin toimintatapaa ja energiaa vaaditaan silloin enemmän. Nuo Iivanan ajatukset ja kokemukset ovat mielenkiintoisia, mutta enemmän olen kyllä kuullut sellaisia kokemuksia, että saalis on menetetty bluntin käytön takia - jos osuma on hivenen sivussa, voi blunttinuoli näiden väitteiden mukaan muljahtaa suurempaa vahinkoa aiheuttamatta eläimen sivuitse. Siksi olen ollut vaihtamassa bluntin SGH-kärkeen esim. pyyjahtiin.SJML:n suosituksessahan pyyn kokoluokka on bluntille, SGH:lle ja vastaaville suurin suositeltu.
Tästä enemmän shokkivaikutusta antavasta leikkurista on varmaan ollut puhetta aiemminkin:
http://www.newarchery.com/products/1-13/broadheads/spitfire-gobbler-getters.html
-
Onhan se aika olennainen ero läpäisyssä kun verrataan leikkuria ja plunttia mutta molemmat lävistävät kyllä pienriistan - siis mikäli nyt pluntin osuma on sellainen ettei se ohjaudu sivuun. Mutu sanoo kuitenkin (kun ei ole livekokemusta) että aikamoinen kumipallo pitää otuksen olla että siitä pluntti kimpoaisi pois tekemättä aika rajua jälkeä.
Tuo esillä ollut Eastonin V3 on mielestäni sekä pluntti että leikkuri vaikkei siinä varsinaisia viiltävän teräviä olekkaan mutta joku tuommoinen millin levyinen teräsuloke kyllä leikkaa lihaa ja särkee luita rajummin kuin terävä terä. Kaikillehan on opetettu ja jotkut ovat jopa kokeneet käytännössä että tylsällä puukolla tulee pahemmin vuotava haava kuin terävällä...
Ja nyt salille ampumaan jousella ja testaamaan "varjaagi-plunttia" :P
-
Onhan se aika olennainen ero läpäisyssä kun verrataan leikkuria ja plunttia mutta molemmat lävistävät kyllä pienriistan - siis mikäli nyt pluntin osuma on sellainen ettei se ohjaudu sivuun. Mutu sanoo kuitenkin (kun ei ole livekokemusta) että aikamoinen kumipallo pitää otuksen olla että siitä pluntti kimpoaisi pois tekemättä aika rajua jälkeä.
Erityisesti sorsista olen kuullut näitä kumipalloväitteitä. SGH:n kynsien pitäisi kaiken järjen mukaan tehokkaasti eliminoida tuollainen riski.
-
Voi ehkä olla mutta livevitaaleja voit tarkistella vaikkapa siten että otat nyljetyn linnun, vaikka sulatetun pakastebroilerin, kouraan ja pyörittelet sitä silmien edessä. "Vesilinjankin" ja rupin muoto- ja kokoeron vesilintuun voi kuvitella paikoilleen tai sitten mallata lintua istumaan vaikkapa kivellä niin veikkaampa että huomaat ettei niitä kimpoamisen aiheuttavia suojakilpiä voi olla kovin monesta asennosta edes tavalliselle pluntille. On totta että vesilinnun nahka on huomattavasti sitkeämpi kuin vaikkapa pyyllä tai kyyhkyllä mutta jos siitä pystyy normiukkokin tökkäämään sormen läpi lihoille niin ei se livenä kovin useasti torju plunttiakaan kuin korkeintaan semmoisesta osumasta jossa leikkurikin vain raapaisisi ja tekisi raanakon.
Mutta en kyllä itse lähtisi käyttämään vesilinnulle pelkkää kummiplunttia vaan pientä leikkuria ryyditettynä 13-15mm kauluksella - niitä samoja joita koemielessä pienentelin TR:n tuumaisista tai terävää taulukärkeä kauluksella.
-
Jätetäänpä ukot ne kaikenlaiset pluntit sinne 3d radalle. Itse en metsästysnuoliin ruuvaa moisia ollenkaan.
Esim tuo tiputtamani pyy suht pitkältä matkalta jätti arvailun sikseen kun Tekan 2 lävisti ;D
Siis tämä lukkiutuva versio. Ja tämmöinen kun on nuolessa voi nuo kaikenlaiset rikka-"shokkirengas"-viritelmät voi jättää ruuvin alle johonkin rakennusprojektiin ;D
Olis muuten majavamiehillekin oiva terä, kuten Raunonkin kans oli taannoin puhetta.
Tostakin tullut v2 joita ajattelin tilata seuraavaksi.
http://www.outdoorsexperience.com/g5tekan2.html
Tässä toinen hyväksi kokemani mekaaninen. Saatavuus Suomessa heikkoa, mutta jenkeistä saa ja hevosella pääsee.
http://www.wasparchery.com/products/fixed_blade/jak-hammer
Näillä voi huoleti treenailla pakkaankin ilman pelkoa rikkoutumisesta.
Tuo artsin mainitsema SGH on muuten melkolailla kertäkäyttöinen kovaan osuessaan. Rauno kans reenattiin stumb shootingia ja johonkin kovaan osuessaan (kova juurakko tai kivi) katkes kynnet oitis eka laukauksella.
ei mulla Sarvispäässä muuta.