Oulun Seudun Jousimetsästäjät, OSJM
Keskustelufoorumi => Jousiammunta ja välineet => Aiheen aloitti: Sioux - 07. Joulukuu, 2016 - 21:46:49
-
No niinhän siinä kävi, että kaveri innostui jousimetsästyksestä kuultuaan minun aloittaneen moisen höpötyksen ::)
Kaveri olis kiinnostunut taljapössykästä, joten apuja hankintaan tarvittaisiin.
Budjetti on pieni, joka siis tekee haastavan tästä hommasta.
Ihan max budjetti olis ehkä n 300€ ja käytetty kampekin kelpaa, kunhan on kunnossa jne...
Kaveri tuossa kattellut ebaysta jotain kinkki vehkeitä, mut en ite ainakaan oo vakuuttunut niiden laadusta, yms
Kertokaas talja-äijät, mitä tuolla budjetilla vois harkita ensi-jouseksi?
-
Erätukusta se esittelyjousi Bear, oliko vielä yks hyllyssä.
Kannattaa unohtaa ne ebayn kinkki vehkeet ihan paskaa, samaa laatua liikkuu suomen markkinoillakin.
Minä voin laittaa ampumakuntoon sen bearin tarvittaessa.
-
Erätukkussa roikku se beari ainaki ku viime perjantaina kävin.
-
http://www.eratukku.fi/metsastys/aseet/jousiaseet/prestige-taljajousisetti-65-lbs-p-20591.html
Tuo löyty netistä. Onko siis sama jousi?
-
http://www.eratukku.fi/metsastys/aseet/jousiaseet/prestige-taljajousisetti-65-lbs-p-20591.html
Tuo löyty netistä. Onko siis sama jousi?
Ei, tuo on JahtiJakt Prestige. Erätukku myy myös Bear-merkkisiä jousia, jollaisesta nyt oli puhe.
-
Okei. Kiitos tästä. Onko hinnasta tietoo?
-
Alta 400e pelkkä runko
-
Jeps. Budjetti käy ahtaaksi. Millanen laite tuo jahti prestige on? Olisko siitä aloittelijalle? Oli tarjouksessa erätukussa?
-
300 ekulla VOI löytyä tuurilla täydellinen paketti varsinkin jos tyytyy vanhempiin vuosimalleihin. Oma 50-70# masse pössykkä maksoi vermeineen ja laukkuineen satasen. Eihän se mikään supertykki ole ampumaominaisuuksiltaan mutta toimii. Ja toimisi myös harrastusta aloittaessa muillakin. Ennemmin 300 ekun käytetty "laatu" paketti kuin saman hintainen uusi jahtijakt.
-
300 ekulla VOI löytyä tuurilla täydellinen paketti varsinkin jos tyytyy vanhempiin vuosimalleihin. Oma 50-70# masse pössykkä maksoi vermeineen ja laukkuineen satasen. Eihän se mikään supertykki ole ampumaominaisuuksiltaan mutta toimii. Ja toimisi myös harrastusta aloittaessa muillakin. Ennemmin 300 ekun käytetty "laatu" paketti kuin saman hintainen uusi jahtijakt.
Juurikin näin, eli hakusessa ko budjettiin mahdollisimman laadukas jousi. Vanhempikin käy. 45-60# varmaan riittää aivan hyvin.
Tuossa jahtijakt paketissa olis valmiina kaikki tarvittava, että alkuun pääsee. Mut katellaanpa mitä käytettyjä markkinoilta löytyy..
-
Tuossa jahtijakt paketissa olis valmiina kaikki tarvittava, että alkuun pääsee. Mut katellaanpa mitä käytettyjä markkinoilta löytyy..
Paras ja nykyaikaisin tuo Prestige JahtiJaktin tarjonnasta kyllä on.
-
Juu niin taitaa olla mutta sen varusteet taitaa olla halvinta kamaa mitä markkinoilta löytyy ja nuolisettikin on ihan mitä sattuu. Nuo kun päivittelee toimiviksi niin menee sitä rahaa niihinkin... :-\
-
Kerran sain käsiini erätukun Jahtijakt jousen ( muistaakseni mallia 65) ja ikinä en ole pelännyt ampua taljalla niin paljoa. Suorastaan karmea kokemus.
Kannattaa ostaa ennemmin käytettynä ns. merkkijousi
-
Kerran sain käsiini erätukun Jahtijakt jousen ( muistaakseni mallia 65) ja ikinä en ole pelännyt ampua taljalla niin paljoa. Suorastaan karmea kokemus.
Kannattaa ostaa ennemmin käytettynä ns. merkkijousi
;D ;D
Mikä siinä niin pahasti pielessä oli, että ihan pelätä piti?
-
Juu niin taitaa olla mutta sen varusteet taitaa olla halvinta kamaa mitä markkinoilta löytyy ja nuolisettikin on ihan mitä sattuu. Nuo kun päivittelee toimiviksi niin menee sitä rahaa niihinkin... :-\
Tuo on kyllä usein ongelma noissa paketeissa.
Esimerkiksi laukaisulaitteesta kannattaisi huolehtia, että etäisyys rannelenkin ja leuka-/liipasinosan välillä on säädettävissä.
-
Laukaisun jälkeen jousi oli isoääninen / tärisevä ja kahva oli paksu joten minun käteen se ei sopinut ollenkaan
-
Minä olen jopa ampunut Prestigellä eikä se tuntunut ollenkaan huonolta, tosin sitä oli jouduttu tuunaamaan aika kovalla kädellä jännettä myöden - jänteen punokset olivat sanoneet sopimuksen irti muutaman sadan laukauksen jälkeen. Paketin orkkis vasrtusteista jousessa ei ollut enää mitään jäljellä.
-
Laukaisun jälkeen jousi oli isoääninen / tärisevä ja kahva oli paksu joten minun käteen se ei sopinut ollenkaan
Jousi oli vain vanhanaikainen rakenteeltaan. Tuo Prestige on kyllä modernimpi, mutta en tiedä saako sitä kuin pakettina.
-
Laukaisun jälkeen jousi oli isoääninen / tärisevä ja kahva oli paksu joten minun käteen se ei sopinut ollenkaan
Jousi oli vain vanhanaikainen rakenteeltaan. Tuo Prestige on kyllä modernimpi, mutta en tiedä saako sitä kuin pakettina.
Tuolla paketilla kamu pääsis kuitenkin alkuun. Jos innostuu kunnolla, niin tuunailee sitten parempia tähtäimiä yms. Helpompaahan olis, jos budjetti olis vaikkapa tuplat, vaan kun ei ole...
Ymmärettävää on, että vaikea antaa neuvontaa halpis vehkeistä, jos on itse tottunut ampumaan 2x tai vaikka 3x kalliimalla pössykällä, jotka on ihan eri planeetalta verrattuna näihin... :o
-
Jos tuon jahtijaktin prestigen löytää hyväkuntoisena käytettynä niin kannattaa ostaa.Itse maksoin aikanaan 60 euroa (Ei ole mulla enää) Runko siinä on hyvä, mutta tosiaan leluja siihen joutuu/kannattaa uusia. Laukaisulaite on huono nimim. kokemusta on >:( Toki omat kokemukset tältä "alalta" ovat melko vajavaiset vielä.
-
Jos tuon jahtijaktin prestigen löytää hyväkuntoisena käytettynä niin kannattaa ostaa.Itse maksoin aikanaan 60 euroa (Ei ole mulla enää) Runko siinä on hyvä, mutta tosiaan leluja siihen joutuu/kannattaa uusia. Laukaisulaite on huono nimim. kokemusta on >:( Toki omat kokemukset tältä "alalta" ovat melko vajavaiset vielä.
Joo, vähän on kokemusta itelläki, kun -90 luvulla jopa omistin taljan, mut hieman on kehittyneet niiltä ajoilta.
Noita tilbehöörejä voi päivittää kun siltä tuntuu. Huomasin kyllä, että varsinkin laukaisulaite on halvin mahdollinen, kuten muutkin hilppeet tuossa toki.
Saahan näihin fyffeä palamaan loputtomasti, jos haluaa. Jos tuo runko on asiallinen, niin laittelee sit pikkuhiljaa paremmat hilppeet, jos kaverilla into iskee kunnolla ja kokee lajin omakseen.. Sen takia ei ole valmis laittamaan heti useita satoja likoon.
-
Itse aloitin nämä jousihommat tuolla JahtiJakin Prestigellä. Jos voisin mennä ajassa taaksepäin niin olisin jättäny väliin. Luulin pääseväni "halvalla" alkuun, kohtuulaadulla mutta toisin kävi. Jousen mukana tulevat varusteet aivan onnettomat. Ostin Erätukusta matkaan sen "kalliimman" laukaisulaitteen, mutta siinäkin mentiin metsään. Laukeili omia aikojaan ja sitä rataa. Sitä en sano, etteikö ko. jousella voisi osuakin, mutta säätämistä riittää! En tiiä mikä teki, jänteet, niiden laatu vai joku muu, mutta jokaisella treenikerralla sai säädellä tähtäimiä jne. Muuta positiivista ei oikein jääny mieleen kuin kahvaote sekä kompakti koko.
-
Sano kaverille että jättää pari baari-iltaa väliin ja säästää ne rahat sen 300ekun päälle ja painelee XXL:n Haapakorven Pekan eli PekkaH:n puheille ja kyseleepi mikä on PSE:n laajasäätöisen jousipaketin tiukka hinta...
-
Facebookin jousimetsästys-myyntipalstalla oli Diamond Infinite Edge pakettina. Pro-paketin varusteilla kaikkineen 450€. Tässäkään nuo alkuperäiset varusteet eivät kummoiset ole, mutta runko omien (sekä monen monen muun) kokemusten perusteella yksi parhaimmista laajasäätöisistä hinta-laatu suhteeltaan. Sen verran tarkennuksena vielä aikaisempaan kommenttiini missä viittasin "halvalla" alkuunpääsemisestä, että minulle kustansi kaikkineen 420€ prestige, kun otin tusinan nuolia ja sen "paremman" laukaisulaitteen matkaan. Jälleenmyynti-arvossa tuli eniten takkiin, käytännössä arvotonta tavaraa käytettyjen markkinoilla. Tuo Diamondi taas pitää arvonsa ja menee 100% varmuudella myös kaupaksi jos jossakin vaiheessa haluaa kalustoa päivitellä!
Ps. Toki Prestigen (pelkän rungon) voin ostaa jos jollakin myydä max. 100€ ;)
-
Nostetaanpa vanhaa topicia. Tuosa taas yks kaveri innostu, kun kokeili mun bearilla muutamia laakeja. Nyt kiinnoistais kaveria hommata talja, ja käytetyt kiinnostaa, joten jos joku foorumilaisista on myymässä, niin ilmoa kehiin.
Mielellään semmonen paketti, jolla pääsee ampumaan heti. Eli tähtäimet ja muut vermeet olis hyvä olla messissä.
Hinta haarukka 300-400€
-
Minulla on yksi ylimääräiseksi jäänyt muutaman vuoden vanha single cam jousi, merkiltään PSE Brute X. Joutaisi myydä pois.
Hyväkuntoinen camovärinen jousi, vetopituus säätyy muistaakseni 25-30", paunat 50-60#, tähtäimeksi voisin ruuvata PSE:n kolmipinnisen, hyllyksi on pari vaihtoehtoa: NAP Quiktune 360 tai lähes käyttämätön karvakeksi, laukaisulaitteenkin voisin tuupata mukaan ja muutaman nuolenkin vielä, niin siinähän se olisi sitten ihan ampumavalmis paketti.
Hintakin sopii mukavasti tuohon haarukkaan, kun valmiiksi sen tinkasin, 350€.
Jousi ei ole tällä hetkellä juurikaan säädöissä, mutta voin sen ruuvata tarvittaessa perussäätöihin.
-
Just laitoin kaverille viestiä asiasta. Ootellaanpa 👍😁
-
Arwid, jos sulla pössykkä säilyy vähän aikaa, niin kaveri ois kyllä kiinnostunut. Aloitti justiinsa vesikattorempan ja aikoo sen tehä pois alta, niin sen jälkeen olis aikaa ja halua alkaa tarkemmin jousta syynätä? 👍
-
Joo, kyllä se tuosa seinällä säilyy... Saatanpa huvin vuoksi sen ruuvata säätöihinkin.
-
Joo, kyllä se tuosa seinällä säilyy... Saatanpa huvin vuoksi sen ruuvata säätöihinkin.
Joo, hyvä homma 👍
-
Moi vaan kaikille minunkin puolesta! Olen uusi naama tällä foorumilla ja jousimetsästys on alkanut hieman kiinnostaa. Olen vajaa 30 kaveri, lähtöjään Kempeleestä ja nykyisin asustelen Tyrnävällä. Metsästys on muuten lähellä sydäntä, ammunta kiinnostaa monissa eri muodoissa, mutta jousiammunnasta tai jousimetsästyksestä ei ole vielä kokemuksia juuri kertynyt.
Taljajousi on ollut suunnitelmissa ja sen hankintaan olisin neuvoja vailla. Kiinnostaisi myös mahdollisuus kokeilla jossain taljajousta, kun ei ole jousiammunnasta yksittäistä vastakaari kokeilua enempää kokemusta. Itsellä vetopituus on luultavasti melko pitkä, ja mitä tuossa äkikseltään mittailin, niin 31” saattaisi olla lähellä. Eli olisikohan missään lähialueella mahdollista päästä kokeilemaan tuollaista hieman pidemmällä vetopituudella olevaa taljaa? Ei se tietysti varmaan kauas jää, jos olisi edes 30” vedolla kokeiltavaksi. Kiinnostaisi myös kokeilla hieman tuota vedon jäykkyyttä. Ukko on kohtalaisen iso, mutta ei ole mitään hajua sopivasta paunamäärästä. Olen lukenut, että mielellään ei saisi olla liikaa paunoja harrastuksen alkuvaiheessa, mutta suurempi paunamäärä olisi kuitenkin mieleen tulevaisuudessa. En yhtään epäile, etteikö täällä pyydettävät riistaeläimet kuolisi vähemmälläkin, mutta käsittääkseni esimerkiksi majavanuolet ovat kohtalaisen raskaita, joten suurempi nopeus tuo käsittääkseni myös tässä lajissa suoremman lentoradan ja täten helpottaa edes hieman pientä arviointivirhettä matkan osalta.
Jos jokin mahdollisuus taljan kokeilemiselle järjestyisi mielellään arkipäivänä, niin olisi kyllä mahtava homma. Viikonloput olen valitettavasti sidottuna tuonne työmaalle, eli silloin on aika heikot mahdollisuudet kokeilla lajia.
Ja jos itse jouseen mennään, niin kuulostaako aivan hullulta idealta, että mikäli laji tuntuu kokeilun jälkeen omalta, niin sijoittaisi kerralla vähän enemmän tuohon kalustoon? Tuo 31” veto tietysti hieman rajoittaa valikoimaa, mutta itsellä on pyörinyt mielessä joko Bowtech Reign 7, tai Bowtech RealmX 60-70 paunan versiona. Jos tuon säätäisi alkuun 60 paunan vetovastukselle comfort asetuksilla harjoittelua varten, niin myöhemmin tuosta saisi kuitenkin tehoja irti aika mukavasti 70 paunan performance asetuksilla ja 31” vedolla.
Ajatuksena laadukkaamman jousen taustalla on ensinnäkin omat havainnot yleisesti metsästysvälineistä, eli yleensä halvimmaksi tulee hankkia kerralla hyvä. Ensin halpa, kohta hieman parempi ja lopulta hyvä on se yleisin tie ja samalla kallein tie. Toisekseen olen todennut harrastamisen olevan yleensä huomattavasti miellyttävämpää, mikäli kalusto on kunnossa, ja tuosta syystä tietysti kaluston päivitykselle tulee yleensä tarve ennemmin tai myöhemmin. Hyvä lähtökohta nopeuttaa kuitenkin kehitystä, koska tarve kaluston päivitykselle tulee huomattavasti myöhemmin ja näin kalusto tulee kunnolla tutuksi, koska saa harrastaa samalla vehkeellä pidempään. Toki toiset nauttivat uudesta kalustosta, mutta itse suosin enemmän keralla hyvä ja mieleinen taktiikkaa. Uuden kaluston opiskelu ja rassaaminen ei niinkään ole mieleen, vaan tykkään ennemmin napata kaapista sen luottopelin ja nauttia itse ampumisesta. Uusi kalusto aihuttaa yleensä takapakkia, kunnes laite tulee tutuksi. Tähtäimen, ammusten ja rekvisiitan kanssa jaksan hifistellä enemmän, mutta suosin tuttua ja turvallista asetta, mikäli se on vaan itselle mieleinen. Kolmas mieleen tuleva pointti oli sellainen, että mikäli mielenkiinto harrastukseen loppuu, niin hyvälle käytetylle luulisi löytyvän kysyntää. Bowtechin etuna olisi suoraan camista säädettävä 25”-31” vetopituus, comfort ja performance asetukset, sekä helposti säädettävissä olevat camit mahdollisen jänteiden venymisen korjaamiseksi. Eli sinällään mahdollisten ostajaehdokkaiden kirjo olisi kohtalaisen laaja. Jos säätövarat ovat huomattavasti vähäisemmät, niin esimerkiksi tällä vetopituudella jousen myynti voi olla hankalaa. Sama tulee ongelmaksi käytettyjä jousia etsiessä, eli riittävällä vetopituudella ei meinaa olla hyviä käytettyjä tarjolla.
Onko kokeneemmilla harrastajilla näkemyksiä miksi joku muu malli olisi järkevämpi, tai miksi kannattaisi kuitenkin lähteä liikkeelle edullisemman jousen kanssa? Itsellä kun ei tosiaan ole ensimmäistäkään laukausta takana, niin joudun perustamaan omat pohdinnat maalaisjärjellä muiden hankintojen kohdalla huomattuihin seikkoihin. Rekvisiittaan upotettu rahamäärä tulisi luultavasti olemaan melko lailla sama edullisen ja kalliimman vaihtoehdon välillä. Itse jousi tietysti maksaa noin 500€ edullista mallia enemmän. Sitä en kuitenkaan osaa yhtään sanoa, onko tuollainen kalliimpi lippulaiva malli sitten jossain määrin hankalampi näin aloittelijan näkökulmasta?
Vastakaari voisi tietysti olla myös vaihtoehto näin ensijouseksi, mutta käsittääkseni vaatii huomattavasti enemmän harjoittelua metsästystarkkuuden saavuttamiseksi. Tarkoitus olisi alustavasti harjoitella vain tauluun, mutta taljan kanssa uskoisin pääseväni huomattavasti helpommin siihen pisteeseen, että voin napata sen vaikkapa kiväärin kaveriksi majavapassiin tai teerisuolle. Vastakaari jäisi mitä luultavammin puhtaasti taulunpuhkontaan, jos valinta päätyisi siihen. Jos osumatarkkuuden saisi kohtalaisen helposti sille tasolle, että jousi on ylipäätään järkevä ottaa ruutiaseen kaveriksi, niin luultavasti kynnys jousimetsässtykselle laskiksi huomattavasti, eikä jousi jäisi ainoastaan hupiammuskeluun kotipihassa.
Kertokaahan kokeneemmet ihmeessä näkemyksiä ja kokemuksia aiheeseen liittyen! Ja mikäli jossain järjestyy kokeilumahdollisuus taljalle, niin olisin erittäin kiitollinen.
-
Pätevän kuuloista pähkäilyä monelta kantilta!
Miten tullut tulokseen että sinulla on 30" vetopituus? Se on aika harvinainen jousimetsästäjille jotka usein käyttävät jopa 1-2" lyhyempää vetopituutta kuin rata-ampujat johtuen mm monipuolisimmista ampuma-asennoista. Usein käy myös niin että aloitettaessa sopivaksi mitoitettu vetopituus muuttuu pidemmäksi kun ampumatekniikka ja fysiikka, myös liikkuvuuden osalta, kehittyy.
Yhtäkkiä mulle tulee mieleen seurasta pari heppua joilla on 30" huiteilla oleva vetopituus ja heistä ehkä helpoimmin tavoittaa Jaakko Kelan eli JaakkoK:n - tosin hänellä taitaa olla vain 29,5" vetopituus mutta tuolle vetopituudelle on säädettynä kaksi jousta joista toisessa on alle 60 paunaa...
YyVee toiminnolla vaan yhteyttä...
Tuossa vaistojousi pähkäilyssä olet 100% oikeassa!
-
Tuota vetopituutta mittaillessa löysin ohjeen, jossa kehotettiin mittaamaan etäisyys sormenpäästä sormen päähän kädet levitettynä ja jakamaan tuo 2.5. Oma mitta oli 197cm, josta päädyn aavistuksen yli 31” vetopituuteen. Miehellä on mittaa noin 190cm, eli pitkä vetopituus kuulostaa myös sen puoleen loogiselta. Toinen tapa minkä löysin oli laittaa käsi nyrkkiin seinää vasten ja ns. ampuma-asennossa mitata etäisyys seinästä suupieleen. Tuolla tyylillä mitta oli yli 31”, mutta vähäisen ampumakokemuksen perusteella en luota täysin oikeaan asentoon.
http://www.huntersfriend.eu/Bow-Sizing-Guide_ep_42-1.html
Tuossa esitettyä tyyliä käytin.
-
Nuo molemmat ovat vähän semmoisia "voi olla noin mutta ei se kuitenkaan ole kovin kaukana" mittaustapoja vetopituudelle...😋
Seuralla on oikea- ja vasemmankätiset Diamondin laajasäätöiset jouset joissa on muistaakseni vetopituutta 31" ja paunoja 70 saakka... Niillä saa vähän tuntumaa...
-
Nuo molemmat ovat vähän semmoisia "voi olla noin mutta ei se kuitenkaan ole kovin kaukana" mittaustapoja vetopituudelle...😋
Niin on. Vetopituuteen kannattaa uskoa sitten, kun sitä on päässyt vähän kokeilemaan. Jousimetsästäjällä ei ole tapana ampua käsi suorana. Seuran oikeakätinen Diamond-talja yltää muistaakseni vain 30 tuumaan. Minulla on tuossa tällä hetkellä "joutilaana" eli varusteet riisuttuna Martin Onza 3, jolla taitaa päästä 31 tuumaan (tarkistan kohta).
En nyt katsonut vielä noita Bowtechnin malleja, mutta jos jouselle ilmoitetaan vetopituuden säätövara, ei koko säätövara välttämättä lähde yhdestä ja samasta jousesta, vaan jakaantuu useampaan osaan esim. kahden tai kolmen mallin kesken.
Tuo seuramme Diamond Razor Edge on tällä hetkellä toisen jäsenen sijoituksessa, mutta jos saisin sen haltuuni, olisi minun puolestani mahdollista kokeilla radalla huomenna. Voisi ottaa vetopituutta varten mukaan myös tuon Onzan, kun muistaisin värkätä siihen D-loopin. Näillä jousilla pääsee max. 60 paunaan. Sitä kautta saa jo selvän, onko parempi valinta 50-60 vai 60-70 paunaa. Suomen oloissa 50-60 riittää mainiosti - korkeintaan majavajahdilla voi perustella sitä korkeampaa, kun siinä tosiaan on tavallista raskaammat nuolet ja sitä hidastava kela. Toki 70-paunaiset ovat silti suosittuja. 70-paunaisen laakeampaa lentorataa kompensoi se, että siinä joutuu kuitenin käyttämään myös raskaampia nuolia.
Bowtechiltä on sinänsä fiksu ratkaisu tuo moduuli, jolla voi valita vetokäyrän muodon.
Vaistojouset ovat luku niin sinänsä, että niiden ei voi ajatella valmistavan taljajousen käyttöön. Sinun tapauksessasi kuulostaa selvältä, että taljan osto on vuorossa ainakin ensimmäisenä.
OSJM:n maastorata Oulunsalossa olisi kiva paikka päästä kokeilemassa, koska samalla näkisi itse rataa (toteutettu pääosin 3D-kuvin). Huonona puolena minun tapauksessani minut pitäisi koukkia kyytiin Koskelasta ja tuoda takaisin - siis muutaman kilometrin Oulun keskustan pohjoispuolelta. Sairastumiseni vuoksi minulla ei ole tällä hetkellä voimassa toista ajokorttia ja talouden toinen autokin myytiin eilen pois. Tämän seuran puheenjohtajuudestani en kuitenkaan ole vielä toistaseksi saanut kenkää ;)
OSJM:n radalla pidetään myös 2.12. seuran mestaruuskisat, joita on mahdollista tulla seuraamaan (tai jopa kisaamaan, jos saat seuran jäsenyyden ja välinehankinnan ajoissa kuntoon :D )
-
Taitaa Bowtechin Reignistä irrota koko ilmoitettu vetopituusalue samoin kuin Iconin 26,5-30,5" on käytössä pelkillä flipin ja topparin siirroilla.
-
Tosiaan mulla löytyy bowtech icon #70 paunasena ja bowtech specialist #60
Iconissa on 29" vetopituus säädettynä ja stoppari pistettynä 29.5", että saa enemmän tyhjää aluetta pitoalueelle.
Specialisti on sitten 28.5" vedolla.
Jousen vetopituus ei kuitenkaan kerro koko totuutta, vaan noissa voi kuitenkin olla todellisuuden kanssa eroja. Myöskin D-loopin pituudella voidaan vaikuttaa tuohon.
Asun itse Kempeleessä ja pihallakin on mahdollista kokeilla lyhyellä matkalla mille se jousen virittäminen tuntuu. Ajatuksena oli myös sunnuntaina lähteä käymään radalla. Tuosta jousen hankinnasta, niin kannattaa myös miettiä tuota iconia. Hiilarijousi on käyttömukavuudelta talvella ihan eri luokkaa, kuin alumiinirunkoiset ja heittokin on ihan riittävä.
Monella vahvalla kaverilla on jäänyt tuo mun iconi virittämättä. Se on tekniikkalaji puhtaasti.
-
Huomenna olen itse asiassa lähdössä puolilta päivin yliopistolta kotia kohti, eli joutaisin kyllä huomenna käymään radalla. Auto on käytössä, eli se ei ole ongelma. Toki kiinnostaisi myös kokeilla tuota carbon iconia, sillä se on pyörinyt myös yhtenä vaihtoehtona. Sille vaan ilmoitetaan max vetopituudeksi 30”, joten hieman mietityttänyt onko tuo riittävä. Sehän ei haittaa, jos säätövaraa jää hieman käyttämättä, mutta ikävä jos se loppuu kesken. Paljon olen noita jenkkien videoita katsellut, ja Bowtechin jousissa miellyttää juuri tuo Varjaagin mainitsema ominaisuus, eli vetopituus on käytössä koko alueelta ja kotikonstein säädettävissä ilman osien ostelua. Se on varma, että harrastuksen alkuvaiheessa tekniikka muotoutuu ja siinä voi tulla tarve pidentää, tai lyhentää vetopituutta aavistuksen. Siksi olisi hyvä jos homma olisi muutaman ruuvin takana ja säädön saisi hoidettua vaikka radalla kesken kierroksen. Kokeilemalla ja tunnustelemallahan se selviää mikä itselle toimii. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin hyvässä laukaisulaitteessa voi säätää pituutta jolloin sitä kautta saa vähän pelivaraa vetopituuteen. Lisäksi tuolla D-loopilla saa vähän pelattua, eli lyhennettyä tai pidennettyä vetopituutta. Mielelläni jättäisin nuo keinot kuitenkin hienosäätöä varten, ja valitsisin jousen, jossa pituus riittää suoraan ja mielellään hieman ylikin. Itse asiassa bowtechin reign 6 olisi ehkä kiinnostavin malli, mutta siinäkin arveluttaa tuo 30” maksimiveto.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin kaikki suomessa sallittu riista kaatuu huoletta vaikka 40-50 paunaisella jousella. Käsittääkseni myöskään vauhti ei laske kevyemmällä jousella yhtään, vaan tuo IBO lukema on suhteutettu jousen paunojen ja nuolen painon suhteen ja ammuttu keveimmällä kyseiselle paunamäärälle sopivalla nuolella. Eli silloin esimerkiksi 50 paunainen jousi on yhtä nopea kuin 70 paunainen, mutta nuolen painoa on saatu kevennettyä matalamman paunamäärän ansiosta. Todennäköisin saaliseläin näin alkuun olisi mitä luultavammin majava, ja siihen tosiaan noista suuremmista paunoista voisi olla apua. Taitaa jotkut hurjat käyttää jopa 80 paunan jousia, mutta mitä luultavimmin itsellä vetopituus kompensoi jo sen verran vauhtia laadukkaan jousen kanssa, että tuo voidaan jättää ainakin alustavasti pois laskuista. Olisi kyllä mielenkiintoista päästä kokeilemaan noita paunamääriä, sillä jos saan kohtuudella sen 60 paunaa vireeseen, niin luultavasti aika äkkiä 70 paunaa on hallittavissa. Tekniikka luonnollisesti kehittyy harjoittelemalla ja lihasvoiman luulisi riittävän heti, kunhan tekniikka vain saadaan oikeaksi. Jos taas 60 paunaa vaatii jo mahdotonta repimistä, niin voisi olla kuitenkin viisain aloittaa paremmin hallittavalla paunamäärällä. Käsittääkseni metsästyksellisesti jousi olisi hyvä saada vireeseen kohtalaisen vaivatta ja muutenkin pehmeä, sekä sujuva veto,värinätön laukaisu ja äänetön jousi tuo enemmän menestystä, kuin maksimaalinen vauhti. Toki jos edellä mainitut asiat on kunnossa, niin enemmän vauhtia on aina parempi, mutta vauhti sinällään ei ole se tärkein aspekti.
Mikä noista hiilikuituisista jousista tekee alumiinista paremman talvella? Äkikseltään tulisi mieleen, ettei kahva tunnu niin kylmältä kädessä, mutta onko noissa muita etuja alumiiniseen verrattuna? Jotenkin tuntuu hassulta, että esimerkiksi Bowtechin lippulaiva on alumiininen, mutta edullisempi malli on hiilikuituinen. Hoyt taitaa tarjota lippulaivaakin hiilikuituisena, mutta jostain syystä se ei kiehdo itseä hintansa edestä. Bowtech tuntuu tarjoilevan enemmän ominaisuuksia edullisemmassa paketissa, joten mahtaneeko hoytin maine nostaa hintaa jonkin verran.
Ylipäätään Boytechin tarjoilemat tekniset innovaatiot säädettävyyden osalta (flip disc, camien hienosäätö molemmissa päissä suoraan jousesta osia irroittamatta, pitkä vetopituuden säätövara suoraan cameista jne) kiehtoo itseä, ja oman käsitykseni mukaan nuo ovat hinta/laatu suhteeltaan aika hyviä pelejä tuolla laadukkaiden jousien valikoimassa. Eikä tietysti yhtään haittaa, että muotoilu sopii omaan silmään erittäin hyvin. Tuo carbon icon on uskomattoman kevyt, joten hinta ja keveys on toki houkutteleva yhdistelmä siinä paketissa. 360RPM ja BT-X mallista olen lukenut paljon noita limb failure juttuja, mutta regin sarja tuntuu korjanneen tilanteen tuon osalta. Useissa lähteissä tuo reign arvosteltiin vuoden 2017 parhaaksi jouseksi, joten luonnollisesti maallikko haluaa uskoa ammattilaisten tietävän mistä puhuvat. Hiljainen, pehmeä veto, vähäinen väreily ja silti huippunopea. Jotenkin tuo kuulostaa asiasta ymmärtämättömän korvaan aika hyvältä paketilta. Realm olisi sitten tämän vuoden lippulaiva, joten tuskin ovat tuoneet ainakaan paljon huonompaa jousta edellisen tilalle. Vahvemmat kaaret ja paremmaksi kehuttu grippi (johon bowtech lupailee vaihdettavia osia ampujan mieltymysten mukaan) kiinnostaisi, eikä yhtään haittaa, että uuden mallin saisi myös kaaret camo kuosilla ja vielä optifade subalpine värissä. Jotenkin itsellä herättää myös luottamusta tuo uusi leveämpi ja jämerämmän näköinen rakenne. Tuon lippulaiva sarjan kaaret ja overdrive camit miellyttää myös silmää mukavasti. Toki tuo carbon iconin hilander camo on myös hieno, flip disk löytyy myös siitä ja noin keveäksi, sekä edulliseksi jouseksi vauhdit tuntuvat myös aika mukavilta. Tuon saisi pakettina pelkän reignin rungon hintaan, joten ei yhtään hassumpi diili sinällään.
En tiedä miksi nuo muut merkit ovat jääneet itsellä vähän vähemmälle huomiolle, mutta jokin tuossa Bowtechissä vain kiehtoo. En kyllä missään nimessä ole sulkenut muitakaan vaihtoehtoja pois, jos vaan jokin miellyttävämpi vaihtoehto sattuu silmään. Säädettävyyden ja customoitavuuden nostan kuitenkin arvostelussani korkealle, koska kokemusta ei ole, eikä mahdollisuuksia kokeilla eri vaihtoehtoja liikkeessä. Eli mitä paremmin laite on muokattavissa ampujan mieltymyksiin, niin sitä todennäköisemmin valinta on myös itseä miellyttävä. Viimeistään kokemuksen karttuessa ja sen mukaan pieniä hienosäätöjä tekemällä.
-
Olin pitempää vastausta kirjoittamassa ja tabletista loppu akku. Huomenna tai viikonlopun aikana voisi onnistua tässä mun luona kokeilla noita jousia. Voin samalla enemmänkin kertoilla asiasta, mitä nyt itse tiedän. Seurassa pätevämpiäkin kavereita, mutta alkuun pääset.
Hiilikuidun etuja on keveys ja "lämmin" materiaali. Huonoja puolia on sitten tuuliherkkyys. Itse olen nostanut stabeilla jousen massaa.
O4o5o33586
-
No kyselijän valinta voisi tässä tapauksessa olla Jaakko, koska en ainakaan toistaiseksi saanut Diamond-jousen hallitsijaa kiinni.
-
Olen Jaakkoon yhteydessä tässä kunhan ehdin. Toki kiinnostaisi käydä tuolla radallakin joku kerta, joten jos tässä vaikka jossain myöhemmässä vaiheessa ehtii, niin mielelläni kävisin siellä kokeilemassa myös noita pidempiä vetopituuksia. Siinähän sen näkee mikä toimii, jos pääsee kokeilemaan useampaa erilaista. Ei se jousen hankinta nyt tämän päivän asia ole, vaan ainakin tuonne veronpalautuksiin asti saa olla vielä harkinnassa, mahdollisesti pidempäänkin. Mutta ainahan se helpottaa suunnittelua, jos tietää vähän lähtökohtia ja valinnan voi tehdä heti kun kaikki on päätetty. Itsellä on tapana kaivaa tietoa ja harkita hankintoja tovi jos toinenkin, joten pieni ensikosketus olisi hyvä saada niin pääsee asiassa eteenpäin.
-
Tietenkin ois hyvä tässä vaiheessa kysyä kätisyys.
-
Vetopituuden mittaamisesta tuli itellä mieleen.. parisen vuotta sitten vähän ennen kuin jousen hommasin, mittasin samalla tavalla oman vetopituuteni kuten sinä teit.. Mulle tuli tulokseksi 28 mutta sopiva vetopituus itellä on asettunu 26,5 kuitenkin.. Nuo eri tavat laskea ja arvioida vetopituuksia ei välttämättä kerro oikeasta tilanteesta tarpeeksi tarkasti. Voi hyvinkin olla että tuo arvioimasi 31 tipahtaa vaikka sinne 29,5 esimerkiksi :)
-
Metsästelin tilapäisesti alumiinirunkoisella alkusyksyn mutta huolimatta plussakeleistä koko ajan oli ikävä hiilarirunkoista Iconia. Se ero pitää kokea livenä metsällä - ja varsinkin keväisissä majavajahdeissa se huomaa! Alumiini hohkaa sylissä paksujenkin vaatteidenkin läpi kylmää.....hrrrrrrr Puhumattakaan miten näppejä polttelee jänisajoa kytätessä kun joutuu pitämään jousta kahvasta välillä pitkäänkin....
Sikäli harmi sillä kokemus rajaa tulevat vaihtoehdot ehdottomasti vain yhteen runkomateriaaliin...😁
-
Vetopituuden mittaamisesta tuli itellä mieleen.. parisen vuotta sitten vähän ennen kuin jousen hommasin, mittasin samalla tavalla oman vetopituuteni kuten sinä teit.. Mulle tuli tulokseksi 28 mutta sopiva vetopituus itellä on asettunu 26,5 kuitenkin.. Nuo eri tavat laskea ja arvioida vetopituuksia ei välttämättä kerro oikeasta tilanteesta tarpeeksi tarkasti. Voi hyvinkin olla että tuo arvioimasi 31 tipahtaa vaikka sinne 29,5 esimerkiksi :)
Eikö me ville olla aika sama mittasia? Ykailöllisiä eroja kyl aika paljo veto pituudes ku mul 27.5 ja harkinnasa alkaa koittaa viel et oisko 28 kuitenki parempi. Että kannattaa kyl kokeilla lyhyemmäläki vedolla et mikä sopii.
Itel käytösä bowtech carbon knight 60 paunasena ja vaikka kiva oiski kokeila muitaki merkkejä nii kyl se tuo saa silti pysyä viel pitempää
-
Niin, no pituushan ei kerro mitään vetopituudesta, vaan käsien pituus..
Jo kuopatussa Paavon liikkeessä oli kerran yks uus rata-ampuja, joka oli suurpiirtein mun mittanen ja veteli 32 tuumaa vetopituudeksi. Itellä sen varmaan 26-27.. Tosin rata-ampuja, joten ankkuripaikan erolla selittyy osa, mutta ei kaikki. Se oli varmaan joku gorillan lähisukulainen..
Niin ja mulla vastakaari ja sillä sellanen rata-ampujan "vastaava" versio.
-
Kieltämättä ollu kyllä joku puuttuva lenkki
-
TommiV otappa vikonloppuna minuun yhteyttä jos Reign7 kiinnostaa nähdä livenä ja testata kun semmonen tuosta hyllystä löytyy. Puh. 05049022yksyks/Santtu
-
Ensinnäkin kiitoksia vaan kaikille hyvästä vastaanotosta. En olisi uskonut näin pieneltä porukalta tulevan tähän malliin vastauksia ja avun tarjoajia. Selvästi hyvä porukka teilla kasassa!
Nyt on paria jousta kokeiltu ja taas ollaan paljon viisaampia. Kuten täällä oli jo epäilty, niin varmasti tuo 30” veto riittää. Päädyttiinkö jopa siihen, että 28” oli näin alkuun sopivampi ja vahva tuntuma, että tuo varmaan pitenee sinne 29-29.5” tuntumaan, kunhan tekniikka kehittyy. Tuo toinen olkapää haluaa väkisin vetäytyä korvaan näin alkuvaiheessa. 70 paunaa meni tuolla performance asetuksella vireeseen kohtalaisen kevyesti. Hieman täytyy vielä harkita riittäisikö pelkkä comfort asetus, vai lähtisikö kuitenkin likkeelle 60 paunaan löysäämällä. Saisi ehkä ylimääräisiä jännityksiä vähän löysättyä köykäisemmän jousen kanssa. Se kuitenkin selvisi, että sen 60-70 paunaisen uskaltaa ostaa suoraan, eikä köykäisemmälle ole tarvetta. Ampumatekniikan osalta tuli hyviä vinkkejä, joilla pääsee kovasti alkuun, kunhan jousen saa hommattua. Varustelupuoleen sai myös mukavasti neuvoja mihin kannattaa panostaa ja missä voi päästä alustavasti liikkeelle edullisemmin. Enkä voi kyllä kiistää, etteikö tuo hiilikuitu olisi selvästi lämpimämpi käteen. Kiitoksia vaan kovasti perehdytyksestä ja kokeilumahdollisuudesta.
Viikonlopun työkuviot on vielä auki, mutta jos olen maisemissa, niin soittelen Santulle vielä viikonlopun aikana. Ilman muuta kiinostaa Reigniä kokeilla. Saa hieman vertailukohtaa, jos pääsee kokeilemaan muutamia erilaisia vaihtoehtoja. Nuo Reign ja Icon ovat kuitenkin molemmat varteen otettavia vaihtoehtoja, joten mukavahan se olisi kumpaakin pidellä käsissä livenä ennen lopullista valintaa.
-
Korjataampa Tommia nyt hyvässä hengessä tuosta kommentin alussa olevasta virheestä "...näin pieneltä porukalta tulevan...jne..." :
Olet tekemisissä rakkaan kotomaamme jäsenmäärältään suurimman jousimetsästysseuran Oulunseudun Jousimetsästäjät r.y:n kanssa - ei enempää eikä vähempää...😄😄😄😄
Mutta asialliseen asiaan: suosittelisin, vaikka 70 paunaa menee "kohtalaisen keveästi" vireeseen, liikkeelle lähtemistä sieltä alempaa ja comfort asetuksella ihan vaan harjoitusteknisistä syistä: levänneenä työtä tekevä fysiikka oppii taitolajia parhaiten.
-
No myönnettäköön, että jousimetsästäjien keskuudessa porukka on varmasti iso, mutta ruutipuolen harrastajamääriin nähden edelleen suhteellisen pieni ;D Mutta kyseleppä ruutipuolelta aseita kokeiltavaksi tai kädestä pitäen ohjausta aloittelijana, niin hiljaista on. Kuulopuheiden mukaan jopa tulevan jousen säätämiseen olisi apua mahdollisesti saatavilla, joten ei tarvitse välttämättä kaikkea opetella yrityksen ja erehdyksen kautta omin nokkineen.
Kyllä nyt Santtu pisti kokemattoman kaverin pään entistä enemmän sekaisin jousen osalta. Toki comfort asetuksilla, hieman keveämmällä vetovastuksella, sekä aivan liian lyhyelle vetopituudella oli osansa, mutta kyllä Reign tuntui käsittämättömän hyvältä ampua. Todella sulava jännittää ja laukaista, sekä tasapainoinen tähdätä. Mahtaneeko tehdä jotain vaikutusta tuo noin pari tuumaa pidempi akselivälikin. Grippi oli todella hyvä käteen ja nuo puut poistivat aika siivun kylmyyden tunnetta käsistä paljaaseen alumiiniin verraten. Onneksi tässä on veronpalautuksiin vielä jokunen päivä aikaa raapia päätä, mutta kieltämättä Reign oli myös todella vakuuttavan oloinen laite. Hifistelijän sielua tietysti lämmittää myös laajat säätömahdollisuudet, jos jousta miettii pitkäaikaiseksi kaveriksi. Kunhan ampumataito ja kalustotuntemus kehittyy, niin tuon saisi luultavasti hierottu aika tarkasti juuri omaan käteen sopivaksi. Olipa valinta sitten kumpi hyvänsä noiden väliltä, niin tuskin tässä huonoon vaihtoehtoon päätyy.
-
Tuo nuolihomma on vielä jäänyt vähän askarruttamaan. Tietoa kyllä tuli, mutta suurin osa pääsi jo unohtumaan. Eli mitä sellaisia hinta/laatu suhteeltaan hyviä harjoittelunuolia kannattaa ostaa, mistä päin maailmaa niitä edullisimmin saa ja miten tuo sulitus homma kannattaa hoitaa? 2” sulka taitaa olla se tyypillinen, mutta suora sulitus vaikko kierteellä? Ja millaisella sulituslaittella homma hoituu näppärästi, vai onko helpoin tie tilata danalta valmista nuolta? Ja nyt kun tuo vetopituus on vielä hieman hakusalla, niin mistä tietää oikean mitan nuolille ja oletteko ylipäätään tilanneet valmiiksi mittaan lyhennettyjä nuolia, vai hoidatteko katkaisun itse?
-
Tuo nuolihomma on vielä jäänyt vähän askarruttamaan. Tietoa kyllä tuli, mutta suurin osa pääsi jo unohtumaan. Eli mitä sellaisia hinta/laatu suhteeltaan hyviä harjoittelunuolia kannattaa ostaa, mistä päin maailmaa niitä edullisimmin saa ja miten tuo sulitus homma kannattaa hoitaa? 2” sulka taitaa olla se tyypillinen, mutta suora sulitus vaikko kierteellä? Ja millaisella sulituslaittella homma hoituu näppärästi, vai onko helpoin tie tilata danalta valmista nuolta? Ja nyt kun tuo vetopituus on vielä hieman hakusalla, niin mistä tietää oikean mitan nuolille ja oletteko ylipäätään tilanneet valmiiksi mittaan lyhennettyjä nuolia, vai hoidatteko katkaisun itse?
Soitteleppa niin katotaan ne nuolet ja sulitukset kerralla kuntoon
-
Harkitsen vielä tuon jousiasian loppuun, jos sillä on jotain vaikutusta tuohon nuolten valintaan. Kunhan tässä on valintapäätös lyöty lukkoon ensiviikolla, niin soitelen sitten ettei ehdi taas unohtua välissä. Nyt on hetkellinen konkurssi menossa jahtikaudella lomailun takia, niin saa se nuolten tilauskin odotella vielä sinne ensiviikolle. Oli niin hyvään hintaan koiranruokaa tarjolla, että meni tuo nuolibudjetti juuri sileäksi. Jos onnistuu, niin voisin ottaa sellaisen pikakurssin siitä nuolten sulittamisesta ja jousen säätämisestä, kunhan kaikki tarvittava on saatu haalittua läjään.
-
Voin lahjoittaa muutaman kepin, ettei jää siitä kiinni itsellä on vetopituus 28 tuumaa, jos sen vetopituuden saat selville niin keppejä löytyy tuolta pituudelta.
-
Kyllä niitä tikkuja saa veronpalautuksista ostettua ja sieltä se jousibudjettikin on tulossa kun malttaa vielä viikon harkita. Ollut tapana pitää veroprosentti sen verran korkealla, että saa itsellekkin jonkun mukavan paketin hommattua jouluksi. Jännä juttu vaan ei tunnu tänäkään jouluna tonni riittävän omaan pakettiin... Oppiipahan samalla sen sulitus prosessin jos vaikka Santtu neuvoo tuon homman läpi. Taitaa onneksi olla huomattavasti yksinkertaisempi prosessi tuo nuolien kanssa hierominen, kuin kiväärin jälleenlataus. Se karkasi itsellä jo käsistä sen viimeisen millin hieromisen kanssa, mutta jousella varmaan ratkaisee ampuja jo niin paljon, että ei tarvitse liikoja ainakaan alkuun hifistellä.
-
Asia kunnossa :D
-
Nyt voin luokitella itsenikin taas aloittelijaksi, kun lähes vuoteen en ole ampunut.. Ehtiikö Rauno joskus kuukauden sisään laittaa jousen taas kuntoon? Nyt kun olen paluumuuttanut takaisin samalle kylälle.
-
Vai onko meillä jousiklinikka pikkujouluissa?